Tản mạn về CPI và TTCK (49)

- Không chỉ là ( vì phái sinh không sinh ra cổ tức ) như trong comment của bạn. Mà còn :
- Nó - Tức PS - không liên quan gì trong mối quan hệ giữa TT sơ cấp và TT thứ cấp .
Ví dụ :
. Sự huy động tăng vốn của DN từ việc giữ lại LN để tăng vốn
. Phát hành thêm cho CĐ hiện hữu.
. Điều chỉnh giá trị - Sự cô đặc hay pha loãng - thông qua việc mua cổ phiếu quỹ . ( Thực ra, đáng lý ra, cổ phiếu quỹ phải được mua vào, bán ra một cách sinh động, thuộc hoàn toàn quyền của DN, tất nhiên phải đăng ký và công bố ... ).
V.v... Có thể một số tính chất nữa mà tôi dẫn ra chưa hết .
Dù sao, những SP phái sinh bổ sung sự phong phú, tăng hấp lực để dòng tiền quanh quẩn với TTCK . Và đến lượt nó, " hấp lực quanh quẩn" ấy tác động trừu tượng liên đới một cách xa xôi đến các chức năng CHÍNH YẾU của một Ttck ??!!!

Cơ chế quản lý Thị trường chứng kiểu với đầy rẫy sự bất cập về pháp lý, điều hành, vô số kẽ hở mà ai cũng biết chỉ có 1 số vị ko biết, Rồi thì những sự lý giải mà chứng sĩ cũng chỉ biết cười bò ra vs nhau, ...
Vậy thì theo anh, đó là thị trường hay là cái sòng?
Em thấy thứ gì chẳng có luật lá chế tài và lối quản lý đàng hoàng thì nó là cái sòng. Tuy nhiên, em biết vậy để mà lao động nghiêm túc & kiên nhẫn trên sòng. Không phó mặc mà cũng tìm tòi giác ngộ này nọ để có kỹ năng lao động

Cuối tuần xem cây nến xanh tớ dài đến đâu nhá cả nhà.

Suy rộng hơn thì cậu định mắng chó chửi mèo gì đấy?
Bảnh mắt ra đã gắt gỏng như mắm khắm

Xời, thực tế ai cũng thấy các vde mà bao anh chị nhà TM đã nêu về luật, về cách quản lý vận hành, từ cơ sở tới phái sinh.
Nhưng mà chắc các vị quản lý ko thấy hay cố tình ko thấy, thỉnh thoảng còn có những vị phát biểu siêu giàu tính hài hước mà anh em trích về đây đọc mà thấy ố zề luôn.
Thế nên với mình, nó là cái sòng/chợ, nhưng mình "chạy chợ" cũng nghiêm túc & kiên nhẫn, thấy cũng ok, vừa giải trí vừa bổ túc bản thân, thái độ rất nghiêm túc nhưng trong lòng phân định rõ nó là cái sòng/chợ hay là thị trường

À mà còm này từ hqua rồi mà, sáng nay Zug mới đọc chứ có phải sáng nay mìn nói đâu. Nói thẳng nói rõ thế chứ xiên xéo gì đâu, vừa thả vịt vào trường xong giờ phải đi ăn bún ngan rồi cà phơ tận hưởng thời tiết đệp nhất năm của Hè Lội đã Nay chuẩn bị tâm thế đẹp tí lại đi sale cho ngọt giọng, hơi đâu mắng chó mèo gì đâu, mìn thích chó mèo bỏ xừ ra

- Tuy @Clara21 comment với tâm thế nói chuyện phím chứ ko muốn theo kiểu hàn lâm. Nhưng 02 Comts này chuyển tải một thông điệp RẤT QUAN TRỌNG VÀ HỮU ÍCH .
Kể cả khi thuộc tính "sòng bài , chợ chứng vịt " gì gì có cao hơn, có nhiều hơn hẳn thuộc tính "Bản chất uyên nguyên theo lý thuyết của một Ttck" , thì một Nđt nhỏ lẻ vẫn cần bám chắc vào ý nghĩa bản chất chính thống của một Ttck để đầu tư, đầu cơ một cách nghiêm túc và khoa học nhất.
- Lưu ý rằng, dzí dụ 52 lá bài , thì mọi món chơi của nó, dù :
1. minh bạch nhất : Thuộc về xác suất ngẫu nhiên . Với mẫu lớn thì nó tiến về xác suất 50-50 trong thế Tốt - Xấu .
2. Nếu có gian lận : Thế Tốt thuộc về kẻ kỷ thuật trong gian lận .
Nhưng nó luôn là Zero Sum . Không có giá trị gia tăng trong sân chơi .
- Với " Sòng chứng " ... Chứng Vịt hay chứng Mỹ, Nhật, Úc, Anh gì gì ... Thì cũng đều có một giá trị gia tăng trong sân chơi . Giá trị gia tăng ấy đến từ hệ thống DN .
( Tại chỗ này, chắc chắn có nhiều người chất vấn phản biện : " Chắc gì hệ thống DN tạo được một giá trị gia tăng ? Nhỡ mà giá trị hao mòn thì sao nhỉ ?..." . => Cứ khẳng định trước là GTGT chứ ko thể là giá trị hao mòn . Nếu Ace nào thấy cần chứng minh thì cứ nêu, Cta sẽ giải quyết ở một chủ đề nhánh khác ...).
****
Cuối cùng thì , thông điệp của Clara21 vì sao quan trọng và hữu ích ? Thì sau 3 gạch đầu dòng phía trên hầu như đã lộ ra rồi !!???
Trên cái quy luật ẮT PHẢI : Quy luật giá trị . ( Duy vật - biện chứng - lịch sử ) ... Giá cả xoay quanh giá trị ... Giá trị biến thiên theo giá trị gia tăng của vật cần định giá .
***
Note. Những nơi ( ... ) thì thường là chỗ đáng lẽ phải diễn dịch ra . Nhưng để cho gọn . Mà cũng đôi khi do lười .

Nếu xét ở góc độ cá nhân chơi chứng thì em nghĩ... ý thức đc cái chỗ mình tham gia buôn bán lắm thành phần chợ búa chả văn minh gì đâu nhưng mình nghiêm túc, kiên trì & tranh thủ cũng ko quá tệ. Nhưng đó là ở góc độ cá nhân cá thể mà thôi.
Còn ở một bình diện rộng, thị trường ck ấy sẽ không phát triển, ko tiến bộ để xứng với cái danh từ "Thị trường".
Gọi Nó là 1 cái chợ có lẽ đúng khi ta đứng ra phía xa xa và quan sát các khía cạnh "thương mại cục bộ nội tại" trong đó.
Và nó cũng là cái Sòng khi thấy các trò hãm rất chi là ố zề(em ko tìm đc từ gì ngoài cảm thán diễn tả sự cạn từ), sự thao túng và vận động sát phạt ko theo 1 quy luật nào đc đẩy lên cao trào.

Với cá nhân em hay các anh chị em khác, có thể chả sao cả, các anh như vậy thì tôi như vầy.
Nhưng ở góc nhìn rộng hơn, đó chính là sự kìm hãm thị trường phát triển, tăng trưởng, lớn lên theo đúng nghĩa Thị trường.

Bác nói rất chuẩn xác về chuyện sum game

Trước giờ tôi cũng nghĩ như thế, PS do có thể giao dịch không giới hạn về timing cả 2 chiều nên có thể dùng vừa để hedging vừa để arbitrage trading, nôm na là kiếm chênh lệch mua bán. Nhìn PS thế nào thì tùy người vì mỗi người dùng 1 kiểu.

Nhưng tôi xưa nay vẫn ghét PS vì nhiều người dùng PS để kiếm lợi chênh lệch trong ngày nhưng lại đi hô hào CKCS phải thế này, thế kia. Các bác cứ vặt nhau tẹt ga nhưng đừng lại đi hô hào vì lợi nhuận của các bác.

Nên hiểu khi là zero sum thì đừng mong các bác vào hô hào kiếm tiền PS là để chia sẻ lợi nhuận của họ cho các, nói thế lại giống hội lừa đảo, cứ nằng nặc bảo lãi X lần chỉ cho bạn, còn họ thì không lấy lãi

Ai cũng hiểu, nếu có cơ hội lãi XX lần thì bán nhà nhanh mà làm, có thời gian đâu đi đeo bám người khác đòi chia sẻ cho mất time kiếm tiền. Rồi còn mất công đi phông bạt lung tung

Tôi có chém gió, mấy bác phông bạt kiếm tiền, cứ nhìn họ nói là biết, cứ nói trước thì tỷ lệ đúng cực thấp, sau khi có kết quả thì tỷ lệ đúng cực cao

https://f319.com/threads/tan-man-ve-cpi-va-ttck-49.1883761/page-139#post-45749251

Còn cá nhân tôi thì đơn giản chỉ nhìn PS và VN30 để hiểu họ nghĩ gì và dự đoán họ làm gì, còn tôi chỉ quan tâm đến đúng DM của mình. Có thời còn nói MID lên trong 3 tháng dù VNI chả lên mấy

Theo em CKPS chỉ là một sp ăn theo CKCS khi nó mô phỏng dựa trên chỉ số VN30 nên cá nhân BY với quan điểm "giá trị luôn là nền tảng cơ bản và sẽ trưởng tổn theo thời gian" thì sau tất cả , CKPS với ưu điểm khi lợi dụng được nhược điểm từ cơ chế TT CS nên nó chỉ có thể góp phần tạo sự thao túng và lũng đoạn TT trong ngắn hạn chứ không thể thay đổi được xu hướng TT theo vĩ mô và nền kinh tế ( dựa trên giá trị của các DN trên sàn )
Còn việc định giá TT thì dĩ nhiên đã phải chiết khấu thêm phần rủi ro từ niền tin với sự bất cập của cơ chế và nó có từ khi thành lập nên vẫn theo một hệ quy chiếu chung theo thói quen đã được kiểm chứng theo xác suất .

Và BY , quan điểm xưa nay là đầu tư theo trend trung hạn dựa trên giá trị và niềm năng của DN , theo xu hướng của TT và nền kinh tế nên không quan tâm PS mất thời gian lắm

Có ý kiến cho rằng từ PS để dự có sở nhưng với quan điểm như trên , BY lại cho rằng nên lấy CS để dự PS mới phải ( dĩ nhiên là xu hướng trung hạn thôi , còn ngắn hạn thì khác do lợi thế của PS là có T0 nên nó có thể trở mặt mỗi phiên , mỗi giờ như bàn tay và ai tham gia cần phải rất nhạy bén và linh động nếu như không phải Big Long lay Big Short theo trend trung hạn )

Còn nói đến vai trò tốt đẹp của CKPS là bảo hiểm RR cho DMĐT từ CKCS thì ae chứng sĩ thôi tạm quên đi khi giờ này chẳng ai làm thế cả mà ngược lại ấy , vì nếu dự CKCS sẽ giảm là bán hết CS rùi sang Short PS và ngược lại . Nói chung , lợi ích của PS là có chỗ để chơi , để có hy vọng kiếm tiền khi xu hướng TT giảm , nhà nước cũng thu được thêm phí thuế .

Lâu quá mới thấy bác !
BY cũng đồng quan điểm với bác trong hai comment này nhé !