Tản mạn về CPI và TTCK (49)

Toàn U60, 70 rồi hỏi căn bậc 2 với parabol thì chịu cụ Zug nhá, điện Hỏi ông Châu bên Pháp nhá.

--- Gộp bài viết, Oct 11, 2024, Bài cũ: Oct 11, 2024 ---

Chắc BY lại thích món trứng gà của anh So. Rồi. hay món heo Mán mẹt.

Người, Vốn Dĩ Đa Nhân, Lý rất đơn giản, Con người có luân hồi kiếp, vô lượng kiếp, Có nghiệp Duyên nhân quả luân hồi.
Mỗi kiếp làm người, bao gồm nhiều kiếp luân hồi tái sanh do duyên hợp duyên khởi. Như vậy, mỗi một kiếp làm người, thì chứa bao kiếp trước trong đó rồi, Chính là Đa Nhân.
Nghĩa của Từ Đa Nhân, Đa Nhân Cách từ đó muh ra. Tôi rất tiếc, và không trách gì chúng nhân, đã ko hiểu ngọn nguồn ngữ nghĩa vì mất gốc cội.
Người, Đạt Đa Nhân Cách Hiền Từ, là Bậc Thiện Tri Thức, Đa Nhân Cách, đã là Tri Thức Rồi.

Nhưng, thời nay, thiên hạ hiểu sai gốc, thì cứ để vậy cho an nhiên.
Hai mang, Đa Mặt... mới là thứ đáng sợ. Chớ Đa Nhân là Bậc Của Trí mới đa nhân được

Nhân cách thì chỉ có 1. Muốn rõ hơn chút về đa nhân cách thì đọc mấy quyển truyện trinh thám của bà agatha christie sẽ có những ví dụ sống động để hình dung thế nào là Đa nhân cách, cái này mìn ko chém bừa đc vì cũng ko rành.
còn lại thì người thường ai cũng có lúc Tâm thần phân liệt tùy mức độ

bác Chow ấy sau đó sang mẽo rồi sau đó sang làm thuê cho Tào rồi sao í bác ạ. Nhưng rời phớp lâu rồi mà

Liên quan vựn tốc ánh sáng đã hoành nhứt chưa mà.
Hỏi Chow hử? I đôn của Nựu bạn em, để em nhờ noá

Dạ ơn cụ chỉ bảo ạ.

Oh , chào bạn !
Bạn là người đam mê vật lý . Hoặc ở trong môi trường công việc có tính vật lý , nhỉ ?
Thỉnh thoảng mời bạn ghé nhà TM nhé !

Thôi, Tôi về Quán Tưởng Tu Di Chúa đây.

Gọi về là đúng rồi.
Thỉnh thoảng sang giao lưu chút chút may ra ổn.
Ông FBV ko khộ nhưng người quen ông thì khộ thấy bà.
Ông hay nói về những cái lạ hoắc, cái mới toanh, thỉnh thoảng đọc ko kỹ post người khác, hay phản đối thẳng mặt người khác nhưng ngôn ngữ không coi trọng thứ bậc trên dưới, không đắc nhân tâm.
Ông này miễn nhiễm với nói mỉa, nói đểu, chửi xéo, nói khích, trick tâm lý tâm leo..., chắc vì không dùng đến bao giờ nên không hiểu
Người quen thì cảm biến trong người nó vẫn nhạy với những cái đó nên mang năng lượng tiêu cực cả ngày mặc dù ko cố ý muốn mang (hộ), không muốn nhớ.

Xét theo trục lịch sử khoa học kỹ thuật của loài ngợm chúng ta thì...
1 Thuyết gì đó được công nhận để lý giải và giải quyết 1 tập vấn đề đang bế tắc.
Rồi 1 ngày đẹp trời, bỗng dưng Đấng gửi tín hiệu là 1 phản ví dụ hoặc 1 số vấn đề gì đó mà các trí não thông tuệ nhất của loài Ngợm cũng ko biện giải hoặc giải thích được. Lại bế tắc một thời gian cho tới khi xuất hiện một Thuyết mới sẽ mở rộng tuyết cũ, bao hàm đc thuyết cũ và mở rộng ra thêm(giống như phép Hợp của Tập hợp ấy), thế là cộng đồng Ngợm lại vỡ vạc vỡ òa ra, như 1 tấm màng kiến thức bấy lâu đc xé ra rồi gật gù và lại tiếp tục như vậy như vậy cho tới khi Đấng lại gửi tới 1 phản ví dụ,... vân vân & mây mây, cứ như vậy.
Thế nên, mọi thứ chỉ là tương đối, hoàn nhất hay hoành nhứt trong cái màng bong bóng này nhưng mênh mang ngoài kia là cả một vũ trụ vô tận, cứ vận động kiểu vậy, tới đâu thì tới thôi.
Mìn chém gió xong cũng chả hiểu mìn nói gì, Zug hểu hểu gì ko?

Ơ, cụ hiểu còm ấy của ổng à? Em chạ hiểu gì, like dạo thôi chứ ko hiểu bỏ qua

Không đâu @tornado1 .
Câu hỏi của @zug thực sự nghiêm túc. Thực sự hay. Thực sự là vấn đề to lớn của khoa học .
Tôi không tin mình nói được nhiều. Nhưng hứa sẽ Reply câu hỏi ấy một lúc gần nhất. Vì nội dung của nó cực kỳ thú vị và hữu ích .