Tản mạn về CPI và TTCK (49)

( PS: Không rõ bạn quan tâm cái gì, FBV sẽ ra đề cho bạn có giải pháp .
Bất cứ đề tài nào. Bạn cứ thả mái ra đề mà bạn quan tâm. )

Hay!
Nhưng KL: Những gì viết như vậy, làm như vậy, là SAI NGUYÊN TẮC QUI HOẠCH.
Và, VN, đã sai Nguyên Tắc Cơ Bản Của Qui Hoạch cũng.... 50 năm...
Kết quả: Sơn Tinh, Thuỷ Tinh Quánh Nhau Kinh Thiên Động Địa.
Nói Chung Cách Làm như vậy Quốc Gia, Dân Tộc Ngàn Đời Mãi Ko Lớn, Và Giá Cả Dân Tộc Tích Tụ Vào Đó Con Cháu Trả.
NHÂN QUẢ NGHIỆP DUYÊN CỦA QUỐC GIA DÂN TỘC CHÍNH LÀ GIÁ CẢ PHẢI TRẢ HÀNG NGÀY CỦA CẢ NỀN KINH TẾ.

Những tư duy như vầy Rất hẹp lượng . Và Nó Vi Phạm Nguyên Tắc Lõi Của Qui Hoạch Quốc Gia. Vậy là Con Dân Cứ Thế Trả Giá.

Tỷ dụ vầy:

https://vietnamnet.vn/tu-mau-tin-tren-bao-nguoi-dan-ong-danh-30-nam-giup-do-tre-bui-doi-2309652.html

Nhìn dưới góc độ XH, Đây là nỗi nhục và sự thất bại to lớn của các chính sách an sinh XH của một quốc gia. Nhưng, người làm chính sách và quản trị XH thì lại không thấy đau đớn hay nhục nhã. Thú vị như thế. Đời ngược và ngược đời.
Nó cũng chính là Giá Cả của 1 dân tộc.

--- Gộp bài viết, 13/10/2024 lúc 10:17, Bài cũ: 13/10/2024 lúc 09:57 ---

Viện Sỹ Thật vào Vuốt Ve Cậu Vàng Tý

https://vietnamnet.vn/gia-vang-hom-...an-tang-vot-vang-nhan-sat-ky-luc-2331316.html

- Chứ bây giờ cần tư duy như thế nào ?
- Cần cách làm như sao ?
FBV trình bày ý của mình về tư duy và ĐẶC BIỆT LÀ CÁCH LÀM đi !
***
Tản mạn về sự CHỌN LỰA trạng thái sống ...
.
Người bình dân như chúng ta, có quyền chê là cả nền Y khoa của loài người còn thấp, dù bản thân mình không có kiến thức Y khoa bằng một bác sỹ bình thường ?
Cta có quyền chê một nhạc công chơi chưa hay dù mình không chơi được bất kỳ nhạc cụ nào ?
Cta có quyền chê nền kỹ thuật công nghệ của nước nhà, dù mình chẳng biết gì về KT, công nghệ ... v.v...
Điều đó chấp nhận được !
Không thể đòi hỏi một người bình thường không có quyền khen chê, phê phán.
Không thể đòi hỏi muốn chê khen một vấn đề là phải là người giỏi nhất, cao nhất đối với vấn đề ấy .
***
Nhưng thói quen bình phẩm, chê trách khiếm khuyết... dần dần tích tụ vô tình không kiểm soát, có thể biến chúng ta thành KẺ PHỦ NHẬN TẤT CẢ, thành KẺ CHÊ BAI TẤT THẢY ... Dù mình không làm được gì so với thành tựu hiện tại của những CÕI MÀ MÌNH ĐANG CHÊ BAI PHỦ NHẬN.
Chúng ta sẽ lạc lõng trong các cõi đó, và MÃI MÃI không tăng trưởng gì trong " Các cõi mà chúng ta chỉ có chê bai ".

p

Cụ còn nhớ chuyện trà dư tửu hậu chúng ta từng bàn câu chuyện Qui Hoạch cho Đảo Ngọc Phú Quốc Không? và việc và chuyện này bầy giờ Nó y như vậy. Và, nơi đây, hok phải chổ để bàn hay nói điều ấy. Vậy thì, Giải Pháp là:
Cách làm là như vầy, Hãy Tôn Trọng Hiện Trạng Nơi Qui Hoạch.
Là Đừng Qui Hạch Gì Cả, Thì Tốt Hơn là Làm Sai Nguyên Tắt Qui Hoạch .
Tức là, Đừng làm gì cả, cũng là giải pháp.
Tỷ Dụ như, Những nơi, càng làm, càng ngập, ngập toàn quốc thế này, thì tốt hơn hay xấu hơn trước kia không làm gì cả?

FBV tôi đâu chê đâu, ý tôi chỉ nói thật, nói thiệt, là cách đấy, Là Giá Cả Dân Tộc Trả thêm nữa. Càng làm qui hoạch kiểu đấy, giá cả con cháu các cụ trả miệt mài.

Xưa, Tôi bảo: Cạp đất = ăn trước tương lai dân tộc. Giờ, cụ thấy lời tôi nói rồi đấy.
Giờ, Qui hoạch, là Giá Cả Của Dân Tộc . Thế thôi. Tin hay ko, lại tùy các cụ. hehe

Trích:

Nhưng KL: Những gì viết như vậy, làm như vậy, là SAI NGUYÊN TẮC QUI HOẠCH.
Và, VN, đã sai Nguyên Tắc Cơ Bản Của Qui Hoạch cũng.... 50 năm...
Kết quả: Sơn Tinh, Thuỷ Tinh Quánh Nhau Kinh Thiên Động Địa.
Nói Chung Cách Làm như vậy Quốc Gia, Dân Tộc Ngàn Đời Mãi Ko Lớn, Và Giá Cả Dân Tộc Tích Tụ Vào Đó Con Cháu Trả.
NHÂN QUẢ NGHIỆP DUYÊN CỦA QUỐC GIA DÂN TỘC CHÍNH LÀ GIÁ CẢ PHẢI TRẢ HÀNG NGÀY CỦA CẢ NỀN KINH TẾ.

A cứ hay dùng chữ TU đi, nhưng trao đổi với a thì e cảm thấy bản thân mình lại có thêm chấp niệm. Vậy phải chăng Tu là để mục đích như vậy? Phải chăng a cũng nên Tu lại cách diễn đạt của mình. E cũng muốn kết thúc cmt hôm qua 1 phần vì thấy dính vào a phiền phức. E xin kết thúc câu chuyện ở đây nhé. Cũng xin lỗi a Nguyên chút vì ntn sẽ khiến a không thoải mái ạ

Tản mạn về sự CHỌN LỰA trạng thái sống ...
.
Người bình dân như chúng ta, có quyền chê là cả nền Y khoa của loài người còn thấp, dù bản thân mình không có kiến thức Y khoa bằng một bác sỹ bình thường ?
Cta có quyền chê một nhạc công chơi chưa hay dù mình không chơi được bất kỳ nhạc cụ nào ?
Cta có quyền chê nền kỹ thuật công nghệ của nước nhà, dù mình chẳng biết gì về KT, công nghệ ... v.v...
Điều đó chấp nhận được !
Không thể đòi hỏi một người bình thường không có quyền khen chê, phê phán.
Không thể đòi hỏi muốn chê khen một vấn đề là phải là người giỏi nhất, cao nhất đối với vấn đề ấy .
***
Nhưng , ... : Thói quen bình phẩm, chê trách khiếm khuyết... dần dần tích tụ vô tình không kiểm soát, có thể biến chúng ta thành KẺ PHỦ NHẬN TẤT CẢ, thành KẺ CHÊ BAI TẤT THẢY ... Dù mình không làm được gì so với thành tựu hiện tại của những CÕI MÀ MÌNH ĐANG CHÊ BAI PHỦ NHẬN.
Chúng ta sẽ lạc lõng trong các cõi đó, và MÃI MÃI không tăng trưởng gì trong " Các cõi mà chúng ta chỉ có chê bai ".

Hi cụ, em cũng từng học tập và sinh sống, làm việc ở Đức, châu âu 12 năm (về VN cũng va chạm gần chục năm với các dự án đầu tư công lớn nhỏ khác nhau, với đủ ban bộ ngành, từ cđt là tập đoàn tư nhân lớn, cho đến tỉnh, bộ, viện quân sự, cho đến các đề tài nhỏ cá thể) cũng nhất trí và nhận thấy góc nhìn của cụ về tổng quan rất đúng và phù hợp với thực tế !

Chung quy nói thì dễ, sự đồng bộ của các khâu, tư tưởng, chính sách, con người, nguồn lực tài chính, địa lý chính trị nó không phải cứ muốn đơn giản hoá là đơn giản được như ngồi một chỗ mà nói được !

@Vuthanhnguyen Chúc mừng bác và nhà TM lại có thêm 1 một góc nhìn tổng quan, hiện đại và có không xa thực tế chia sẻ với mọi người để có thể tham khảo và đưa ra những quyết định đúng đắn khi đầu tư / đầu cơ chứng khoán ,thiết nghĩ nên trân trọng và tôn trọng những nội dung đáng quý như thế này ạ !

Thì tôi bảo bạn Tu Đi chớ có bảo bạn Đi Tu Đâu.
Tu thì phải Chấp Niệm chớ. hege
Thì Như Tôi Viết, Các Cụ Đừng Tin. Hehe

Tỷ dụ vầy

Chúng ta thấy 1 thực trạng XH hiện nay, Trí Thức Ngủ, Kinh Tế Chay, Nền XH và Bóng Đè bao trùm kinh tế XH.
Tức là, 1 Hiện thực khách quan, Tất cả các cấp trong ngoài XH, hiện nay, hiện tượng co lại vì làm sợ sai.
Nó là hiện thực muh, Vậy, XH đã phản ứng lại: Bớt làm thì bớt sai. Và y như vậy.
Như vậy, giải pháp, và nguyên tắc này, áp dụng: Tốt nhất, Không nên làm gì, tôn trọng hiện trạng.
Tôi nói thật lòng và theo đúng thực trạng. Các cụ lại hok hài lòng. Thực ra, các cụ tự lừa dối chính mình đấy thôi. Vì vốn dĩ, các cụ chạy vòng vòng đi tìm kiếm đấy thôi. Những, Thực Trạng thì đang bày ra rất trần trụi. Muh Trung Ngôn Thì Nghịch Nhĩ. Hehe

Không sao, em ! Không ngại anh Nguyên không thoải mái, nhé !
Anh nghĩ, có lẽ em cũng thưa tần suất sinh hoạt ở nhà TM, nên chưa quen "cảm xúc" khi có giao lưu trao đổi với @FBV .
Thực ra, FBV rất lành tính và vô hại. Vậy, comment nào của FBV mà thấy không phù hợp với mình thì cứ cho qua. Xem như một cách chơi đùa vô thưởng vô phạt của hắn, là được. Comment nào - hoặc một phần của comment nào - phù hợp với mình, thì nhận lấy, cũng có lợi mà !
***
( He he... Dù sao, đúng là cũng hơi khó khăn chút, khi FBV thì khuyên " TU ĐI " ! Nhưng một cách vô tình thôi, bắt "Người đã Tu" rơi vào thế " có thêm chấp niệm ". ).

Tu Đi là Phải Chấp Niệm Chớ?
Tôi đố Cụ và Hỏi Tất cả Các Vị Tu, Có Phải là Tu Đi là Buột Phải Chấp Niệm hay Ko?
Ko Chấp, Không Niệm, Đố Muh Tu.
Ko Chấp Niệm là Giả Tu, Hoặc Hok Biết Tu.
Tu Đi, là Bước Đầu Của Việc Chấp Niệm
Tu, Trãi qua các Bước vốn dĩ đơn giản như Hít Thở.
Tu là Hít Thở. Hít Thở mà không biết Hít Thở... Rồi Hít Thở muh Biết Hít Thở Rồi Hít Thở Như Không Biết Hít Thở. Tu Chỉ Nhiêu Đó.

Tu, Trãi Qua
Chấp Niệm
Chấp Niệm Mà Không Biết Chấp Niệm
Rồi : chấp niệm là biết mình đang chấp niệm
Rồi Chấp Niệm Như Là Chấp Niệm
Và: Chấp Niệm Như Không Chấp Niệm, Không Chấp Niệm Như Chấp Niệm
Cuối Cùng, Đạt Vô Chấp, Vô Niệm, Chấp Chấp, Niệm Niệm Tịch Tịnh
Như Vậy, Quá Trình Chỉ Cần Nhiêu Đó Thôi.

Cụ Chủ Tu Đi Nhé.

Thúc đẩy du lịch, dịch vụ và KT địa phương nơi có di sản văn hoá dân tộc + bảo tồn được nguyên vẹn giá trị văn hoá, LS của di sản + giử được cân bằng sinh thái + nâng cao đời sống nhân dân sau quy hoach + đảm bảo công bằng trong việc giải toả dân trong vùng vướng quy hoạch + tầm nhìn chiến lược lâu dài, hướng tới thế hệ tương lại không bị ảnh hưởng (ít nhất trên 50 năm) = Lảnh đạo phải là những người có đủ TÂM và TẦM.

=> Cần nhiều người chứ không phải 1 người! => Người có tâm thì không đủ tầm và ngược lại. => Khó.