Tản mạn về CPI và TTCK (49)

chân núi uptrent của @Binh Yen sẽ kéo dài, rất trùng với toan tính của tôi khi nói với BY năm ngoái rằng, mọi sự sẽ khởi sắc mạnh khi Tbt NPT hết nhiệm kỳ vào 2026 và chắc chắn sẽ không làm nữa vì sức khỏe thật sự không theo nổi

và khi TBT mất, nhìn chát hung hăng, tôi cũng nói với BY, khả năng 2025 luôn, không chờ 2026

và bây giờ thì tôi sai hoàn toàn vì tân tbt chưa đủ đô để hoạt động sâu và rộng luôn

vậy là @Binh Yen chỉ nghía chát đã phán sớm mấy năm là sẽ mạnh vào 2026 trở đi

tài thật, chính trị xã hội diễn biến đúng như phán của @Binh Yen

bái phục

Dự đoán Đỉnh hay Đáy không quan trọng bằng việc bạn có thu được lợi nhuận hay không. Hãy tâp trung vào các quy tắc giao dịch của riêng ban và hành đông thuận theo các dấu hiêu đang ̣diễn ra trên thi ̣trường, tự chúng sẽ nói cho ban biết nên làm gì tốt nhất vào thời điểm đó. Do đó không cần phải dự đoán trước, hay đi tranh luân đúng sai với thiên ha ̣làm gì.

Hãy nhớ là không ai có thể bán đươc CP đúng đỉnh. Thành công trong giao dich cũng không phải nằm ở viêc xác đinh Đỉnh hay Đáy. Muc tiêu chính mà ban theo đuổi là bán giá cao hơn giá baṇ đã mua vào. Nếu lỡ bán mà CP tăng giá cao hơn thì cũng chả sao, vì ta đang có lãi chứ có lỗ đâu.

Hầu hết moi người đươc day theo sách giáo khoa hoăc̣ các khóa hoc̣ đầu tư là chỉ mua khi CP có điểm phá vỡ (Breakout) và mua thêm khi chúng đang tăng giá. Điều này không sai nhưng đó không phải là điểm mua tối ưu nhất, cũng không phải là điểm mua có mức rủi ro thấp. (Tư duy đám đông thường làm theo những gì đươc số ít dòng tiền thông minh thao túng phía sau điều khiển)

Hãy tao cho mình môt thói quen tốt hơn là hãy mua khi giá có sự điều chỉnh trong xu hướng tăng, khi không ai tranh mua vào cả (Trừ trường hơp có công bố lơi nhuân rất cao, kỳ vong về triển vong tương lai vươt trôi so với giá tri ̣nôi tai hiên giờ ).

=>Thời điểm điều chỉnh giảm giá là thời điểm người chơi ngắn hạn rút đi, những người chơi dài haṇ hơn thì ở lai và mua thêm vào.

em xp chém với anh Gà bông:
Cổ tức cao, an toàn & quỹ nắm nhiều thì cứ VNM , SAB mà múc, vẫn có thanh khoản, vẫn giảm đều đặn, đủ tiêu chí của anh Gà Bông rồi đó,

VNM em ôm mấy năm trời & bỏ lỡ bao cơ hội khác, cuối cùng ngậm ngùi cắt, chán vãi cả làng ấy

Cơ bản vẫn phải chọn đúng hàng cụ bông nhỉ!

TH này em thấy giống mấy VD của Graham về đầu tư cp phổ thông ăn cổ tức.
1 trong những sai lầm của chứng sỹ là nhìn vào tỷ lệ cổ tức tiền mặt và ko đánh giá được tương lai cổ tức này có duy trì được hay không ( lợi nhuận DN có chiều hướng đi xuống làm suy giảm cổ tức) hoặc sự suy giảm là tạm thời.
=> TH này thì phải cắt phéng ngay lập tức
VNM thì e ko đọc kỹ nhưng nếu ăn cổ tức có 4-5% / thị giá thì ôm làm gì

Ăn cổ tức tiền cũng phải nhòm kỹ BCTC quý/ năm xem có nguy cơ là chuồn gấp, lợi thế của nhỏ lẻ mà bác

Đặc biệt hàng ăn cổ tức thanh khoản nó ko nhiều như SAB và VNM đâu bác, e thấy nó chỉ loanh quanh nhỏ hơn 100k/ phiên, hiếm khi hơn lắm, thậm chí có phiên ko có giao dịch luôn.

Nhân tiện em PR mấy con Gh.c Vp.d bác xem thử 3-4-5 năm nay xem, cđ ăn ngon ngủ kỹ lắm

Được a khen là em sướng lắm rồi ạ

Bài viết đã đặt vấn đề về một câu chuyện CỰC CỰC CỰC LỚN ... Thậm chí là LỚN NHẤT so với mọi yếu tố trọng yếu cản trở khả năng phát triển của QG mà TBT Tô Lâm vừa phát động .
( Tuy nhiên, việc hài lòng với bộ máy 2.000.000 -(chỉ xem có khoảng 1tr vị trí cần giảm thiểu)- Là tầm nhìn bé và nặng định tính . Không thỏa tính khoa học, định lượng, tương thích ... ).
***
Tôi nghĩ, TW nên gấp rút nghiên cứu thật sâu, nhưng phải gấp rút các giải pháp có tính CÁCH MẠNG cho vấn đề lớn nhất này .
Tôi thì kiến nghị một định hướng, có tính định lượng phù hợp và hiệu quả nhất . Ấy là :
- QUY HOẠCH LẠI NỀN HÀNH CHÍNH VIỆT NAM VỚI CHỈ KHOẢNG TỐI ĐA LÀ 20 TỈNH - THÀNH !!! -vtn-
( 15 đến 18 ... Thay vì 63 tỉnh thành ! Là tuyệt ! )
***
Thử liệt kê vài thông số để thấy độ tương thích của điều đó ra sao . ( Nhất là khi cơ chế các bộ máy song hành của VN ta ... Thì lại càng trở nên cần thiết . Và nhất là trong thời đại kỹ thuật số, đồng thời với hạ tầng giao thông ngày càng ptrien , với một QG diện tích bé chỉ 329.000km2 ). :
So sánh thử các đầu mối các nền hành chính QG xem sao :
. Mỹ : 52 bang . ( Dtich to lớn .)
. Trung Quốc : Tổng cộng chỉ 31 : Gồm cả thủ đô, Tỉnh, Tpho , khu tự trị . ( Dtich to lớn, dân số đông )
. Ấn Độ : 28 Bang . ( Dtich rong lớn , dân số đông )
. Indonesia : 38 Tỉnh thành . ( Lưu ý : Dân số đông ; địa lý hành chính "manh mún do là ĐẢO và quần đảo "... )
. Malaysia : 13 Bang . ( Dân số bé hơn ta . Địa lý thuận lợi hơn ta chỉ một chút xíu ...)
. Hàn Quốc : Tổng cộng chỉ 17 đầu mối , cả thủ đô + Tỉnh, Thành .
. Campuchia : Tổng cộng 25 đầu mối HC . ( thủ đô, tỉnh, thành ).
v.v...
Cứ liệt kê tiếp ...
Càng liệt kê nhiều , Cta càng thấy : Viet Nam chỉ nên tối đa là 20 đơn vị hành chính . ( Và các đơn vị HC con - Tức Huyện, Xã, Phường ...) cũng theo hệ số ấy mà tinh giản đầu mối .
Thời đại kỹ thuật số , thời đại AI rồi !!! Hãy thật gấp rút ! Thật sớm thay đổi !!!
Time line và Deadline cho điều đó nên trong phạm vi 24 tháng thôi !!!

VN hơn 3 tr công chức / 90 tr dân
TQ 7.1 tr công chức / 1.5 tỷ dân
Mẽo 1.8 tr công chức / 300 tr dân

Theo internet cụ ợ...

1. Ngạn ngữ cha ông: Miệng Ăn Núi Lở. Miệng Phá Trời Lở. Kinh Chưa?

2. Chuyện đơn giản, không to tác, ai cũng biết, ai cũng thấy 30% cắp ô... Nhưng ... tại sao ko ai làm gì? Nói ko làm thì ko đúng, nhưng càng làm, Ô Dù càng to, như ban đầu thì chỉ 1 khu vực, làm xong sau 12 năm giờ nó như bầu trời. Tại sao?

3. Ai cũng thấy, ai cũng biết, và ai cũng im lặng là vàng, tại sao?
4. Khi một vấn đề được nhận diện, thay vì tập trung tái cấu trúc, tinh giảm, thì lại chuyển hướng sang Nhuốm Củi Đốt Lò?

5. Trên hết, câu hỏi là: tại sao như thế? Ai cũng biết như không biết? Vậy, lỗi, chỉ có thể là do chính mỗi sự tiểu nhượt trong vô minh của mỗi người, mà đó chính là Sự Vô Minh Bất Lực Của Dân Tộc.
Tôi, Gọi nó, là Hiện Tượng XH Bóng Đè.

Nhảm nhí, Cụ cho là lớn, Nhưng tôi cho là bé tý. Như con muỗi.
Rất đơn giản. Cụ, và mỗi chúng ta, tự vấn lương tâm mình, Cụ và các cụ biết tất tần tật, nhưng thú vị, biết như không biết, biết như không thể làm gì. Tận cùng các vấn đề, cụ biết tất tần tật, nhưng, Bóng Đè. Cụ cũng chỉ bất lực như nhau.
Chúng Ta, Là Một XH BÓNG ĐÈ.

Tôi lấy VD, VN, Ngày xưa, Người ta nghiên cứu rất chi tiết về Vùng, Lãnh Thổ, Văn Hóa.
Người Pháp, đã chia VN thành chỉ 18 tỉnh:
Nam Kỳ Lục Tỉnh, Trung Kỳ Lục Tỉnh, Bắc Kỳ Lục Tỉnh. Như thế là quá nhiều. Bởi ngày xưa thì quản lý XH bằng giấy tờ thủ công.
Bây giờ, Toàn bộ bằng IOT, VN chỉ nên tồn tại 14 tỉnh thành Phố.
VD: Nhập Huế, Đà Nẵng, Quãng Ngãi, Bình Định, Phú Yên, Nha Trang Thành 1. Hoặc Nhập Quảng Bình, Huế, Quảng Trị, Nghệ An... Thái Bình làm 1.

VN chỉ nên tối đa: 10..14 Đơn Vị Cấp Tỉnh. Nếu khó quá, cứ lấy 18 Đơn vị là xong.

- Cảm ơn @phiphuong69 !
- Tôi Quote kèm cả comment của @gadabong với comt của phiphuong ... Để làm nổi bật cùng lúc 02 comments giá trị và hữu ích tuyệt vời !
( Tôi làm vậy để ngầm muốn người thân là nđt Fo ... đọc đi ... đọc lại ... rồi tuần sau lại đọc đi đọc lại... đọc chầm chậm ... Rồi tháng sau, cũng thế . Đừng tiếc thời gian đọc lại . Hãy bỏ bớt những thứ khác từng chiếm thời gian, để đọc đi đọc lại chúng ! ).

Anh đề xuất hợp lý về mặt quản trị, nhưng chính em cũng ko biết để tinh giảm thì cắt giảm ai vì động đến nhân sự nào cũng có vẻ... ko thể cắt giảm đc vì... biết tía/má/cô/bác nó là ai ko?!
Đợi xem các bác làm ntn. Làm như thế nào mới quan trọng.