Tản mạn về CPI và TTCK (49)

Em gà hay quá. Lâu rồi không theo dõi, giờ đã thấy Đại bàng rồi. Thủy điện chị cũng có một mã, theo cũng lâu lâu rồi, mà lúc ra lúc vô, chứ không ôm dài

Cụ nói như thần

Đây, họ thành lập ban tháo dỡ và lọ mọ đi tìm linh kiện hỏng đây

Vãi

Để tinh giản bộ máy, thì lập luôn 1 cái ban tinh gọn bộ máy

Tài tài là giàng ơi

https://vnexpress.net/thu-tuong-lam-truong-ban-tinh-gon-bo-may-cua-chinh-phu-4816894.html

Lạy cụ! Thần thánh gì đây!
Cái chuyện đó hầu như ai cũng biết chẳng qua ko nói hoặc cố tình nói giảm nói tránh.

Căng
Ai cũng biết mà trả vờ không biết

Cụ chủ hay quá !
Em cũng cho rằng việc tinh giản cơ quan , bộ máy hành chính mới là mấu chốt chứ không phải chỉ là tinh giản nhân sự bởi việc phân chia quá nhiều cơ quan đơn vị hành chính không những phải tốn nhiều nhân sự hao tốn ngân sách không cần thiết mà còn thiếu hiệu quả trong quản lý khi quá trình nắm bắt , tổng hợp và ra quyết định vì thiếu sự xuyên suốt và thống nhất do phải chịu sự chia cắt (cách ) và khác biệt do manh mún ...

Em cũng hy vọng Tô tổng đã phát động tiếp thì việc "tinh gọn" sẽ có sự mạnh mẽ hơn mang tính "cách mạng" chứ không phải chi là hô hào khẩu hiệu hay làm cho có hay bóp chỗ nọ lại phình chỗ kia ...
Cơ sở để tạo niềm tin : Thống kê sơ sơ kq của việc "tinh gọn" thì thời Tô tổng làm Bộ trưởng Bộ CA , đã tiên phong trong việc "đổi mới" và khi đã xóa bỏ 6 Tổng cục , gần 60 đơn vị cấp cục và gần 300 đơn vị cấp phòng.
Đồng thời ở các địa phương cũng đã sát nhập 20 Sở Cảnh sát PCCC vào CA tỉnh , TP ; giảm 50 đơn vị cấp phòng , gần 1000 đơn vị cấp đội ...
Đó có lẽ cũng là lý do Bộ CA hđ "hiệu quả" nhất trong các Bộ như tổng kết vừa qua mà nhiều người nghe vừa mừng vừa đau bởi thời kỳ đốt lò bùng nổ ...

Quá đúng . Xây mới từ đầu lúc nào cũng đẹp và dễ hơn nhưng có những thứ không thể đập đi được để xây mới từ đầu thì phải làm sao để mang lại hiệu quả tốt hơn bác Sen ới ?
Mời bác hiến kế cho CP ạ .

Lỗi về con nguời thì có thể khắc phục, cải tạo được.
Chứ lỗi thuộc về hệ thống thì chắc cũng không khác hệ thống giao dịch ...cháo khoán chúng ta là bao: đời đầu, nâng cấp (đã được FPT hỗ trợ), KRX (đang chờ)

Đồng ý với bác, BCA sau rất nhiều lần thay đổi căn cước đã sắp tinh gọn được 50% từ CCCD về CC. Quyết định này được giới nhập khẩu nhựa đồng tình và ủng hộ

Em còn gà lắm ạ.
con điện của chị chắc là Hà đô rồi, thuỷ điện vol khá mà kinh doanh tốt chắc chỉ có hà đô- đạt phương- trường thành.

- Tái cấu trúc đầu mối Hành chính : KHÔNG KHÓ .
- Nhất định là không khó. Thực sự mật độ yêu nước cao hơn yêu bản thân của từng vị trí người đứng đầu thì làm được ngay. Và làm nhanh chóng, timeline chỉ 24 tháng là tròn vẹn mọi điều.
- Đừng nghĩ là khó . Vì cho là khó thì sẽ bị mung lung. Mung lung thì sẽ bị các “yếu tố mặt trái” nó cản phá, gây khó thêm, phức tạp thêm nhiều lần. (Dù khó thêm nhiều lần thì vẫn làm được, nhưng mất thêm lực, mất thêm thời gian không đáng có. Bỡi vì câu chuyện quá dễ thì khi khó thêm vài lần hơn, vẫn còn là chuyện dễ ! Tối đa 24 tháng ! Không nói nhiều! ).
- Viet Nam sẽ hoá rồng nhanh chóng nếu tái cơ cấu nhanh chóng đầu mối Hành chính, và nhân quá trình tái cơ cấu đó mới thay đổi giản lược khâu bất cập, cải thiện khâu chưa hiệu quả, bổ sung khâu cần thiết trên cơ sở của KT số, công nghệ AI .
( Chứ mới chỉ là tinh giản bộ máy, cắt giảm nhân sự gián tiếp… Thì hiệu quả chỉ nhỏ thôi, còn nội hàm, nội dung, chất lượng … Thì sẽ ko nâng bậc lên bằng số lần .
Đã làm thì đi tìm kiếm số 10 lần, 20 lần … Chứ không thể tìm kiếm sự cải thiện ở % , vài % hay vài mươi % …!!! )

--- Gộp bài viết, 17/11/2024, Bài cũ: 17/11/2024 ---

- Trong xây dựng cơ bản thì : đập - Xây mới , thông thường thì sẽ hiệu quả hơn, triệt để hơn.
- Trong khoa khoa học Xã Hội thì không phải Vậy!
( Thực ra là, chỉ đôi khi, tình huống xác suất cực bé, thì “đập - xây” mới phát huy ! ).
- Cái ngoặc đơn vừa rồi rất to lớn. (Lớn quá thì ko bàn). Chỉ cần biết là : Không nên lảng vảng chút gì với chữ “đập đi xây mới” trong một câu chuyện thuộc khoa học XH … Là được!

Tra google thì hình như nói về tương lai mờ ảo người ta dùng từ "mông lung" hơn là "mung lung" cụ chủ ợ!
trích:
"
+ Đối với từ mông lung

– Sử dụng từ mông lung để nói về tương lai mù mịt: Nếu như bạn cảm thấy tương lai, con đường sự nghiệp, cuộc sống của mình rất mù mịt, không biết rõ được sẽ như thế nào thì bạn có thể sử dụng từ mông lung để nói về điều đó. (Ví dụ: Con đường sự nghiệp của tôi hiện đang rất mông lung).

+ Đối với từ mung lung

– Sử dụng từ mung lung để nói về những khung cảnh mở ảo: Bạn có thể sử dụng từ mung lung để nói về những khung cảnh mờ hư ảo, lờ mờ,… (Ví dụ: Cảnh màn đêm mung lung hư ảo dưới ánh trắng)."