Tản mạn về CPI và TTCK (49)

Cụ có nói ngược không nhỉ?
Lỗi hệ thống thì phúc quá, đập đi làm cái mới là xong.
Người lỗi mới rách việc, vì hệ thống lỗi này bị hoá vàng thì vẫn còn hệ thống lởm khác dang tay chào đón, loanh qua loanh quanh vẫn dẫn nhau đi Xuống Hố Cả Nút mà thôi

CCCD --> CCCD chíp --> CC --> Nhõn cái thẻ nhựa không tên như chuyện ông bán cá?

Uhm...
. Không bắt bẻ phản biện gì được về nội dung comment của anh Già . Hi hi... ( Thực ra cũng được, chứ không phải không . Nhưng có thể chúng ở trong điều kiện mà tôi hay nói . Không phải cái gì có lý lẽ đúng trong nó cũng nên nói ra . ??? ).
. Cho nên tôi cũng đã lường trước. Và có chèn một ngoặc đơn (..) trong comment ấy đấy .
Tôi trích lại cái ngoặc đơn ấy , nè : ( Tôi hay ngoặc đơn là vì vậy ... ). Hình thức trông lủng củng .
Như sau :
(Thực ra là, chỉ đôi khi, tình huống xác suất cực bé, thì “đập - xây” mới phát huy ! ).
- Cái ngoặc đơn vừa rồi rất to lớn. (Lớn quá thì ko bàn). Chỉ cần biết là : Không nên lảng vảng chút gì với chữ “đập đi xây mới” trong một câu chuyện thuộc khoa học XH … Là được! .
***
Chúng ta làm điều gì, thì chọn xác suất lớn, độ khả thi cao ... Chứ ai lại đi tìm xác suất bé, nhỡ không rơi vào xác suất bé ấy thì gánh rủi ro khôn lường . Đúng không ?

Kể Cả Việc Tinh Giản Như Thế, Bộ Máy Vẫn Phình To gấp 1.1 đến 1.2 như bây giờ. Tôi dự là như thế. Tin Hay Ko thỉ Tủy Các Bác.

Bộ máy càng phình to khi bộ máy càng ngày càng lo sợ và thiếu tự tin.

Cần tinh thần đổi mới 1986 mới có hy vọng.

Việc đang làm, Thực Tế Thỉ, Mang Tính Chất Tái Cấu Trúc Bộ Máy ở Trên, Hơn cái gọi là Tinh Gọn.
Bỡi Vì, Tinh Gọn, Thật ra đơn giản vô Cùng. Việc Tinh Gọn, Chỉ là 1 Việc giống như quăng bớt đồ thừa thải trong nhà cho ve chai nhặt... , Tức là, Nó như việc rút gọn 1 biểu thức phân số thôi.

Nhưng, Với cách Nâng Cao Quan Trọng Hóa 1 Vấn Đề Thành Cách Mạng Tinh Gọn, Thành Lập cả 1 Ban Tinh Gọn Muh Cụ Chính Phủ Đứng Đầu... thì hết mịa thời gian cho Chính Phủ điều hành công việc.

Điều này, đồng nghĩa là gì? Là Nhiệm Kỳ Còn lại, Các Cụ bận thời gian cho Tinh Với Gọn.
Và, Nó cũng nói lên 1 điều, 1 Cấu Trúc Điều hành, muh Rác rến đồ Cũ tring nhà, muh Ông Sử Dụng Căn Nhà ko được phép sắp xếp vứt bớt cho nhẹ và thoáng nhà... thì thôi, Thua thiên hạ thế giới rồi.
Nghĩa là, Ta đi giải quyết cái mớ màng nhện nhân sự thì hết thời gian rồi. Làm ăn phát triển kinh tế gì nỗi nữa?

Tinh Gọn, Chỉ Đơn Giản là: Rút Gọn 1 Biểu Thức Đại Số Thôi. Đơn Giản như việc nhà nhiều rác , nhiều vật thừa thải nhiều người thừa mứa thì cắt giảm, ném ra ngoài .
Cách Cắt Giảm 1 Nhân Sự và Quăng Ra Ngoài thì luật có tất cả rồi. Hỗ trợ tiền, Việc, đền bù thỏa đáng, Chi Phí Y tế BHXH... v.v d0a4 có tất cả các qui định về Tinh Gọn Một Con Người. Từ DN, Cty, XH, Nhà Nước, Có Đầy Đủ.
Vậy, Tại Sao Phải Nâng Cao quan điểm Lên Thành Cái gọi là: Cách Mạng Tinh Gọn?
Cứ Như Trump, Làm phát, thay sạch là xong.

Chào @phikhonglo !!! Thỉnh thoảng ghé, sinh hoạt với Ace nhà TM cho Dzui, nhé !
Những Chuyện lớn quá thì chúng ta thỉnh thoảng dạo chơi qua chút thôi . Như cô bé Quàng khăn Đỏ í ! Có quyền, và rất nên hái hoa bắt b.ướm cho đời nó đẹp thêm ! Nhưng, đi sâu quá vào rừng thì chắc chắn lạc lối ! Nhỉ ?
Nếu phải chuyển chủ đề sang TTCK tuần sau và tgian tới, thì tôi đọc được một comment khá vui, khá thú vị của một Nick ... Copy past về đây để Ace TM thư giãn chút trong ngày CN :
***
" ... 3 Lần chiến thằng NGUYÊN MÔNG CỦA DÂN TỘC TA
Thế giặc đang mạnh, cất giấu lương thảo, tích trữ, đợi khi Nhuệ khí quân giặc yếu đuối, đói khát, bệnh tật mới xông ra đánh.... Lấy ít địch nhiều, dùng yếu thắng mạnh.
CHƯA CHẮC THẮNG LÀ CHƯA ĐÁNH.
KIÊN NHÃN ĐỢI KHỐI NGOẠI XẢ MẠNH VÀO, XẢ TIẾP ĐI , ĐẾN KHI NÀO XẢ HẾT, XẢ VÃN CHÚNG TA MỚI XÔNG VÀO BẮT ĐÁY... ".

Nếu đứng dưới góc độ nghiên cứu hình thái XH và Nghiên Cứa địa Chính Trị, Kinh Tế. Thì Thực Tế, 1986, Ko phải là đổi mới.
Giai đoạn 1986 1990 là Xoay Trục và Chuyển Hướng. Chứ Có Đổi Mới Gì Đâu? Nếu 1986 mà đổi mới thật sự, Thì VN giờ Ngang với gấp 2 lần Hàn Quốc, Gấp 5 lần Sing

Tức là, Kể Cả Việc Tinh Gọn Xong, Cũng Chưa Hẳn là bộ máy sẽ gọn hay tinh, Và mấu Chốt, Tinh gọn bộ máy, Cũng chĩ chiếm 20% trong trọng số phát truển 1 Quốc Gia Thôi Cụ Ạ.
Như vậy Mấu Chốt Nó Ko nằm ở đó, Tất nhiên, nó là 1 Phần Thôi.
VN nếu muốn hơn Nhật Hàn, Thì Phải Gom lại 18 Tỉnh Thành, Là quá Nhiều rồi.
Nhưng nếu Ko Gom Được, Thì Phải Tái Cấu Trúc Thành 8 Khu vực địa hạt kinh tế Vùng Miền và 1 Phân Khu Quản 8 là 9 Thôi.
Nghĩa là, Đi Kèm Tinh Giản thì Phải Tái Cấu Trúc Thể Chế, Setup lại Trật Tự Kinh Tế theo Khu, Giảm quyền Cấp Tỉnh. Giao Quyền Cấp Khu và Thực Thi 8 Vùng Là Xong. Thay Vì Phân Cấp Cấp Tỉnh, Thì Phân Cấp Cấp Vùng.

Đập thì đập nhiều, Nhưng ta ưa xây cất, Ko ưa thích xây dựng phát triển lắm.
https://vnexpress.net/ong-zelensky-ukraine-phai-ket-thuc-chien-su-trong-nam-2025-4816832.html

Đánh giá thì có nhiều ý kiến khác nhau. Nhưng chung quy là đang cần một hành động tương tự để kích phát tạo động lực cho kinh tế xã hội.
Dùng 236 thì thấy ngay vấn đề. Chắc chắn cấp thượng tầng nhìn ra nhưng từ nhìn ra đến action hiệu quả là 2 việc khác xa nhau. Năng lực thi quá kém đang là trở ngại chính. Đang bị trống đánh xuôi kèn thổi ngược triệt tiêu động lực thi hành.

Công nhận ns mấy cái này nhàm chán quá. Hic