Tản mạn về CPI và TTCK (49)

He he ...
Vậy là hai ông "già rồi" bị FBV chê là lẩm cẩm , thì mỗi người một động thái khác nhau hay sao ?
- Một ông thì rình mò canh me cơ hội để tháo chạy như Tây . Ông già này An toàn !
- Một ông thì rình mò canh me TT lôi kéo một số mã xuống , rồi dù NAV cứ đỏ dần, âm dần ... Vẫn cứ nhặt của Tây quẳng lại ... Cho đến khi không còn chút tài nguyên năng lực tài chính nào . Ông già này Mạo hiểm quá !!!

Nói thật cụ, lại thêm một mớ rác nữa. Bởi vì... Thêm Một Ông Sờ Voi và ông ấy đi Sờ thêm cả mấy ông Mù Sờ Voi.

Chúng Ta
Già hết rồi. Để bọn trẻ nó sờ voi nó diễn. Chúng ta nên rong chơi vài Con Chữ Thôi.
Chứ, Cái nền kinh tế này, Các Thầy Bói Mù Lại đi bàn sự chuẩn tắc. Rất Buồn Cười.
À. Mong Cụ xem Kỹ bài này nhé.

cũng là 1 chỉ báo:


‘2025 is going to be the business year… what business relationships can be established?’ - Radisson’s Matt Manson"
https://www.kitco.com/news/video/20...ips-can-be-established-radisson-s-matt-manson

Thui , thầy của tui ơi !
Ai ông cũng chê tất , xem xoàng tất !
Vietcarlo tôi đọc bạn ấy khá nhiều lần ! Trí tuệ và kiến thức cực cao !
Fbv không nghiền ngẫm thì thôi, cho qua . Chứ đừng gây ảnh hưởng sự quan tâm đọc và thu nhận của Ace với bài viết của Vietcalo2 .

Em vip như Tây luôn anh ạ
Có 2 mã, đều kẹp 2-5 năm rồi

Sống vn, người vn mà ôm 2-5 năm thì cũng xứng để Hoảng loạn rồi

Già rồi, ttck sập tan nát, cổ cánh cháy ra tro thì khó có cơ hội để có tiền rau cháo chờ chết lắm

Thôi thì, giàu như Tây còn hoảng loạn tháo chạy, ta già rồi, thu về GTK tiêu chờ chết, lạm phát cũng ok, tiền mất giá cũng ok, già rồi mà ttck thì càng lúc càng nát thế này thì chịu rồi

Cụ Việt trình cao, đầu tư giỏi, san sẻ miễn phí nhiều, dạy đầu tư bài bản cũng đông

Còn @FBV bị mắc bệnh "ngã mạn" rồi cụ

Ủn pu tập mà ông ấy còn chửi như chó thì cụ biết rồi

Tên của @FBV bây giờ là Bố Phang Tất

Ha ha... Hic .
Cũng có lý lẽ xác đáng !
Khả thi với đám già của chúng mình , nhỉ ?
Nghĩ mà thương cho bọn già chúng mình, nhỉ ?

Vâng anh

Do an sinh XH kém quá, mới phải giữ đông tiền

Đông tiền, thì cũng muốn ộp vào các DN để tạo công ăn việc làm và tạo thặng dư cho XH

Ai dè, DN cũng lừa đảo như chảo chớp, môi trường xh thì cũng nhăm nhăm lùa chết DN như tươi

Nên, thôi đành, tem tém rồi nghĩ

Hoảng loạn lắm anh ạ

Uhm...
Chuyển họ thành họ Phang như thế sẽ thua lỗ đấy !
Phang - Là quẳng ra !
Có ít quẳng ra ít . Có nhiều quẳng ra nhiều . Quẳng tất , thì không còn gì sót lại .

Tấy nhiên. Một ông thầy tướng mù, Vừa sờ được Voi, và sờ được tất cả các ông thầy mù sờ voi, Thì hẵng phải giỏi hơn từng mỗi các ông thầy mù sơ voi và nó cũng có lượng tri thức tổng các ông thầy sờ voi cộng lại.

Vĩ Mô, Đơn Giản mà Cực Kỳ Khó. Nó Như 1 Hơi Thở Vậy.
Chúng Ta Thấy Một Hơi Thở, Ai Cũng Thở Như Nhau.
Nhưng, Thở để trị bệnh được, thì quả là khó.
Nhưng, Thở để khỏe, lại càng khó.
Nhưng, Thở, để gọi là Thiền Quán Niệm, lại là Muôn Hình Vạn Trạng, là Khó Vô Cùng.

Nhưng trên hết, Thở để đạt Tâm Pháp Định Tuệ Phát Sinh , Chứng Đắc Như Lai Ngộ Nhập Niết Bàn... Thì Xưa Nay, Được Bao Nhiêu Người? Nó cũng chỉ là 1 Hơi Thở vậy đấy.

Vĩ Mô, Nó Cũng Như Thế. Nó Phụ Thuộc Vào Tri Thức Mở với Tâm Mở, Chớ nó không phụ thuộc và tri thức đã học hay vấn đề được nêu.
Lý đơn Giản Vô Cùng: Vạn Vật Vận Động Vũ Trụ Vận Động, Xã Hội Vận Động, Kinh Tế Chính Trị Vận Động... Mà Các Nguyên Lý Học Kinh Tế Thì Như 1 Thứ Tư Duy Tĩnh hay gọi là Góc Chếch của Tri Thức.

Lấy 1 Ví dụ để dễ hiểu vầy.

Lý thuyết tài chính cổ điển, theo Mô Hình Cung Cầu Tiền Tệ YSLM chúng ta học thì: Khi LS tăng, Thì tác động Cung Cầu Tiền Tệ thu hẹp, và Giá CK, Giảm. Hay Nói Cách Khác: LS tăng, CK giảm.
Và, Khi Giá Vàng Tăng Giá CK cũng Giảm, Vì vàng là Sản Phảm thay thế Cung tiền. Vậy, Ls tăng, Vàng Tăng, CK Giảm.
Lý thuyết kinh tế học cổ điển mô hình cung cầu tiền tệ nó như thế, và Người ta rút ra: LS là kẻ thù của Chứng Khoán.
Và mọi chu kỳ trước, LS tăng, CK giảm.
Nhưng, Cụ thấy, Chu Kỳ này, LS ở Mỹ nó Tăng, CK Mỹ Tăng, Giá Giá Vàng Tăng. Tấ cả đều tăng, điều gì làm nên như thế?

Nó, Phá Vỡ Lý Thuyết Tài Chính Cơ Bản. Vậy, điều gì làm nên nó?

Hoặc, Lý Thuyết Kinh Tề Học Cung Cầu Tiền Tệ Hàng Hóa nêu ra như vầy:
Khi Giá Tăng Lạm Phát Tăng. Nguyên Nhân, là Cung Tiền Tăng. Lượng Tiền Tăng.
Nhưng, Tôi, Đã Chứng Minh Được Giá Tăng, Lạm Phát Tăng, Là do Cung Tiền Giảm.

Như vậy, Cái gì đúng sai?

Vĩ Mô nó phải như thế.
Tất cả có cơ sở khoa học hết. Nhưng, Ko lẽ, Cái F cỏn Con này, cái cõi rong chơi chữ này, là để đi chứng minh cho các điều đấy sao? Muh nội hàm có cần thiết ko?

Số liệu á? Tất nhiên, Có, Nhưng nếu show ra, cái gì nói là nó là số được chấp nhận ở cái nền kinh tế này?
Tỷ dụ, Các cụ đang tính toán số GDP 430 tỷ. Nhưng, Tôi, Tôi có lấy số đó tính toán đâu, và nhiều anh em cũng thế. Và số GDP của Ta bao nhiêu? Cụ tin là bao nhiêu?
VD vậy thôi.

Khi trong 1 Cấu Trúc Ko hài hòa. Thì phải Chấp nhận sự lẫn khuất. Chuyện rất đơn giản thôi.

--- Gộp bài viết, 18/11/2024 lúc 14:00, Bài cũ: 18/11/2024 lúc 13:56 ---

Tất Nhiên, Bởi Vì , Ngã Mạn Nó Kinh Lắm.
Ngã Mạn thì ai chả dính. Nhưng dính như không dính, nó mới là cần phải đạt.