Tản mạn về CPI và TTCK (49)

Tiền mà nền kinh tế mang về trong 30 năm, đủ ngang với GDP của Indonesia đấy. Tin hok?

Nhưng, đến cuối cùng, có mỗi việc cải tạo mấy cái con kênh như nhiêu lộc, tham lương, thị nghè, phải ngữa tay nhận ODA của Nhâtt mới làm được, quả là nỗi nhục thể của kinh tế vĩ mô nước nhà.

Tin chứ
Thế mới trùy

Ko, tưởng đc bằng "thầy" nhưng trình quản lý, trình tư duy còn tướt mới theo đc.
Làm đc là do "thầy" quý quý thiện cảm, động viên độc lập, bơm $ hoặc project cho mà làm outsource.
Độc lập ở mức hơn đồng trang lứa, nhà xe đuề huề thì ok chứ level thì vẫn là khác bọt.
Phong độ là nhất thời, đẳng cấp mới là bền bỉ.

Cho nên, đừng ngạc nhiên, khi tôi hỏi những thuật ngữ như:
Tài Phiệt là gì?
Phân tích Vĩ Mô là gì?
Thì ối cụ ngơ ngơ.

Muh ngay cái TTCK là gì, cũng chả bao nhiêu cụ rõ nó là giống lá chi.

Em ko biết bác học ngành gì và làm ngành gì nhưng lối suy nghĩ của bác thì ko sâu sát rồi. Em thật.
Vốn rót về đều nhưng vốn ấy có bõ bèm gì để mà nghiên cứu?! Đấy là chưa kể thất thoát dọc đường đi của vốn. Làm nghiên cứu đc thì phải có thực lực đã vì vốn cho nghiên cứu là xanh chín, phải mấu lửa mới nghiên cứu đc. Nghiên cứu thực sự rất tốn kém chứ ko phải viết mấy thứ 3 lăng nhăng lĩnh 80củ đâu.
Thứ 2, xét về chuyên môn để thẩm định với phản biện, em thấy ta ko đủ trình & tâm.
Thứ 3: làm gì có lối làm khoa học nghiên cứu nào mà tham quan học hỏi là làm đc nghiên cứu học lòi mắt, làm với đam mê như lên đồng, tiền rót ko phải nghĩ, cơ sở hạ tầng ok mới nghiên cứu đc chứ.
Lắc lọ chục năm đc chuyến châu âu tham khảo 15 ngày thì làm nghiên cứu nỗi gì ?!
Nghiên cứu và thử nghiệm là Đốt tiền, nghèo nói từ "đốt tiền" thấy đóng bỉm xừ rồi, nói nghiên cứu lấy oai thôi. He he

Ví dụ gần gũi nhất, gờ ráp nó đổ núi tiền để triển cái định vị chuẩn xác như vậy và nó trụ đc với thị trường, người dùng cuối có thể ko nhiều ng biết nhưng cảm nhận đc cái mã nguồn định vị của gờ ráp cực ổn, ổn nhất khi so sánh ngang, chỉ 1 thứ "tinh tế" ấy thôi mà nó ngốn cực nhiều tiền.
Ví dụ 2: f pê tê ko thiếu tiền, right? Nhưng, dám đốt tiền với sen đỏ hay ti ki ko? Không!
Đấy, 2 ví dụ đấy để bác thấy ngay vde nghiên cứu ở tầm doanh nghiệp, tập đoàn nó đã có mindset như nào rồi nhé.

Muốn thêm thông tin về nghiên cứu nữa, bác tìm hiểu các bộ phận reserch của các tập đoàn như sam sung, để thấy tiền, nhân sự, các thứ các thứ của nó nghiên cứu như nào để rồi tự đối chiếu. Đấy là mới nói mảng nghiên cứu ứng dụng.

Thôi

Bố lạy thày ông tẩm

Vãi ông tẩm, có mà ma nó thèm trả lời ông, ngoài đôi ba anh em già quanh đây

Cứ tưởng thế là vì thiên hạ ngu

Vãi ông tẩm, họ next ông roài, nghe chửa

Đơn giản là gúc gô làm thay, vì trí của thiên hạ bị đánh cắp muh họ hok biết , thế thôi.

Nghiên cứu ngoài tèn và thời gian là phải có đam mê nhể Nựu?
Lắm thứ bương nó phải nghiên vài chục năm đến vài thế hệ mới ra.
Mìn nghiên cái quy hoạch làm miếng đất cho nhanh, có gì thì giao nhiệm vụ lại trông mong cả vào công học tập của các cháu cho gọn

Mình bán nước cổng cơ quan ,

Đùa thôi, mình chỉ nói cái nhìn thấy thực tế, chứ ko có nghiên cứu, nên ko chuyên sâu, nhưng thực tế, nó đang bị rút ra đúng nghĩa đó, thay vì nghĩa được nghiên cứu.
Cũng có khác gì Cla đang nói đâu nhri?
Thuần về nghiên cứu, mình ko nói.

Đấy câu trả lời cho bác rằng,
- tại sao vốn rót về đều mà ko nghiên cứu đc? Xin thưa, vốn ấy chả đủ gãi ngứa.
- Lương thấp? - Xin thưa, người đủ tài làm nghiên cứu họ ủ dấm đóng chai bán cũng ko nghèo. Còn người del có trình lại sống mòn hay kêu lương thấp. Mà thật, bọn biết làm nghiên cứu nó hay té vì nghiên cứu cần môi trường nghiên cứu. Môi trường có đủ hạ tầng, nhân sự và không khí học thuật hàn lâm cùng các cộng sự ngang cơ.
- Tại sao có tham quan học hỏi lại ko nghiên cứu đc? - ôi xồi, học với đọc, ham hiểu biết kinh hoàng còn chưa chắc ra đc cái gì nữa là tham quan ít hôm.

Nếu bác nghĩ ko khác gì em thì đã ko thắc mắc mấy câu hỏi như thế.