Tản mạn về CPI và TTCK (49)

" ATC là nên có ". ==> Quá đúng !!! ( Dù cũng một vài ttck ko cần có ).
Nên có . Nhưng CÁI CÁCH THỨC đóng cửa cơ !!!
***
Giống như : Cho trẻ em bú sữa là nên có . Nhưng cách thức cho bú là : Cách 01/ rửa bình rồi pha sữa . Hay là cách 02/ : Pha sữa, nhúng bình vào nước bẩn, rồi cho bú .
***
Vậy vấn đề ko phải là nên có hay ko nên có. Mà là Cách thức của cái "Nên Có" ấy như thế nào cơ.
Thiên hạ toàn là cách đóng cửa hay ho.
Còn ta thì cố tình chọn cách không hay . Thì chịu cảnh DỄ CHI PHỐI CHỦ QUAN, rồi thì TTCK ko ngóc đầu nổi thôi ... Chứ sao giờ ?!!!

Cụ chủ chính xác

Vấn đề của ATC không phải là có hay không, vấn đề của nó ở cách vận hành. Trước đây tất cả ATC giống nhau nên các bác tay to thường tạo sóng gió vào ngày đáo hạn, hiện tại vào ngày đáo hạn cách thức tính ATC khác nên mọi người lại chuyển sang long short mạnh trước đáo hạn, còn đáo hạn lại trở nên bình thường. Ngay hôm trước khi VNI về 1197 dù hôm sau là đáo hạn tôi vẫn can đảm vào, 1 phần cũng vì thế

Điều này cho chúng ta thấy ngay, cách vận hành mới là mấu chốt. Trước ATC ai cũng thấy bình thường nhưng khi có cộng hưởng của T+2.5, lập tức ta thấy khối lượng giao dịch phiên chiều trở nên lớn hẳn và ATC trở nên biến động lớn hẳn vì cộng hường từ khối lượng đột biến và giao dịch của các tay to, ai đã trải qua 2022 sẽ hiểu điều này

Ngay như có bác hôm trước nói, nếu PS là hedging ngoài giờ giao dịch thì mọi người thấy ngay liệu có ai cần thao túng CS không?

Nên có hay không là 1 vấn đề nhưng cách vận hành lại là chuyện khác hẳn


PS: do bác Phuong hỏi nên tôi đưa ra quan điểm cá nhân thế, còn mọi người thoải mái chọn lựa theo ý kiến riêng

Thao túng ATC trục lợi PS ai cũng thấy mà, T+2.5 méo mó ai cũng biết mà bác Âu. Chỉ là không biết làm sao vì nó là thứ ngoài tầm kiểm soát của chúng ta, có muốn thay đổi cũng không thể, nên tôi nghỉ phải thích nghi với nó để khỏi phải thua lổ và ráng kiếm chút lợi nhuận thôi

Thích nghi thôi ấy mà, mai có khi tôi lại mua ATC

Tản mạn về ... Ngộ .
***
Bên bờ Địa Trung Hải, cậu bé Hennry Tom nhặt được một chiếc lọ thủy tinh kín nút. Bên trong có một mảnh giấy. Đọc mà mơ hồ chẳng nhận ra điều gì .
Nội dung mảnh giấy ghi chép như sau :
" - 2.000 năm trước, con có biết khi Khổng Minh rời ngôi nhà tranh, thì đã biết trước Thục không thể thống nhất sơn hà.
Một số người có khả năng tiên đoán một kết quả, nhưng sẽ không lý giải một cách thuyết phục toàn bộ những yếu tố nguyên nhân.
Có những kết quả sẽ đành phải xem như là một số mệnh, một thân phận của một dân tộc. Nếu phân tích nguyên nhân thì có nói ra cũng sẽ không ai nhận ra cả. Làm sao mà nhận ra một mụt cóc nho nhỏ trên da lại là nguyên nhân của chứng ung thư sau này ?
- Bên bờ Thái bình Dương, ta biết có kẻ đúc kết vài từ rất hay: "Hiệu ứng 45 phút . Có khi nói "Hiệu ứng 14h ".
Từ "hiệu ứng" là rất hay !!! Mà đã là hiệu ứng thì ai ai cũng cảm nhận được. Chỉ có điều : Tương tự như Khổng Minh, Nhận ra một kết quả mai sau, chứ lý giải nguyên nhân và hệ lụy của hiệu ứng thì sẽ ... Vô duyên !!! Vì rất trừu tượng !!!. Không những trừu tượng, mà do nó còn là cái nhỏ bé trong từng ngày.
Nhỏ như cái mụt Cóc trên da vậy . Nên càng khó nhận ra .
- Một mụt Cóc không được nhận ra như một nguyên nhân Ung thư mai sau. Thì ấy là thân phận của người đó.
Kẻ quân vương không nhận ra "những yếu tố gây ung thư cho QG mai sau" . Thì ấy là thân phận của QG đó. Chứ kẻ sỹ thì dù có biết cũng để làm gì ? Đâu phải phạm vi có thể chi phối của anh ta ? ."
***
Cậu bé Hennry Tom bị kích thích sự tò mò, nên cứ đọc đi đọc lại cả buổi .
Nhưng rốt cuộc cũng chẳng hiểu gì .
Cậu ta nhận ra đã mất thời gian với nó mà chỉ tổ bận tâm trí cả hàng giờ, nên lòng trở nên bực dọc .
Nó xé cái mảnh giấy cũ vàng thành hàng trăm mảnh, tung lên, để cho sóng Địa Trung Hải cuốn chúng đi về với hư vô .

Sự thờ ơ chính trị xã hội của giới kinh tài nước ta luôn đứng ở Top1 trong các nhóm dân đó cụ chủ

Nói mãi thấy mình lạc lõng và gây phiền cho cộng đồng, nhưng nay đọc còm của cụ, em đã phát hiện ra nguyên nhân rồi

Hóa ra, họ có tuệ nhãn, phát hiện ra khối ung thư và cho next luôn, không quan tâm, vì có ai chữa được ung thư đâu

Cá nhân em vẫn luôn nói, nếu biết mình bị ung thư loại hiểm, chỉ có chết, em sẽ không chữa

- Ngay sau comment của anh @giavanchuakhon .
- Tôi nhận được một nỗi niềm . Cảm ơn anh Già .
- Nhưng không Reply . Vì Reply của mình sẽ không phù hợp với cái điều: "nếu biết mình bị ung thư loại hiểm, chỉ có chết, em sẽ không chữa." .
***
Tặng anh cái ý này :
" - Một cái gì đã thành một hiệu ứng thông thường hàng ngày trong Xã hội . Thì nó đã thành công trong việc hình thành một ý thức hệ .
- Một phản ứng của cơ thể thành một hiệu ứng thông thường định kỳ . Thì nó đã thành sự Mãn Tính , hay dấu hiệu của Ung Thư trong y học ...".
***
Hi hi... Còn có điều trị hay ko điều trị ? Điều trị sớm hay buông tay ... Thì ấy là ... Mệnh rùi !!!

Mai canh vớt lại hàng đã bán được rồi đó, vùng này là để múc chứ không phải để bán

2 Lão Già này lãng xẹt.
Lãng xẹt ở Chổ.
1. Thằng gây ra Ung Thư, Thằng Bị Ung Thư, Thằng điều trị ung thư là 3 thằng khác nhau NHƯNG ĐÔI KHI CŨNG CÓ THỂ LÀ MỘT, LÀ TỰ NÓ GOM 3 THẰNG THÀNH 1. Ung Thư chữa được. Nhưng, Thực ra, 3 Thằng đều bị bệnh già tham sân si bất lực. Khi đó, Thằng gây ra, Thằng Chữa Ko Muốn Chữa vì bóng đè, thằng bị thì càng muốn, Nhưng lại bất lực. Tóm lại. Bóng Đè Toàn Tập.
2. Ung thư kinh tế là hoàn toàn chữa được, vấn đề là, có chịu chữa và hiểu nó hay ko.
3. Cuối cùng, như bây giờ các cụ nhận ra, vậy, để làm gì và có còn cơ hội chữa hay không? hay phải cắt bỏ?

Em nghĩ... ko ít người nhận ra,
Nhưng ko thể làm gì, đành chịu (kệ).
Cười ha ha he he đấy nhưng lòng ko vui.
Sức người là hạt muối, và những hạt muối lác đác cũng chẳng làm đc trò chống gì.

Mọi sự, chỉ có cách khấn cho Tạo hóa để tâm và thương hại.
Nepal bây giờ và nghĩ tới Nepal xa xưa quê hương của đức Phật cũng bùi ngùi mà.
Chẳng hiểu nổi tại sao lại như vầy nữa. Rồi cũng chỉ buồn thôi vì ngoài buồn chả thế làm gì cả.