Tản mạn về CPI và TTCK (49)

Nhầm rồi bác
Nga liếm Crưm khi chế độ thân Nga bị cách mạng màu lật đổ năm 2014. Nói sai như bác thì chả có ai ủng hộ Nga đấm Ukraina hết.

Chim chết vì mồi, người chết vì lợi.

Bản chất theo lịch sử và vị trí địa lý thôi cụ à , chả có thằng nào đúng thằng nào sai đâu.

https://www.britannica.com/science/steppe-grassland

Cái thảo nguyên mênh mông từ ÂU Á kéo dài 5000 dặm bằng phẳng từ Hungary, Ukr tận trung á , địa hình tiến 1 mạch không có sông sâu núi cao chia cắt khiến cho các đế quốc phương tây quá dễ dàng xâm lấn và đàn áp Nga ngố, khai thác chiếm đoạt tài nguyên, bao năm trước 15xx vẫn coi người Nga giống như kiểu thổ phỉ là thế, nhưng đến thời Ivan IV (1530), mới cải cách quân đội lấy công làm thủ không ngừng mở rộng về phía tây ( thời đấy không đánh nó thì nó đánh mình, hở ra bụp nhau để phân chia lại lãnh thổ tài nguyên và chinh phạt nhau) tạo ra vùng đệm an toàn từ Moskau đến các nước đế quốc phương tây hùng mạnh thời điểm đấy. Cái này mâu thuẫn lịch sử 15xx đến giờ rồi,sẽ không có đúng sai mà chỉ có mạnh yếu tuỳ từng thời điểm thôi !

Chốt lại tây nó dựng Nato lên từ thời chiến tranh lạnh để canh chừng ông Nga, và đang thuận thế khi Mỹ hùng mạnh hơn sau thế chiến thứ 2 , LB Xô Viết thì xụp đổ sau 1991, xâm lấn ngược lại ngày càng mở rộng về phía Đông. Nga yếu thế thì bị phân liệt khu biệt từng vùng, giảm tầm ảnh hưởng,những ông nước nhỏ kẹp giữa kiểu như bọn Estonia, Liva, Belarus, Ukr, Gẻogia, Azerbaijan, tuỳ thời điểm lúc ngả theo phương tây, lúc lại ngả theo Nga. Đến khi Nga khoẻ lên có thể đánh cờ , bố cục lại quân ăn quân tướng ăn tướng với phương tây. tóm lại chỉ khổ các ông này, lợi ích kinh tế giao thương, đường dẫn nhiên liệu, tài nguyên khoáng sản, rồi gốc gác văn hoá, phong tục loạn xạ, nay bị CIA khích mai bị KGB bác , lúc nào cũng không yên.

Còn Nato giờ đầu mỗi canh chừng Nga, nó thành tổ chức quân sự toàn cầu, cứ ở đâu có "bóng" nguy cơ ảnh hưởng tới quyền lợi tới tập thể của nó là nó chiếu tướng và chọc đến đấy, nhìn cách nó tác động và có xu hướng mở rộng và tạo ra các khối quân sự con liên minh với Nhật, Úc, Hàn, Phil ,Đài để bao vây nguy cơ mới TQ cũng có thể thấy rõ.

Quay lại về câu chuyện Ukr, lịch sử phát triển của nhân loại đến giờ chuyện 1 quốc gia được thành lập rồi bị quốc gia khác thôn tính và đồng hoá rất nhiều, nhà anh có nhiều rừng vàng biển bạc mà tay anh không có 1 tấc sắt, hay đời ông bà gây dựng đến đời con cháu thì chỉ ăn với phá, cái gì vác ra bán được bao nhiêu thì bán, cuối cùng cả lũ ra đường ở vô gia cư, thì nguy cơ Ukr trước bị chia cắt sau bị đồng hoá cuối cùng Ukr chỉ là 1 cái tên tìm thấy ở sách lịch sử là chuyện bình thường....

Cứ đấm nhau là không hay rồi ạ

Nhưng, không hiểu sao, loài người vẫn cứ phải có chiến tranh như 1 phần tất yếu

Ww3 hiện nay đang Không thể xảy ra nổi, là vì Vũ khí hạt nhân đang chưa có Khắc chế, cứ chiến tranh nổ ra, dùng Vũ khí hạt nhân là Game over

1/ Đạo đức bề nổi, thì ai mà ủng hộ chiến tranh là xấu rồi
2/ Nhưng, ối nước tốt, người tốt, họ vẫn sản xuất ra chiến tranh triền miên đấy thây
3/ bác gì nói đúng, làm gì có chuyện anh Ngang nhiên mang vũ khí mang đe dọa chiến tranh vào sát nước tôi mà tôi không phản ứng
4/ Nga vẫn là đối trọng cực lớn với Âu mẽo để thế giới không lệ thuộc hoàn toàn Âu mẽo

Giờ thì có thêm Trung quốc, người anh lớn trong khối xhcn của chúng ta

Hiện tại quan hệ Vn TQ được 2 đảng và nhà nước nâng kịch trần rồi, anh em máu thịt môi hở răng lạnh rồi

Gặp nhau ở đâu thì các nguyên thủ của ta cũng đề nghị:
- TQ làm đường sắt cao tốc bắc nam
- Nga làm điện hạt nhân

Chứ trông chờ gì tụi âu mẽo tbcn xâm lược thực dụng lợi dụng
5/ vn đang là nước xhcn do đảng cs lãnh đạo tuyệt đối, chắc chắn chúng ta không bao giờ là đồng minh của mẽo và mẽo cũng vậy, không nước tbcn nào là đồng minh của nước xhcn cả
6/ nguyên thủy Cờ rưm là của Nga, khi đc Xít ta lin là nguyên thủ Liên xô, đc cắt về cho U cà

Nhưng, giờ, Nga chiếm lại thì vẫn là xâm lược thoai

Nga thì phải là Nga của Sa hoàng, Nga của Xít ta lin

Xít ta lin sinh ra ở U cà, và nhân vật này là kinh hoàng

- chơi thân và ký hiệp ước không xâm lược lẫn nhau, với phát xít đức
- bị phát xít đức, oánh cho tý thua, chạy te tua
- phản công oánh phát xít đức tận sào huyệt
- chia nửa châu âu và dựng lên khối xhcn hùng mạnh đến nỗi tbcn run cầm cập

Thành tựu và hậu quả của Xít ta lin thì kinh hoàng lém, mời các cụ gúc nếu tò mò, chứ đưa sẵn ra đây, nhiều cụ sẹo mũi lại nhảy tưng tưng thì ngại quá

- Cho qua chủ đề đánh đấm được không các bạn ? Chỉ vì thời lượng và dung lượng tương thích với sân chơi CK . Chứ thực ra chủ đề ấy quan trọng, thú vị và hữu ích .
- Hai kẻ cãi nhau thì đều có lý lẽ của mình. Hai kẻ đánh nhau thì đều có cơ sở lập luận của mình . Dù sao, đã đến mức bất khả kháng không thể khác hay chưa ? Dù sao, cũng hàng trăm QG hoà bình êm ấm hạnh phúc cả mấy trăm năm, cả nghìn năm , còn mình thì đang trong cuộc chiến ? Dù sao, chiến tranh là phi nghĩa ! Chỉ nên có cạnh tranh để nhân loại tiến lên, chứ không nên chiến tranh để tàn phá và làm nghèo hay huỹ diệt ! Có tới một vạn con đường giải quyết , liệu đã đi hết 9.999 con đường với nỗ lực thực tâm mà không thể giải quyết ? Thì lúc ấy hãy chiến tranh !
- Điểm lại , Từ La mã, Hy lạp, Ai cập ... Xuân thu , chiến quốc ... Rồi Mông cổ ... Rồi Đức Áo Phổ... Rồi Đức Ý Nhật ... Rồi Thực dân cũ, thực dân mới ... Xem những kẻ trong vòng cuộc chiến ra sao ? Những kẻ ngoài vòng cuộc chiến thế nào ? Dân tình trong cuộc chiến điêu linh thống khổ mức nào ?
***
Cho qua thôi !
Túc tắc gom cổ phần của một QG tăng trưởng với PE B/q còn thấp thôi !
Từ nay tới Tết âm tâm lý, dòng tiền sao mà sung mãn được ?
Gom ở vùng không sung mãn, không lạc quan ... Chờ thực tế đáng lạc quan đáng sung mãn thành hiện thực . ( Chứ hông lẽ đảo ngược ? Hỡi một Nđt nhỏ lẻ như tôi ?!!! ).
***
( Ah ... Tôi gọi tôi . Tôi gọi " Hỡi một nđt nhỏ lẻ như tôi " ! Chứ các lực lượng, thành phần khác thì họ có toan tính, mưu mô, chiến thuật của mình ! Không kêu gọi như vậy được đâu ạ ! ).

Ae bàn chánh chệ quân sự sôi nổi quá !
Nay đã 24/12 rồi . Merry Xmas !!!!

Hi, ông già Noel

Con tên Lại Lỗ Tiếp, cư ngụ tại đường Hose, xã HNX, huyện Upcome.

Năm nay, con đã cố gắng lướt sóng cẩn thận, quản trị tốt...nhưng vẫn bị ôm bom, kẹp chứng, xa bờ và lại lỗ tiếp.

Nay con viết thư gửi ông và đặt niềm tin hết vào ông để con có mùa xuân mầm biếc chồi xanh, tiền trong tài khoản lại lên vù vù ạ

By hemrmes

Riêng về VNI cũng nghĩ như bạn . VN chính vì không đứng hẳn về phe nào nên các phe đều muốn hợp tác và xác định gắn bó lợi ích lâu dài, hỗ trợ lẫn nhau và thúc đẩy sự hợp tác sâu rộng và toàn diện trên tất cả các lĩnh vực mà các bên cùng có lợi.
Bằng chứng là đến năm 2024 đã có 9 nước có quan hệ đối tác chiến lược toàn diện với Việt Nam là: Trung Quốc (2008); Nga (2012); Ấn(2016); Hàn Quốc (2022); Mỹ (09/2023) và Nhật (11/2023); Úc (03/2024), Pháp (10/2024) và Malaysia (11/2024).

Với vị thế như vậy , nên VN có nhiều sự lựa chọn các cơ hội có lợi nhất cho mình mà không lo bị bên nào chèn ép hay gây bất lợi .
Nhiều người chê phong cách ngoại giao cây tre của VN là ba phải này kia và bảo sao không xác định theo phe nào như Mỹ chẳng hạn mới ngon . Ừ , theo đi rồi sẽ biết . Ở đó mà có vị thế như bây giờ khi TQ nó quay lưng .

Ở tầm quốc gia , dân tộc thì "không có kẻ thù vĩnh , chỉ có lợi ích quốc gia là vĩnh viễn " . Do đó , ngoại giao là một nghệ thuật và luôn để đường tiến và lui .
Cho nên , uyển chuyển mềm dẻo như cành tre chính là dĩ bất biến ứng vạn biến mà không phải quốc gia nào cũng làm được bởi còn xem anh có gốc vững không , có thân chắc không mới được .

Con người muốn hưởng niềm vui hp thì trước tiên phải bình yên . Một QG muốn phát triển thì phải hòa bình và ổn định chính trị , còn phát triển được hay không lại là chuyện khác chứ quanh năm nội chiến với phải chi cho quốc phòng , huy động lực lượng để chiến tranh thì còn đâu mà phát triển ? Hỏi có nơi nào muốn đầu tư vào Ucr như bây giờ hay không ?
Hay nếu bảo nước Nga nó chiến tranh mà kinh tế vẫn ok thì phải nói lại một câu là nếu kg có chiến tranh nó còn ngon nữa .

Quan điểm của BY : Không có gì quý hơn độc lập tự do ! Luôn tôn vinh lẽ phải và ủng hộ chính nghĩa !

Mình là người cực ghét chiến tranh vì rất nhiều người thân mình đã mất vì cuộc chiến trước 75. Mình chưa bao giờ ủng hộ Nga đánh cả. Nếu là bạn của mình đều biết nhưng mình cũng ko muốn giải thích nhiều.
Mình ko theo Mỹ cũng chả theo Trung, mình là người Việt Nam nên theo Việt Nam và chọn cái nào tốt nhất cho Việt nam. Còn ai ra sao thì tự cảm ngộ. Mình cũng chả thích tranh cãi.

Nước Nga
Nước Trung quốc

Những người anh em chí tình chí nghĩa của chúng ta khổ lắm, bị các nước nhớn o ép và bao vây ngăn cản kinh hoàng

Rất may, cũng như nhân dân Việt nam, nhân dân Nga, nhân dân Trung quốc luôn cần cù chăm chỉ và ngoan cường vươn lên vững mạnh lắm

Chiến tranh là khổ rồi, mất nhiều lắm, nhưng, giống như bác đã nói: Chúng ta yêu hòa bình, ghét chiến tranh, chúng ta muốn yên, nhưng kẻ thù không cho ta yên, chúng tìm mọi cách lấn tới, hòng tiêu diệt ta

Dù yêu chuộng hòa bình, thì chúng ta vẫn phải cầm súng thoai