Tản mạn về CPI và TTCK (49)

Ông ý bị quạt trần rơi vào đầu rồi cụ

Sai toe sai toét

Nói như ông ấy thì gần 500 năm nay Trái đất phát triển như vũ bảo là do Tư bản Mặt trăng Mặt giời đem vào

Vãi tư duy

Cụ Chủ Tất Nhiên là thấy không ổn. Bởi vì, thực ra, tôi cũng chỉ Trích Ngang 1 phần Trong Các Định Nghĩa của Lý Thuyết Chu Kỳ thôi.
Nhưng, Điều tôi nói rất rõ, là , Trong một Chu Kỳ đủ để xem xét đánh giá toàn diện về Nguồn Lực Kinh Tế, XH, Tài Nguyên Một Quốc Gia nếu không có sự tiếp nhận , chuyển đổi nguồn lực từ bên ngoài, Thì Tổng Nguồn Lực Một Quốc Gia, là Không Đổi. Nếu có sự gia tăng, giản nở nguồn lực về mặt con người, XH, thì nó không đáng kể. Chắc Chắn là Như thế.
Cụ Chủ Cứ Ngẫm cho kỹ . Lý thuyết này, đúng cho mọi Quốc Gia, Bối Cảnh XH.

Trong một Chu Kỳ Khi không có tác động hay tiếp nhận nguồn lực từ bên ngoài, Tổng của nguồn lực, là không đổi. Lý thuyết là như thế. Các cụ cứ ngẫm. Điều này, Nó đã được xác định rồi. Tin hay hok thì tôi cũng chịu.
Khi 1 Chu kỳ không tiếp nhận nguồn lực từ bên ngoài, thì bản thân các nguồn lực sẽ chi phối tướt đoạt vị thế Tư Bản của nhau.Đó là tính chất tất yếu của Quản Trị Nguồn Lực Quốc Gia
Cụ đọc cho kỹ, các Thành phần phân chia Nguồn lực nó tướt đạt vị thế lẫn nhau, chớ ko nói nó ko có sự phát triển.

Thế ý anh là luồng tiền vào ra nuột nà chứ gì, phỏng anh?
ngoài ngoài trong trong, ra ra vào vào nuột thì hồng hào khỏe mạnh phây phây chứ gì, ý anh vậy phỏng?

Ghớm nữa, sính chữ lọ chai quá đi mất, tư bản này tư bản kia loằng ngoằng.

Không phải sính chữ hay không, muh nó là Học Thuật Kinh Tế Học, Là Lý Thuyết Vĩ Mô, Phổ Quát Tổng Thể thì phải Khái Quát Hóa Nó như thế. Nó Phải Đúng cho Gần như tất cả các Bối Cảnh XH của Tất Cả Quốc Gia. Ko chừa một Quốc Gia Nào.
Hàm ý rằng:
1. Xét Trong Bối Cảnh 1 Quốc Gia với 1 Thời Gian Đủ Dài để đánh giá về kinh tế, XH

Hok, Nó là một trong các Tính Chất Cơ Bản của Lý Thuyết Chu Kỳ, Mang Tính Chất Phổ Quát và Học Thuật, thì phải tổng quát hóa nó, chứ sính chữ gì. Nó đại khái như 1 định lý học thuật kinh tế vậy, đại khái hàm ý có mấy ý:
1. Trong 1 bối cảnh Quốc Gia, Xét Bối cảnh kinh tế XH trong 1 thời gian đủ để đánh giá được về sự thay đổi về kinh tế, XH, thì gọi là CHU KỲ. như vậy, Khái niệm chu kỳ, đã được đề cập.
2. Tiếp theo, Trong 1 CHU KỲ, nếu không có sự tiếp nhận, hỗ trợ nguồn lực từ bên ngoài, thì Tổng Nguồn Lực Quốc Gia là Không Đổi.
3. Khi thỏa (1) và (2), Thì lúc đó, Sự Phân Bổ Nguồn Lực Kinh Tế, XH là Bất Cân Xứng và Sự Tướt Đoạt ( hợp lệ) tất yếu xảy ra. Nó gần như hiểu là
"Khi Không Có Sự Tăng Trưởng Đến Từ Bên Ngoài. Thì Tổng Nguồn Lực XH sẽ chuyển từ Nhóm Tư Bản Này, Sang Tư Bản Khác và Các Cấu Trúc Tướt đoạt Vị Thế lẫn nhau.." .
Hiểu cái Nguyên Lý Kinh Tế Này, mới vận hành Vĩ Mô được.

Chị thì ngộ ra con người ta khác nhau ở cái "biết đủ " , không phải ở tiền vì biết bao nhiêu tiền cho đủ nên dễ sẽ bị cuốn vào vòng xoáy của tiền , kg rút ra được .
Nhưng cái biết đủ cũng phải ở mức nhu cầu trung bình chứ Nghèo quá thì làm sao mà thong dong được em ơi , ít ra cũng có nhà để ở , có tiền đủ để nuôi con cái học hành đến khi nó tự lo được . Ốm đau thì được chữa bệnh và có chút để dưỡng già .
Nhiều hay ít sẽ tùy thuộc nhu cầu chi tiêu hưởng thụ của mỗi người . Ví như chị thích sống bình dị đạm bạc ung dung tự tại nên nhu cầu không cao . Có lẽ thế nên không có tham vọng gì lớn và không cố gắng lăn lộn tìm đủ cách để kiếm thật nhiều tiền . Đó có lẽ cũng là lý do không giàu do kg thích mua đất càng ngày càng tăng giá mà đi mua xe đầu kéo càng ngày càng xuống giá do hao mòn lớn , chưa kể tai nạn này kia ...
Ngay đt ck cũng thế , sẽ chỉ mua những cp mình thích chứ không thích tất miễn sao kiếm được tiền .

Còn nữa ,
Thấy bác Già hay khuyên ae cố mà xuống thuyền nên kg biết anh con bố Già chắc cũng ngấm tâm tư của bố nên giờ đã xuống thuyền đi đến chân trời mới phỏng @giavanchuakhon ?

Chị có nhiều ae bạn bè đi định cư , du học ở Âu Mẽo nhưng đúng là mỗi người mỗi quan điểm .
Có cô bạn mới bỏ ra gần 300k tơn để sang Canada định cư trong khi một cô bạn khác đã sống ở Can 8 năm , có quốc tịch , thích đồ Tây và thích zai Tây chứ kg thích zai Việt nhưng lại từ bỏ Can về Việt Nam sống vì chán trời Tây rùi

Hay mới đây , cô em đi du học ở Anh thuở trước và quen rồi lấy chồng người Việt cũng đi du học ( đều là con nhà có điều kiện cả ) , cũng đã tính chuyện ở lại luôn kg về VN nhưng suy tính chán chê đã quyết định về Việt Nam sinh sống .

Mới tâm sự đây ( câu đó là câu "không cần tiền" nên chị nghe ai nó cho qua luôn vì thiếu thực tế )



Về quan điểm học hành thì đây nha , dù bố mẹ đều học ở Âu bương bao năm trời , tiếp cận nền GD tiên tiến nhưng vẫn muốn con học trường công lập Việt Nam từ bé chứ kg quốc tế quốc teo gì cả .

Bác Gái chưa bao giờ nghe câu: Nghèo ( không tiền) là Cái Tội!

Tôi chỉ đưa ra câu hỏi thôi. Còn lại mỗi người đều tự có câu trả lời riêng của mềnh.

- Thôi , lười quá .
Nhưng tôi nói, điều đó không đúng . Và nguy hiểm nếu xuất phát từ đó .
****
- Một QG cô lập ( Ko có quan hệ gì với bên ngoài ) vẫn có tăng trưởng ! Khoa học kỹ thuật và kinh nghiệm đúc rút, cải tiến trong quá trình SX vẫn dẫn đến tăng trưởng, và tổng tài nguyên vẫn tăng lên !
Thời kỳ đồ đá, đồ đồng, đồ sắt ... loài người thường trong môi trường cô lập như vậy ... Vẫn tăng trưởng .
Càng về tgian sau, hệ số tăng trưởng càng với tốc độ lớn hơn .
Một tài nguyên là một cây tre, QG cô lập ấy đan thành nôm, thành dụng cụ bắt cá hiệu quả hơn hôm trước ... Cục đất sét trở thành cái lò nấu cho thực phẩm chín hiệu quả hơn đồ sống ... Gạo thành cơm, thành bánh, thêm một phát hiện men thành chất uống có cồn ..v.v... và v.v... từ cái nhỏ nhất ấy mà dẫn ra . Tổng tài nguyên hơn hôm qua . Có bàn tay nào bên ngoài đâu ?
- Cho nên, nếu một chuyện nhỏ cụ thể, nếu sai thì ko sao !
Chứ một mệnh đề lớn có tính nền tản, bao trùm ... Có tính triết học như "tiên đề áp đặt" như trên, thì lại không thể được .
( Cho nên tôi mới tham gia !!! Lười cũng phải tham gia ! ) .