Tản mạn về CPI và TTCK (49)

- Viết hay quá ! Tks anh @Bonmua !
***
"... Đường cong lãi suất xảy ra vì nhu cầu vốn dài hạn đi xuống do vốn thừa, chứ không phải do cầu giảm ..."
Tôi thắc mắc: Có trường hợp vốn thừa, nhu cầu vốn dài hạn yếu xuống, mà đồng thời sức cầu vẫn tăng hay không nhỉ, anh Bonmua ?
Dzí dụ : vốn thừa, nhu cầu vốn đi xuống, nhưng nhà nước vì cứu lấy một mặt nào đó trong một tình huống gì đấy, lại bơm tiền, cấp không cho dân ... Kiểu như nước Mỹ mấy năm trước, trợ cấp trực tiếp vì Covid chẳng hạn ? ... Nếu thế, khuynh hướng đường cong sẽ thế nào, - thay vì đáng lẽ sẽ là thế kia - Nhỉ ?

Cá nhân mình nghĩ đầu tiên cần hiểu khái niệm/hiện tượng hạ cánh cứng là gì đã. Một số ý mình góp nhặt được ở trên mạng, có thể giúp bạn hiểu rõ hơn chăng?!

(Khái niệm) Hạ cánh cứng đề cập đến sự chậm lại hoặc xu hướng xuống dốc rõ rệt của kinh tế sau giai đoạn tăng trưởng nhanh. Hạ cánh cứng thường được xem là kết quả của việc thắt chặt các chính sách kinh tế có thể mang lại nền kinh tế bay cao, bằng việc đột ngột kìm hãm sự tăng trưởng của nó, chẳng hạn như can thiệp chính sách tiền tệ nhằm kiềm chế lạm phát. Các nền kinh tế trải qua một cú hạ cánh cứng thường rơi vào thời kì trì trệ hoặc thậm chí suy thoái.

(Ví dụ) Cục dự trữ Liên bang Mỹ (Fed), đã tăng lãi suất ở một số giai đoạn trong lịch sử với tốc độ mà thị trường thấy không hấp dẫn, khiến nền kinh tế chậm lại và/hoặc bước vào thời kì suy thoái. Gần đây nhất, đã có một cú hạ cánh cứng vào năm 2007 do chính sách thắt chặt tiền tệ của Fed nhằm hạ nhiệt thị trường bất động sản nhà ở.

(Ý nghĩa) Hạ cánh cứng này có ảnh hưởng tích cực tới một sự phát triển lành mạnh và ổn định của nền kinh tế cụ thể nếu bị ép buộc phải loại bỏ bong bóng khi nền kinh tế đang phát triển nhanh chóng.​

-------------------------------
Muốn tư duy ngược thì phải hiểu xuôi đầy đủ. Nên bạn cũng nên tự tìm hiểu luôn hạ cánh mềm là gì thì sẽ rõ đầy đủ hơn!?

Góc nhìn cá nhân: Việt Nam đang tìm mọi cách để ..."hạ cánh mềm" bất động sản.
Điều đó sẽ thành công nếu bất động sản là một trong cách ngành chính bên cạnh các ngành mũi nhọn khác. Hiện tại ngoài core/lõi nền kinh tế là "phân lô bán nền", chúng ta có những ngành chủ chốt nào khác ??? (không tính các doanh nghiệp FDI)
Do vậy, rất khó để có một cú hạ cánh mềm trong BĐS... càng "ve vuốt mơn trớn nó" để nó mềm đi, nhưng kỳ thực chỉ càng lúc làm nó càng...cứng!

Mạn phép còm lại ý cụ (dù không được hỏi) chút.

Cái ví dụ cụ đưa ra nó không rõ ràng lắm. Vì đường cong lãi suất ở đây đang nói là do nhu cầu vốn dài hạn đi xuống (thường là lấy lợi tức trái phiếu làm thước đo), còn cái cụ nói "cho một tình huống nào đấy" nó rõ ràng chỉ mang tính chất ngắn hạn, giải quyết cái trước mắt nên...cơ bản không tác động đến nhu cầu vốn dài hạn (vốn đang dư thừa) ở đây.

Hỏi thật Cụ 3 Câu, Mong Cụ trả lời 1 Cách Chân Thành, Tất nhiên, sự thật thì Trần Trụi và thật thà thì thiệt thòi.
1. Riêng cụ chủ, Cụ hiểu như thế nào về đường cong lợi suất Mỹ? Bao Gồm, Cấu Trúc hình thành của nó, và sự tác động của nó đến Kinh Tế Mỹ và Toàn Cầu?
2. Theo Cụ, Cụ nghĩ xem, có bao nhiêu Trọc Chữ Kinh Tế, hiểu Ngộ Triệt về Đường Cong này? Nhưng, tại sao người ta lại bà về nó như 1 cách triệt để?
3. Cuối Cùng. Tại Sao, VN là 1 Xã Nghĩa, lại quan Tâm cái thứ xa xỉ phẩm của Tư Nghĩa trời Âu Mẽo? Vậy, Tại Sao, Tất cả các cụ và chúng ta quan tâm tới nó như thế, bàn về nó như thế? để làm gì? Trong Khi, VN còn tồn dư 1 lượng khổng lồ các vấn đề cần bàn mà các cụ lại không bàn? Phải Chăng, Các Cụ cũng thấy nó ko xứng đáng để bàn? Hay là Bất Lực Không thể bàn?

Tôi cho là, Bất Lực Không Thể Bàn. Vì ngay như cái VNI cỏn con này, các cụ bàn nát thế, rồi nó cũng làn nhàn, vậy, các cụ Đi bàn 1 Thứ như thế, há có Viễn Vông ko?

À thì phe CIK cho là Mẽo sẽ suy thoái (FED buộc phải hạ gấp ls là tín hiệu) nên mới có bài cảnh báo. Còn bạn Tiểu Hầu Nhi cho là ngược lại cũng chưa chắc đã sai. Không gì là không thể mà, miễn là chúng ta có chiến lược dự phòng cho mọi khả năng thì bớt bị động hơn. Quan điểm của mình thì Fed hạ ls thì tốt cho TTCK và VNI phải qua 1300 trước cái đã rồi sau đó mới đi đâu thì đi

Bds xụi rồi , cứng mềm gì nữa
Các sếp ngu làm vì toàn nghĩ có nhiều tiền là xong
Chiên za cũng như vì cứ nghĩ đầu tư là phải chứng khoán , vàng và bds
Không lẽ không còn gì khác
Đầu tư là có lãi sau một thời gian nào đóvà căn cứ vào mốc nào đó
Di làm mà hàng năm dư tiền cũng là đầu tư mà

Ah... Tks bạn @SendMe .
- Mắc xích lại, từ comment của @bnw2006 và của anh @Bonmua đến comment này của bạn, thì ý tôi thắc mắc ( đặt vấn đề ) là : Với một đường cong lãi suất mà trước đây dùng làm dự báo cho một trend suy thoái, thì nếu có các động tác đối phó từ các chính sách vĩ mô (có tính chất ngắn hạn), sẽ điều chỉnh ra sao khuynh hướng tiếp tới cho một đường cong ở tương lai hay khuynh hướng của trend suy thoái ở tương lai . (?).
- Có lẽ tinh thần của comment bnw2006 - nêu các ý kiến của các chuyên gia kinh tế về việc "khó có một dự báo hoàn hảo về khuynh hướng" - Cái mà trước đây đã từng đúng, hoặc xác suất đúng rất cao , thì nay lại trở nên không còn độ tin cậy cao - Thì phải chăng là bỡi những ĐỘNG TÁC TÁC ĐỘNG NGẮN HẠN VỀ VĨ MÔ ?
Và nếu vậy, với một đường cong như vậy, các động tác tác động đối phó, chống lại khuynh hướng suy thoái sẽ là gì .

1. Nếu mọi dự báo kinh tế đều đúng, thì làm gì còn cái gọi là Kinh Tế? XH loài người đã tốt đẹp.
2. Từ nguyên thủy xưa nay, cái loài người đạt được, chỉ là Tiến Bộ Nhận Thức Tư Duy Để Đạt Phương Tiện Phục Vụ Lại Nhận Thức Tư Duy thôi. nó chỉ là 1 Quá Trình Ngược so với Vũ Trụ và Con người.

đã là:
"khó có một dự báo hoàn hảo về khuynh hướng"
Vậy sao người ta vẫn cứ dự? để làm gì?
1 Sự thật, Người ta dự báo nó, chỉ là 1 trong các cách thức thông báo và điều hướng nó sẽ, sắp xảy ra thôi

3 Comments ni cao cấp và vượt tầm .
Đành nhờ @FBV bình giảng thêm về Comment số 01 và số 03 .
Riêng comment thứ 02 - Ở giữa - Thì khó hiểu quá , cho qua cũng được . ( Có lẽ nó " ý muốn Triết Học hoá Kinh tế " chăng ? . Có lẽ nên để cho Kinh tế dừng lại ở mức độ tính toán được cụ thể, chứ nếu trừu tượng hoá nó bằng Triết học hoá nó thì sẽ khó nhỉ ? ).
***
Bàn thêm về comment 01 và 03 nhé , Fbv !

Cụ hiểu sai câu hỏi của Khỉ rồi đấy!?
Và theo tôi cũng ko nên ám ảnh chuyện phe CIK hay ko. Hãy tỉnh táo ko bi quan cũng như lạc quan thái quá
Ngõ hầu có một dự báo gần sát với ttck đặng giúp lẫn nhau
Tks cụ có bài với qđ, góc nhìn khá trái chiều vs nhà mình.
Chúc cụ và cả nhà 1 dịp lễ thanh thản, vui vẻ!

Ps: Tks bác @Bonmua!
Rất chuẩn, cs ngày nay thay đổi với tốc độ cực kỳ nhanh.
Và vậy thì chả mấy cụ 4 lại phải thay đổi ko đếm số biển cấp mới nữa