Tản mạn về CPI và TTCK (49)

Ý của cụ @bnw2006 là "Tất cả chỉ là dự đoán" giống như trên sòng tài xỉu, tỷ lệ đoán trúng cũng chỉ là 50/50. Vậy thì nên chăng tỷ lệ tiền/ cổ đoạn này là 50/50, lúc đó thì TT tăng giảm gì cũng ok

Hok có tiền đắt, hok có tiền rẻ, chỉ có tiền được giá và tiền mất giá. Tiền trên giá và tiền dưới giá. Tiền trong giá và tiền ngoài giá. Tiền là giá, giá là tiền nên tiền không đắc giá cũng không rẻ giá.

Tuyệt !
Rất hay !
Rất chất lượng ! Ở phần hai của comment !!!
( Phần đầu thì có thể cho qua, vô thưởng vô phạt ... Vã lại, có vẻ quan trọng hoá hơi thái quá chăng ? Chứ vấn đề cũng không đến mức quá cao siêu hay rắc rối đến mức chỉ còn vài người - dưới 10 người hiểu toàn triệt đâu !??? Nhỉ ? . Chuyện hơi nhỏ mà ! Không đủ tầm vóc của một bộ lý thuyết ... dzí dụ lý thuyết của J. Keyne ... ).

Phần đầu, là Viết cho mình FBV tôi đọc, và tôi nói rất rõ, Tin hay ko là quyền các cụ, tôi ko cần các cụ tin, vì đã nói rất rõ là Ý kiến của FBV. Điều ấy, Tôi là tôi nói rõ rồi.
Phần tiếp đó, tôi viết, tôi biết chắc chắn cụ đọc cụ sẽ hiểu, nên mới dùng từ Hiệu Thế ví như Điện Thế.
Dây điện thì truyền tải điện năng qua điện thế. Nhưng ví nó như vậy truyền tải hiệu thế đồng USD toàn cầu là sẽ cảm nhận. Cảm Nhận cái Sự Thật về nó, chỉ cần hiểu, truyền tải như vậy là đủ, còn nếu mô tả cho nó đúng, đầy đủ, thì sẽ ko thể, ko đủ thời gian, vì mọi thứ tác động lên nó là trọng số sử dụng trong 1 hàm số đa biến muh người ta sài từng thời kỳ thôi.

Nhưng, có một điều thú vị, là khi FED và nhóm tài phiệt nó sài cái nào làm trọng số, thì hầu hết trong liên minh tiền tệ và nhóm đồng phe, nó luôn thông báo cho nhau trước.
Tất nhiên, còm trên, cũng hok cần quá nhiều người đọc hiểu về nó, bởi vì, hok ích lợi gì cho họ cả. Nên, viết như không viết, cho cái gọi là, viết sao cho ít người biết để khỏi tranh cãi như ăn canh cải.

Ok !
Cái gì trong tầm hiểu được của mình thì hữu ích .
Còn cái cao siêu thì có thể rất hay, rất tốt cho vài người ... Nhưng không hữu ích cho mình . ( Nếu mình ở tầm thấp hơn, ko hiểu tới, sẽ chỉ tổ mệt óc và mất thời gian ...).
***
Nhân đây, tôi vừa nghiên cứu tổng quan một mã trong ngày nghỉ.
Mã này Thành viên HĐQT , thành viên ban điều hành đăng ký bán ra . ( Tất nhiên mới đăng ký thui ...).
Tôi sẽ mua vào cổ phần bán ra của họ !
Tôi thích đi ngược kỳ vọng của HĐQT và ban LĐ cty cho dzui !
Đó là AAA !
Hông hiểu sao, chính cái năm Kd rực rỡ nhất so với mấy năm qua mà họ lại đăng ký bán ra ? Chắc họ nhầm gì đấy chăng ? Thôi, vậy cứ đi ngược "cái nhầm của họ" thử xem sao ? Dành một tỷ trọng khoảng 20% ... Nó có mất 50% từ giá này chắc cũng hông sao nhỉ ?
*****
Ps. ( Cùng sở thích thì dành tgian ng cứu kỹ hơn rồi hãy vào. Chứ cái đám LĐ của holding này nghe chừng cũng râm ran ta thán, chửi bới từ phía chứng sỹ mấy năm qua !).

Đúng vậy, Vì hok phải Công nào sinh ra cũng là công có ích.
Ko phải dây điện nào, cũng có thể tải đc 500kv.
Tri thức, tư duy nó cũng như thế. Và cụ lục lại lịch sử xưa nay xem? Thế nào?
Vì vậy, VNI và chứng sỹ bây giờ, chỉ cần học, đọc những cái gì dễ hiểu như : Đếm cua, Húc, Xúc, Múc, lùa gà, đạp vịt, T què... là thực tế và dễ hiểu, còn nền kinh tế, dễ như lăn xả cả vào cạp đất là ngon tất, dễ làm nhất. Kinh Tế, XH quản trị đánh đổi và tư duy trại lính là dễ làm nhất , lợi ích nhất.
Nơi đây, hok có đất để nảy mầm cái gì ko có lợi ích hay siêu việt. Đại loại thế.
Cho nên, nó chỉ phù hợp cho cái gì dễ hiểu, đạt lợi ích. Vì vậy, Càng dễ thì Thịt lừa rao bán dễ dàng.
Vì vậy
Những điều FBV nói, nó rất kén người đọc hiểu, đơn giản là vẫn là lỗi người đọc.

Em lại bàn về cái gạch chân, in đậm.

Hầu hết người mình cho rằng đầu tư là như thế cụ ạ, hoặc nói đến đầu tư thì nói đến cái cao sang, kiểu "đẳng cấp lắm ý", hỏi 1 người ăn mặc chải chuốt, bóng lộn, túi da, điện thoại, tay đeo nhẫn, lắc đủ thứ (đàn ông nhé), thì nói "anh đang làm đầu tư em ạ"

Làm đầu tư, là đầu tư cái gì???? Cứ như đầu tư là 1 nghề ý, hi hi.

1) Đầu tư chứng khoán: là đầu tư gián tiếp (ý em đang nói chứng khoán đúng nghĩa ý, ko nói cờ bạc) vào sản xuất, dịch vụ....

2) Đầu tư vàng: đầu tư tích trữ

3) Đầu tư đất (bỏ qua đầu cơ): là đầu tư tài sản tích trữ cũng như tăng trưởng.

Còn thực ra, đầu tư trực tiếp là đầu tư vào sản xuất (mì gói chẳng hạn, túi nilon, hộp giấy, tăm tre,) hoặc các dịch vụ (quán ăn, dọn dẹp, sửa xe đạp chẳng hạn...),.... đây là những đầu tư làm gia tăng tài sản xã hội, nên được chú trọng.

Ở mình, hầu hết nghe đầu tư hào nhoáng, và người ta thích sự hào nhoáng đó (em nghĩ nhà TM nhà mình đều rất hiểu đầu tư nên ít ai bị hào nhoáng, cụ thể là tiêu chí chọn cp đã thấy sự thực chất).

Ai nghe đầu tư làm ăn: sản xuất mì gói, chai nước, cửa hàng sửa xe, quầy vé ... cũng thấy nó ko sang.

Và có thực tế, là nhiều dự án đầu tư ở VN hay bị thua lỗ (ở mình mỗi cạp đất đến giờ là ngon ăn nhất) vì bản chất đầu tư trực tiếp ở mình nó ko có bài bản.

Đầu tư phải được xác định trên giấy đã, mà cái trên giấy này phải được đi nghiên cứu, đánh giá kỹ càng từ thực tế (ta chưa có thì sang nước khác nghiên cứu, hoặc giả định mô hình), mà người đi nghiên cứu, đánh giá phải là người có kinh nghiệm, có sự chỉn chu, kỹ lưỡng, số liệu tính toán phải toát lên được mục đích.

Sau đó khi triển khai, thì hàng tuần, hàng tháng phải có sự rà soát, theo rõi xem nó có đi đúng hướng xác định trên giấy không, có bị lệch ko, lệch tốt hay lệch xấu, điều chỉnh theo cái lệch đó thế nào....

Ở mình toàn tùy hứng, thấy ai làm ngon ngon nhẩy vào, mà ko biết thị phần còn không? rồi sếp cứ đi gặp ai cũng nghe, mỗi lần nghe là 1 lần ra quyết định ngang xương cho nhân viên, chả cần biết kế hoạch trước đó là gì nữa cả...., toàn đẽo cày giữa đường. Dự án thì fail ngay trên giấy, nhưng cũng cố đẩy ra thực tế.

P.s: Ngoài ra, ở VN còn 1 loại "đầu tư trực tiếp" để nhằm giữ đất, chờ thời đổi thành dự án bđs để bán thương mại, tức là xây dựng lên xưởng sản xuất xe ô tô chẳng hạn, hoặc xưởng mộc..... rồi cứ ì ạch vận hành, lỗ là chính.

Em thắc mắc: Các cụ đang bàn về đường cong lợi suất nhỉ, đâu có khái niệm đường cong lãi suất nghịch đảo (hoặc là em chưa biết)

Mọn nghĩ cứ bán cổ ra là tin cổ sẽ xuống giá
Bld và chứng sĩ giống nhau
Ngược lại ai tin cổ lên giá thì mua

Hay quá, bravo góc nhìn của bác

Nhìn chung thì nói về đầu tư ở VN rất nhiều chuyên gia nói siêu hay nhưng tôi thường thấy họ hay nói đâu đâu ấy, nghe xong, ngẫm lại thì chả hiểu gì, lập luận thì chả có tí gì liên quan đến logic, dữ liệu thì không có, toàn thấy khẩu hiệu kiểu "có sức người sỏi đá cũng thành cơm" rồi quy luôn tấn sỏi = tấn cơm rồi tính luôn thành tiền. Nể kinh hoàng

----------------------------------
@viettran74, sáng nay tôi vừa thấy bài viết về lãi suất kìa

https://vnexpress.net/lai-suat-tiet-kiem-tiep-tuc-tang-nhe-4788026.html



"Dưới đây là mức lãi suất tiết kiệm ngân hàng sắp xếp từ cao tới thấp được niêm yết chính thức (cho khoản tiền dưới 1 tỷ đồng), không tính thỏa thuận thực tế của ngân hàng với khách quen, VIP, gửi tiền giá trị lớn."

Bác nói xem, từ giờ đến cuối năm xác suất đạt 7%/năm cho kỳ hạn 12t khoảng bao nhiêu?

Còn 4 tháng 9,10,11,12 là hết năm. Nếu đạt đến mốc 7% này, tôi sẽ buzz bác đấy

Trưởng lão mói về nhà đất luôn nên đống các thứ phí cho nhà nước ngay
Để lâu dính dáng đến nhà nước oải lắm
Sau này nếu tính thêm diện tích hay phần cơi nới cũng dễ , mình chì cần nói lâu quá không biết , nhà nước thông cảm liền , nếu có đóng thì cũng nhẹ
Không nên ì ra
Thuế hàng năm cũng đóng luôn , đừng để nợ