Tản mạn về CPI và TTCK (50)

Nói ra thì dài,
nhưng mất gốc ko có nghĩa là gốc ko từng tồn tại.
còn cái link báo kia thì... he he he,
Thôi nói ra dài lắm và nhiều thứ test gen chắc Pi chưa tiếp cận và ko thực hiện đc ở ta đâu.
Ng ta gọi là giải mã. chưa giải mã đc hết đâu nhưng có những cái lquan vde chủng tộc là đã làm đc. Ta còn chả có ngành Nhân chủng học ra hồn nữa là. Còn báo lá cải giải trí thì vui thôi. Thế thôi, khỏi lan man vì người ta khát tiền nên chỉ cần mã nào, shittt rung con đề nào mới là quan trọng thôi. Các thứ khác lan man hết, chữ nghĩa ní nuận này kia thua hết đồng quà tấm bánh dù anh em nhà này có thiếu quà bánh cơm gạo đek đâu. He he
Nhân chủng, địa lý, lịch sử là thứ thú vị, mình cũng lõm bõm thôi. Nhưng thế giới nó nghiên cứu khủng lắm.
và ko phải vài thằng Tây làm MC là đại diện để nói tây hiểu hay ko hiểu vde này đc.
Người việt cổ với người hoa hạ đã có sự pha gen. Và số lượng người việt cổ bao nhiêu % so với hoa hạ thì mình cũng ko nắm rõ đc để chém Tuy nhiên mình có xu hướng tin rằng dân số các bộ lạc việt cổ ko nhiều bằng dân hoa hạ.

Sáng nay rời tầu chia tay các bác. Em đủ rùi
Hẹn các bác lần tới

Em gái lần nào lên xuống cũng rất đỉnh nha. Hẹn gặp lại

--- Gộp bài viết, 25/02/2025, Bài cũ: 25/02/2025 ---

Khỉ xuống đồng bằng rồi khác gì chó mèo đâu ạ. KHông leo nổi núi nữa

Mình nghĩ phần hoa hạ là thiểu số thôi thế nên tiếng Việt mới là ngôn ngữ chính, còn tiếng Hán thì quá ít người nói thậm chí không thống kê được

xuống đồng bằng thì Khỉ vào Thành Phố Leo Rào, Leo Giường Massage cũng oki muh

Thực tế nó ko nhất thiết đúng như điều ta(tớ và cậu) nghĩ.
Người việt cổ là các bộ lạc tản mạn, để xét về văn hóa thì cần xét những di sản về kỹ thuật(ví dụ cổ xưa là kỹ thuật canh tác), tổ chức xã hội(thành lập nhà nước), các sản phẩm của một nền văn hóa ví dụ như:ngôn ngữ, toán học, thiên văn tạo ra lịch chả hạn, giấy, mỳ sợi, các công trình, các hệ tư tưởng,...
Chữ viết thì một số loại nay quá ít người dùng nhưng ko có nghĩa là ngày xửa ngày xưa nó cũng như bây giờ. Ngay cả bộ chữ của Nhật cũng có bóng dáng của bộ chữ hán(bộ kanji gì gì đó thì phải)

Lịch sử thì mỗi ngày, mỗi năm, mỗi thế kỷ,... lại biến đổi một tẹo. Có những thứ bây giờ ta ko thấy không có nghĩa là nó chưa từng tồn tại. Chỉ đơn thuần là bộ chữ thôi thì ko thể nói hết đc nhiều vde xưa cũ. Vận đổi sao dời, đời người hữu hạn, ý của các Đấng, con người phó thác thôi

Có quyển Lược sử thế giới khá thú vị, ko nhiều vde như tớ vs Pi đang nói đâu nhưng đọc tham khảo rất hay, Gobrich rất uyên bác và duyên dáng, thủ thỉ dẫn dắt rất ngay ngay từ trang đầu, suggest Pi đọc thử. Cách diễn giải sự đệ quy trong thời gian để ngược về quá khứ của ổng mình thấy cực hay, đọc phát mê luôn Đọc cũng làm mình suy tưởng nhiều vde lan man khác

Mình nói tiếng nói, phát âm chứ không phải chữ viết
Còn tư tưởng, kiến thức, văn hoá là hội nhập sau này qua trao đổi thông tin chứ không phải nguồn gốc.
Văn hoá thì trong lịch sử các dân tộc vay mượn nhau là bình thường. Ngay cả trong tiếng TQ bây giờ 70% từ hiện đại về khoa học - kinh tế - xh là vay mượn của Nhật. Đó là những từ vựng người Nhật chuyển ngữ từ tiếng Anh, Pháp, Hà Lan… sang chữ Kanji (chữ Hán-Nhật), ví dụ các từ government, people, economy chuyển ngữ thành chính phủ, nhân dân, kinh tế...
Chữ thuần Việt khác hẳn chữ Hán. Ngôn ngữ nói thứ tự cũng khác. Ví dụ tq nói: Trung Hoa dân quốc, ta nói theo thứ tự như vậy thì chả có nghĩa gì: Trung Hoa dân nước, đảo thứ tự theo kiểu Việt khác ngay: nước dân Trung Hoa, nhưng mà vẫn chưa đủ nghĩa, phải thêm "nước (gì đó) của nhân dân Trung Hoa" thì mới rõ nghĩa được

Cũng đầy đủ cả ý tứ ở các còm trc, và đứt gốc ko có nghìa là chưa từng có gốc.
Mẹ hà nội, bố quảng nam con nói tiếng xì gồng thì ko có nghĩa là cái gốc quảng nam hay hà nội là ko có.
Thôi dừng nhể, lại lan man, lại bị ghét
Thích lan man hôm nào tổ chức một buổi chỉ lan man cãi nhau cho đã
Thôi, nghe bản nhạc cho dịu thủ, tối thả con lô cho zui ha

Túm lại là nếu 1 gốc thì cần chi 2 ngôn ngữ làm chi
Nhưng thôi khi đã tin rồi thì mọi lý luận đều vô nghĩa, kệ đi.
Bàn chứng cháo vàng đô bất thoai

Không sao, @Clara21 !
Mới đọc lướt qua nhà TM .. Thấy các comments trao đổi giữa Clara và @Teppi276 rất bổ ích .
Bổ ích vì chúng chí ít đến từ sự đọc, tiếp cận thực tế tài liệu, gạn lọc qua lăng kính cá nhân ... (Chứ không phải tự dựng nên, tự tưởng tượng, tự suy diễn theo cảm giác cá nhân...). Vã lại, nội dung ấy cũng là vấn đề lớn và hữu ích mà giới nghiên cứu vẫn đang và sẽ tiếp tục ...
***

... "Người việt cổ là các bộ lạc tản mạn ..." .
..." xét về văn hóa thì cần xét những di sản..."
..." Có những thứ bây giờ ta ko thấy không có nghĩa là nó chưa từng tồn tại..."
..." Có quyển Lược sử thế giới khá thú vị..." - Clara -
***
"... tiếng nói, phát âm chứ không phải chữ viết
Còn tư tưởng là hội nhập văn hoá sau này chứ không phải nguồn gốc ..." . - Teppi276 -