Tản mạn về CPI và TTCK (50)

Trump đã đập bỏ giải thể cả bộ giáo dục, chờ lưỡng viện Thông qua:

https://vnexpress.net/ong-trump-ky-sac-lenh-giai-the-bo-giao-duc-my-4863968.html


Như vậy, Tuyên bố nổi tiếng của Nelson Mandela trong chuyến thăm trường đại học Nam Phi như bên dưới, còn đúng nữa không? :
"Để phá hủy bất kỳ quốc gia nào, không cần phải sử dụng đến bom nguyên tử hoặc tên lửa tầm xa. Chỉ cần hạ thấp chất lượng giáo dục và cho phép gian lận trong các kỳ thi của sinh viên.
- Bệnh nhân chết dưới bàn tay các bác sĩ của nền giáo dục ấy.
- Các tòa nhà sụp đổ dưới bàn tay các kỹ sư của nền giáo dục ấy.
- Tiền bị mất trong tay các nhà kinh tế và kế toán của nền giáo dục ấy.
- Nhân loại chết dưới bàn tay các học giả tôn giáo của nền giáo dục ấy.
- Công lý bị mất trong tay các thẩm phán của nền giáo dục ấy.
- Sự sụp đổ của giáo dục là sự sụp đổ của một quốc gia."

Toàn văn:


The famous statement of Nelson Mandela is displayed at the entrance of the University of South Africa thus:
« Destroying any nation does not require the use of atomic bombs or the use of long range missiles. It only requires lowering the quality of education and allowing cheating in the examinations by the students. »
« Patients die at the hands of such doctors. »
« Buildings collapse at the hands of such engineers. »
« Money is lost in the hands of such economists & accountants. »
« Humanity dies at the hands of such religious scholars.*
« Justice is lost at the hands of such judges.»
« The collapse of education is the collapse of a nation. »

--- Gộp bài viết, Thứ sáu lúc 10:09, Bài cũ: Thứ sáu lúc 09:48 ---

Cụ Già lại ngon rồi, ôn lại kỷ niệm xưa:

https://vietnamnet.vn/buc-anh-ong-n...ruoc-khi-sang-trung-quoc-hoc-tap-2382621.html

Từ Ngày Cụ Thiện Nhân Lãnh Phần Phụ Trách Giáo Dục rồi bàn giao tới nay, Không rõ nền giáo dục Chúng Ta Thành Nhân Vượt Bao Bậc Trên Bản Đồ Giáo Dục Quốc Tế nhỉ Cụ Chủ @Vuthanhnguyen

Đây thực chất là một trò chơi thao túng tư duy, nơi người ta đưa ra một khái niệm nghe có vẻ đúng, nhưng lại cố tình đơn giản hóa vấn đề để hướng suy nghĩ của đám đông theo một hướng có lợi cho họ.

Bằng cách thổi phồng vai trò của giáo dục và làm lu mờ các yếu tố quan trọng khác như quyền lực, chính trị, kinh tế, quân sự, ý chí dân tộc, họ khiến quần chúng tin rằng chỉ cần có một nền giáo dục tốt là đủ để bảo vệ quốc gia. Nhưng khi khủng hoảng xảy ra, những người tin vào điều này sẽ hoàn toàn bất lực, vì họ không được chuẩn bị để đối mặt với thực tế phức tạp hơn nhiều.

Tư duy mù quáng này rất nguy hiểm, vì nó khiến con người:

1. Bị động và ảo tưởng – Nghĩ rằng chỉ cần lo học giỏi, có nền giáo dục tốt là đất nước sẽ an toàn và phát triển.


2. Không nhận ra những mối đe dọa thực sự – Khi quốc gia bị xâm lược, kinh tế bị thao túng, chính trị bị chi phối từ bên ngoài, thì giáo dục không phải là thứ có thể bảo vệ họ ngay lập tức.


3. Bỏ quên sức mạnh thực sự của một dân tộc – Đó là ý chí, sự đoàn kết, khả năng tự chủ về kinh tế, chiến lược chính trị, và sức mạnh quân sự.



Tóm lại, nếu chỉ tin vào những câu nói nghe có vẻ "sâu sắc" mà không đặt vào bối cảnh thực tế, thì đó chỉ là một trò chơi tư duy mù quáng, khiến con người mất đi khả năng nhìn nhận toàn diện và trở thành con rối trong tay kẻ khác.

- Phát biểu của cụ Nelson Mandela hay đấy ! ==> Không nên bắt bẻ hay qui chụp .
Cụ ấy có bảo " Chỉ cần lo học giỏi, chỉ cần có nền giáo dục tốt ... Thì vất hết mọi thứ trên đời ? Vất hết chính trị ? Vất hết quân đội ? Vất hết đoàn kết ? Vất hết tự chủ kinh tế v.v... đâu mà ?!!!
- Cái gì đã khiến cho FBV khi nghe đặt vấn đề ca ngợi một thứ, thì nghĩ ngay là kẻ ấy chỉ ca ngợi chỉ tôn vinh một thứ, còn lại thì kẻ ấy vất hết, xem thường hết, vậy ???
Ví dụ, không lẽ, khi anh A chị B nói rằng " người hiền lành nhân hậu thì tốt " , vậy, FBV có quyền kết luận rằng : Anh A và chị B rất tào lao !!! Chỉ biết tôn vinh mỗi cái chuyện hiền lành và nhân hậu ? Còn lại thì anh chị ấy bằng Zero hết ?!!! Năng lực zero ! Kỹ năng zero ! Kiến thức zero ! Đoàn kết zero ! Làm kinh tế Zêro ! Khoa học kỹ thuật Zero ! Xem sức mạnh bảo vệ QG là Zero ...v.v... và v.v... Hi hi... Chỉ biết mỗi mấy chữ " hiền lành, nhân hậu " . ???!!!
==> Luận kiểu này ... Áp đặt kiểu này ... Ai mà sống nổi ?!!!
May quá, Nelson Mandela đã mất, chứ còn sống, chắc ổng Stress trọn ngày vì có người nói ổng là "chỉ biết đặt nặng nền giáo dục, còn lại thì vất hết " . Tôi nghiệp ông ta quá ạ !!!

Thật thú vị, Khi mà Tôi hỏi con AI Robot, Sao ông Mandela Tuyên bố gì mà "khôn thế", nó trả lời như vầy: câu nói "Hủy diệt một quốc gia không cần bom nguyên tử, chỉ cần hạ thấp chất lượng giáo dục..." không có bằng chứng xác thực là của Nelson Mandela.

Nó không xuất hiện trong bất kỳ bài phát biểu, sách hay tài liệu chính thống nào của ông. Đây có thể là một câu nói được lan truyền trên mạng và gán cho Mandela để tăng tính thuyết phục.

Nếu muốn trích dẫn chính xác, tốt nhất bạn nên sử dụng những câu nói có nguồn chính thống từ Mandela, như:

"Education is the most powerful weapon which you can use to change the world."
(Giáo dục là vũ khí mạnh mẽ nhất mà bạn có thể sử dụng để thay đổi thế giới.)

Education is the most powerful weapon which you can use to change the world."
(Giáo dục là vũ khí mạnh mẽ nhất mà bạn có thể sử dụng để thay đổi thế giới.).
****
Tôi thán phục câu nói kinh khủng khiếp này của cụ ta !
Tới mức chấp nhận tuyệt đối , từng chữ luôn !
Câu ấy là để nghe, để thu nhận, chứ không phải để phân tích hay phản biện !
Dù có tồn tại nhiều góc độ để phản biện, thì CŨNG KHÔNG NÊN PHẢN BIỆN !
Thế thôi !

Cac nơi tạm ngưng mua vàng
Đầu tháng mua lại
Những người trước các tiệm vàng là của các tiệm vàng đó

Vừa đúng - Vừa sai, anh Hổ ạ.

Tất nhiên... là Sai Đúng Cùng luôn đồng hành, Gọi là ko có gì thực đúng thực sai.

Chúng ta rất nên cảnh giác với điều này. ( Vì rất thường, rất dễ sa ngã vào điều đó ... ). Ấy là :
. Khi ta thấy một câu rất ý nghĩa, rất giá trị . Nếu ta muốn chê, muốn đạp đổ câu ấy, thì bèn vin vào những cái mà câu ấy không dung chứa .
Nhưng thử hỏi, làm sao mà một câu nói, thậm chí một trang A4 gồm rất nhiều câu ý nghĩa, có thể bao trùm, che chắn hết mọi điều. Phải ko nhỉ ?
. Quay lại ví dụ trên:
Từ một ý tôn vinh chữ giáo dục, nếu chúng ta - Làm theo @FBV - Lập luận rằng : "... Bằng cách thổi phồng vai trò của giáo dục và làm lu mờ các yếu tố quan trọng khác như quyền lực, chính trị, kinh tế, quân sự, ý chí dân tộc, họ khiến quần chúng tin rằng chỉ cần có một nền giáo dục tốt là đủ để bảo vệ quốc gia..." => Thì Oan sai quá !!!
Logic ở đây là, Ai cho phép anh kết luận : Cứ tôn vinh vấn đề này thì ắt hẳn là làm lu mờ toàn bộ những thứ cao đẹp, những thứ quan trọng còn lại ?
Ai cho phép ??!!!
Bản thân vấn đề đáng tôn vinh kia nó có chủ động "làm lu mờ" phần còn lại đâu ? Có lu mờ hay không là do người tiếp cận với nó đã hoặc chủ động làm lu mờ, hoặc vô tình do thiếu trí tuệ và bản lĩnh để phải bị làm lu mờ những thứ còn lại . Chứ bản thân cái sứ mệnh cao cả của chữ Giáo Dục làm gì có chuyện tự sinh ra "cái việc làm lu mờ các chuyện còn lại, ngoài nó" ???
***
Cho nên : Sai !!! Chứ không có vừa đúng vừa sai gì hết !!!