Tản mạn về CPI và TTCK (50)

Đúng vậy bạn !!! Thủ tục chuyển LN ra khỏi QG thủ tục khác với các tính chất luân chuyển khác .
***
Nhân nói chuyện này, tôi muốn lai rai, tản mạn thêm vai khía cạnh gợi suy nghĩ . ( Tất nhiên, cho Ace nào còn xa lạ với vấn đề . Chứ hầu hết Ace thì có thể cho xin lỗi, và bỏ qua ... ).
1/. Người đầu tư FDI . Không chỉ nghĩ tới phần LN đầu tư từ QG ấy chuyển về . Mà phần lớn dựa vào nhiều hiệu quả từ các khía cạnh khác . (*.) ==> Sẽ nói thêm về (*.) này .
Lý do là : LN ròng thường không lớn. Việc phân phối LN còn phải hao hụt cho vài chuyện khác thuộc quyền lợi người LĐ, phúc lợi từ quỹ . Rồi khi chuyển LN còn lại về nước thì lại tiếp tục chịu một khoản thuế cuối cùng: Thuế chuyển LN ra nước ngoài .
(*.) : => Nguồn lợi lớn nằm ở chỗ nào ? => a/ Ở cách biệt rào cản thương mại giữa các song và đa phương. b/ Điều kiện địa lý và hiệu quả trong việc luân chuyển NVL , Bán thành phẩm, thương mại SP . c/ Sự khác biệt về giá cả sức lao động, giá cả phải trả về môi trường . (Nói gọn, thâm dụng lao động và môi trường) . Và một d/ Không chính tắc - Không thể tuyên bố - Ấy là : Sự chuyển giá không thể tránh khỏi . Có chặc chẽ mấy đi nữa cũng sẽ tồn tại ở mức nào đấy .
Tổng câu chuyện của (*.) lớn hơn nhiều lần so với cái khoản LN phân phối cuối cùng chuyển về nước.
2/. Gợi một câu hỏi : ... Thế vì sao hầu hết các QG - Nhất là QG chậm Ptrien, QG mới nổi ... Họ không ngại gì cái cách biệt GIỮA GDP và GNP nhỉ ? Vì sao lại chẳng những vô thưởng vô phạt mà còn phải "Rải thảm đỏ... mời gọi... ưu đãi FDI ..." Nhỉ ?
Dí dụ cho rõ nét nhất : => Trung Quốc . Tự hỏi : Sao họ lại chấp nhận mấy thập kỷ chủ động " đóng vai là công xưởng của thế giới làm gì vậy nhỉ ? " . Công xưởng , thì "chủ xưởng" sẽ chuyển Lợi nhuận về ... Có thiệt lắm không ? Trong khi TQ và bất kỳ ai cũng hiểu rõ câu chuyện "thâm dụng sức lao động và thâm dụng môi trường" .
Giờ, sau tgian đóng vai công xưởng thì sao rồi ???
TQ giờ làm nhiều chuyện lớn mà ngay cả Mỹ, châu Âu ... Không làm nổi !!! (Hãy search tìm xem những công trình vĩ đại, không tưởng, kể cả câu chuyện chinh phục vũ trụ... ???). Và một chạy đua độ lớn của nền kinh tế, nhanh chóng vượt kẻ đứng thứ 3 , đe dọa kẻ đứng thứ nhất ...
***
( Sorry ... Khi nào ấy sẽ tiếp mạch TM ... ).

https://*********.vn/2025/01/lan-so...u-loi-suat-my-huong-toi-moc-5-773-1260424.htm
Đây có phải lý do cho chấp nhận chuyển đổi sang CP của nvl gấp 3,5 thị giá
https://vnexpress.net/novaland-chuy...u-voi-gia-gap-3-5-lan-thi-truong-4834539.html

1/ đói, không tạo được công ăn việc làm, khẩn cấp FDI tạo công ăn việc làm nuôi dân

2/ quan trọng nhất là photocopy, cái này thì TQ thành công rực rỡ

Chứ lo gì mấy cái linh tinh khác, lắm khi còn cho không nó cả tiền thuê đất, thuế má, điện đóm nước nôi...cho tất

Thôi kệ, anh Già nhỉ ?
Cái gì cũng có mặt đáng khen đồng thời mặt đáng chê.
Nhớ film, nhớ truyện, nhớ điển tích, nhớ lịch sử ... Những nhân vật chính, biết thân biết phận, biết người biết ta... đang ở vị trí trưởng giả cũng đành đóng vai nô tì, nô bộc cho thương hiệu vải lụa đẳng cấp, cho xưởng SX vật phẩm thiết yếu tinh vi về công nghệ bí truyền ...v.v... Những nhân vật ấy cũng có cuộc đời giá trị, hữu ích trong cạnh tranh cho XH hưởng lợi từ cạnh tranh ... nhỉ ?

TQ thị trường trong nước khổng lồ ai cũng thèm muốn nên ép được chuyển giao công nghệ nhiều hơn.
Cử lực lượng tay trong vào copy công nghệ xong ra mở cty tự làm, tất nhiên sau đó có cải tiến thêm.
Cởi trói cho tư nhân nhiều hơn, sớm hơn để xây dựng được công nghiệp cơ bản, công nghiệp phụ trợ, không sa đà vào việc tạo ra các "cú đấm thép". Mảng kinh doanh dùng nhiều người học từ âu mẽo về hơn.
Cấp vốn, cải tiến thủ tục kinh doanh kịp thời hơn.
Dùng kỹ trị nhiều hơn, không dùng ù ù cạc cạc duy ý chí trong quản lý kinh tế.
Ngay từ đầu đã chọn hướng làm giá rẻ càng rẻ càng tốt để phủ rộng thị trường, tận dụng lực lượng nhân công đông khủng khiếp, chất lượng tăng dần sau khi có dòng tiền.

https://tuoitre.vn/ly-khac-cuong-nha-ky-tri-thuc-tai-20231028084143282.htm
Dựa trên họ của ông (Li - tiếng Anh), chính sách kinh tế của ông Lý về cải cách thể chế và giảm nợ, được các nhà phân tích của Ngân hàng Barclays gọi là "Likonomics",

Không phải, chê anh ơi

Anh phải có cái gì FDI nó mới vào, và kể cả nước giàu sụ như mẽo thì nó cũng cho anh vào vì 2 lý do đó thôi, thuế má rồi linh tinh khác đáng gì đâu

Mình hơi yếu khoản photocopy nên hoài quá

Nhiều người nói, đưa FDI vào vn an toàn tuyệt đối, họ nhận lương giao sản phẩm ok

FDI vào TQ, quay đi quay lại, người TQ họ làm luôn cái món đưa vào, anh FDI mất xừ cơ nghiệp

Họ có đưa công nghệ cho mình, thì nói thật, mình cũng chẳng biết dùng công nghệ đó làm gì đâu cụ

- Comment hữu ích quá !!!
- Đường Link cũng hữu ích quá !
- Trong một ngày - 24 giờ - Chúng ta chỉ cần một hữu ích đến thế là tốt quá nhỉ ? Một năm 360 lần hữu ích thì chúng ta đủ lớn, đủ giàu có !!! (Giàu ở nghĩa rộng ...)
Cảm ơn @Teppi276 !

Trong quý 1 này có đánh giá tích cực nào hay triển vọng ko các bác, đự đoán lại vượt 1k3 chứ nhỉ

Mình xin phép chia sẽ thêm một góc nhìn về vụ "GDP tăng 7%"

Tại sao GDP tăng trưởng 7% mà chứng nát?

Các bài báo VN mình chủ yếu ra rả ra rả vào con số hơn 7% mà ít khi đi sâu vào vấn đề là con số này đâu ra và nhược điểm của nó là gì? Em sẽ gợi ra vài con số tệ hại ẩn sau 7% tăng trưởng GDP

1. Đầu tư công giải ngân rất chậm: chưa được 80% tính đến hết năm 2024 và kế hoạch phải là 95%. Nhưng nếu nhìn vào% chưa đủ để thấy con số yếu thế nào chúng ta hãy nhìn vào số tiền:

2023, giải ngân vốn đầu tư công 625.300 tỷ đồng, bằng 85,3% kế hoạch năm và tăng 21,2% so với năm trước.
2024. cả nước giải ngân được trên 529.632 tỷ đồng, đạt 70,24% kế hoạch
Ít cả về số tiền lẫn % thực hiện

2. Đầu tư tư nhân: (tức là tiền của chúng ta, không phải tiền của tây) tăng 7% vào năm 2024 vượt trội hơn con số 2.7% trong năm 2023 nhưng vẫn rất rất yếu so với con số bình thường trước covid ( 15-17%)

3.Tiêu dùng yếu: 6.5% trong năm nay thấp hơn con số bình quân của vn mình ( 7-8%/năm)
mặc dù tiêu dùng yếu nhưng lạm phát lại cao kỷ lục trong 10 năm trở lại đây:
3.63% , chẳng qua nó thấp hơn kế hoạch nên k ai nhắc tới

Tại sao tiêu dùng yếu mà lạm phát lại tăng: vì giá cả hàng hóa tăng, đặc biệt là lương thực, từ heo , gạo, cà phê, … tăng phi mã, giá tăng bốc đầu vì đâu? vì biến đổi khí hậu và chi phí vận chuyển tăng cao, chi phí vận chuyển tăng lại vì chiến tranh, ngoài ra còn do tăng lương cơ bản từ 2023, vì sao lại tăng lương vì muốn kích tiêu dùng

Và cả 3 yếu tố trên đều phản ánh rõ cho tình hình kinh tế trong nước, những con số về xuất nhập khẩu hay FDI( mà cả xuất nhập khẩu ngoại cũng là bên kinh doanh chính chứ không phải doanh nghiệp trong nước: Trên 70% kim ngạch xuất khẩu đến từ các doanh nghiệp FDI. Tỷ lệ doanh nghiệp trong nước tham gia chuỗi giá trị vẫn ở mức ít (khoảng 20%, so với 30-70% của các nước trong khu vực). nó liên quan đến kinh tế nước ngoài, và nhiều khi họ đầu tư ở mình thôi, nhưng họ sẽ rút tiền về nước họ chứ dân mình được tiếng chứ không được miếng

Tóm lại thì: con số 7% kia được ủng hộ rất nhiều từ các yếu tố bên ngoài, còn bản chất trong nước kinh tế còn rất yếu, tiêu dùng yếu, sản xuất yếu (pmi dưới 50), giải ngân đầu tư công yếu,…

Và nếu các bác quan sát xung quanh 1 chút sẽ thấy làn sóng xa thải đang rất nhiều, hoặc gia tăng áp lực công việc nhưng đồng lương không tăng lên, rất nhiều sự tiêu cực chứ k tích cực như con số 7% đó đang thể hiện

KINH TẾ YẾU, THÌ CP TRÊN SÀN YẾU LÀ CHUYỆN DỄ HIỂU
Còn các cp mà hưởng lợi từ khối nước ngoài họ vẫn vượt đỉnh ầm ầm đấy thôi, hoặc họ ở đỉnh cũ, chứ k dò đáy nát bấy như chúng ta nghĩ chẳng qua chúng ta đu đỉnh nên kêu nó úp bô thôi

Nguồn: Copy & paste.