Tản mạn về CPI và TTCK (50)

https://dttc.sggp.org.vn/ong-trump-...quoc-len-muc-khong-tuong-245-post122060.html?
zarsrc=31&utm_source=****&utm_medium=****&utm_campaign=****

Chính quyền của Tổng thống Donald Trump đã công bố mức thuế mới lên tới 245% đối với hàng nhập khẩu từ Trung Quốc, làm leo thang mạnh mẽ xung đột thương mại giữa Hoa Kỳ và Trung Quốc.

Quyết định này, được nêu chi tiết trong một tờ thông tin do Nhà Trắng công bố vào cuối thứ Ba 15/4 (giờ Mỹ), là phản ứng trước các hạn chế xuất khẩu và thuế trả đũa gần đây của Bắc Kinh.

Nhẩy trên mạng

----

em có quen 1 em bán vé ruột ở ngoài côn đảo , em ấy cho em xem doanh số bán vé của em ấy năm 2024 bao gồm vé tàu + máy bay là hơn 19 tỷ.. Dân mình đi Côn đảo tâm linh ghê lắm.

Có 1 em

Còn nhiều em khác

Doanh số kinh hầy

Thấy bẩu cô thiêng lém


Chép trộm của giai phố cổ:

Mực Hấp Dứa...Món ăn chả có gì ghê gớm nhưng mất công chuẩn bị. Tẩm ướp xong xuôi rồi nhồi vào quả dứa mật đã khoét và đặt lên than hoa nướng cho mật dứa tứa ra quyện với gia giảm cùng hành thì là trong 45 phút là có thể hốc được với nước mắm gừng ớt hạt tiêu ko vắt chanh.
Cầu kỳ và đạt chuẩn thơm phưng phức là nướng bằng than hoa.
Lười cùng làm biếng thì dùng lò vi sóng cũng tạm được thưa cả nhà. Năm nay nghỉ lễ dững tận 5 ngày có time để bầy vẽ đấy thưa các mẹ trẻ…Dễ thế mà *** làm được thì Gã cũng bó tay *** biết nói gì luông á.

Thanks thông tin bác

--- Gộp bài viết, 16/04/2025, Bài cũ: 16/04/2025 ---

Minh sẽ dòm xem

Doanh số bán vé của em đó chắc đúng đó anh
Em thì chưa đi bao giờ nhưng thấy các anh chị em làm ăn hay đi côn đảo lắm.

Món mực hấp dứa kiểu zai phố thì em chịu, phố có biển dek đâu mà bày đặt ăn thế mới số zach. Em hay làm mực luộc hấp kiểu dân quảng ninh bày: lá ổi, xả, gửng cho vào hấp luộc cùng.
Hải sản tươi ngon thì chêa kiểu gì cũng ngon

Mai ĐHPS + Trump lại lên cơn thế này thì tạm thời án binh bất động, để coi các anh có chơi chiêu mượn gió bẻ măng không cái đã, chuẩn bị đạn dược đi Ae, Thời Trump thì chiến thuật đánh du kích lên ngôi cmnr. Vãi Trump

Nam nay nghỉ lễ nhiều ngày gấu mẹ gấu con muốn nấu ăn rửa chén ở nhà
Mình OK luôn vẫn cà phê nhịp giò

"David Sacks phải biện lại Summers rằng TQ gia nhập WTO làm các nhà đầu tư (Mỹ) yên tâm hơn về môi trường kinh doanh ở TQ nên ào ạt offshoring ngành manufacturing sang thị trường này, do vậy gia tăng năng lực sản xuất và tất nhiên là luồng hàng xuất khẩu ngược lại Mỹ.
Điều này cũng đúng với VN, sau khi VN gia nhập WTO các nhà đầu tư nước ngoài tăng confidence về nền kinh tế/môi trường kinh doanh ở VN và gia tăng đầu tư, gia tăng xuất khẩu. Như vậy confidence có vai trò rất quan trọng chứ không phải vì Mỹ/phương Tây gỡ bỏ trade restrictions. Việc FDI tràn vào TQ/VN để tận dụng nhân công rẻ hoàn toàn là một qui luật thị trường, là comparative advantage của TQ/VN.
Sau đó cả Sacks và Palihapitiya lặp lại một cáo buộc cực kỳ phổ biến là TQ đã "cheating" bằng nhiều cách (trợ giá, currency manipulation, dumping) để có unfair advantage khi xuất hàng sang Mỹ. Ferguson cũng lập lại cáo buộc này và Summers đã có một phản hồi cực kỳ xuất sắc (bắt đầu từ phút 18:30). [Nếu có dịp giảng bài cho sinh viên kinh tế về trade chắc chắn tôi sẽ sử dụng lập luận này.]
Summers chỉ ra rằng trước hết dân Mỹ mua được hàng hóa rẻ từ TQ thì đó là điều tốt. Rõ ràng chúng ta thường lên án những hành vi lừa dối/ăn chặn để bán hàng giá cao chứ không bao giờ vì được mua giá thấp. Khái niệm "unfair trade" là khái niệm sai lầm trừ một ngoại lệ mà cả giới kinh tế lẫn policy maker luôn luôn canh chừng là hành vi predatory pricing (hay dumping). Nghĩa là một nhà sản xuất hạ giá xuống dưới giá thành để chiếm lĩnh thị trường, sau khi đẩy tất cả competitors ra họ sẽ tăng giá lên cao kiếm lợi (và người tiêu dùng bị thiệt). Đến đây Summers đưa ra một khẳng định cực kỳ mạnh:
"In the entire history of economics there have been almost no example documented of where predatory pricing actually happened."
Tôi không kiểm chứng được khẳng định của Summers nhưng tôi nhớ lại một lý thuyết kinh tế phát triển đã một thời được một số nhà kinh tế Việt (Trần Văn Thọ, Nguyễn Đức Thành) quảng bá. Lý thuyết này, có lẽ xuất phát từ Nhật, gọi là "Lý thuyết đàn sếu bay". Đại khái là các nước Đông Á phát triển theo hình đàn sếu (chữ V ngược) với con đầu đàn là Nhật. Khi Nhật bước lên một mức phát triển cao hơn thì những nước tiếp theo (Hàn, Đài, Sing) đón nhận những ngành mà Nhật không làm nữa. Rồi đến khi Hàn, Đài bước tiếp thì Thai, Malay, Indo (và VN, Cambodia sau này) tiếp nhận những ngành dệt may, giày da, điện tử dân dụng...
Do vậy hàng hóa do Đông Á/ĐNA xuất ra thế giới giá luôn rẻ vì những lợi thế cạnh tranh của khu vực này chứ không phải vì một nước nào đó cố tình phá giá để sau này quay lại đẩy giá lên. TQ xuất đồ may mặc rẻ vào Mỹ, rồi sau này đến VN/Bangladesh chứ không có chuyện TQ xuất rẻ để phá sản hết các xưởng dệt may của Mỹ rồi quay lại tăng giá bắt chẹt dân Mỹ. Hay không có bất kỳ người Việt nào có thể tưởng tượng rằng nông dân ĐBSCL cố tình bán phá giá cá Basa vào Mỹ để chiếm lĩnh thị trường rồi sau này tăng giá.
Các nhà máy, công xưởng (manufacturing) ở Mỹ đóng cửa không phải vì TQ/VN hay một nước nghèo nào khác cheating. Trợ giá có không? Currency manipulation có không? Có, nhưng hãy quay lại lập luận ban đầu của Summers, TQ/VN làm những điều đó không phải vì ý định predatory pricing, từ góc nhìn của người tiêu dùng Mỹ đó không phải là cheating, đó là trợ giá cho họ.
Tất nhiên khi không cạnh tranh được (hoàn toàn fair) manufacturing jobs ở Mỹ sẽ mất, sẽ ảnh hưởng đến một số ngành, một số cộng đồng. Nhưng phần lớn nhưng người bị mất việc đều tìm được công việc mới. Bằng chứng là tỷ lệ thất nghiệp 4% hiện tại của Mỹ thấp kỷ lục, thấp hơn rất nhiều giai đoạn 1970-1980 khi TQ/VN chưa xuất hiện trên bản đồ manufacturing thế giới.
Vậy còn lập luận phải bảo vệ manufacturing vì an ninh quốc gia thì sao? Nếu bạn nhớ lại bài tôi viết về ngành công nghiệp đóng tàu của Mỹ, bạn sẽ thấy lý do Mỹ không giữ được ngành này hơn 100 năm nay vì productivity của họ kém chứ không phải do Anh, Hà Lan trước đây rồi TQ, Nhật, Hàn gần đây dumping. Mỹ cũng đã trợ giá cho ngành này cả trăm năm nay, có Jones Act để bảo vệ đội tầu quốc tịch Mỹ nhưng vẫn không cạnh tranh được. Tariff, port fee thật cao có giúp ngành đóng tầu quay lại Mỹ không? Ít nhất tờ báo The Economist trả lời là không..."
https://www.facebook.com/profile.php?id=100007542552795

Vãi lều giàng ơi

Dọa nhau kinh lém em

Nhưng, anh không thích ăn mực, nó không ngon ý, nhạt nhạt

Trò này bỏ rồi cụ

Hôm TQ nâng thuế lần cuối, bạn ý nói luôn: Lần này là lần cuối, vì quá 50% là đã bị lỗ roài, không buôn bán với nhau nữa

Sau này mẽo có nâng 1000% thì TQ cũng mặc kệ, kiểu chết cmn hết roài thì đố nhau nhịn thở làm gì nữa

Vãi trumpt

Già dái non hột

Động thái của Cụ Trump hôm nay là thể hiện kèo dưới rồi. Anh chị em đừng có buồn với quan điểm cá nhân của em.

Mỹ hết bài để chơi mới đẩy từ 145 lên 245%. Đó là thứ không có tác dụng mà mang ra sài. “Lấy thân mình dập đám cháy”

Trung Quốc có mọi thứ trừ chip 2-3nm. Sản phẩm Mỹ không xuất sang Trung Quốc thì họ cũng đâu có chết. Người dân đâu có bí ổng cụ Tập lên? Trong khi Cụ Trump là dân bầu. Nguy hiểm rồi. Vậy Trung Quốc còn bài gì?

1. Đẩy chi phí hộ gia đình Mỹ lên cao nhất có thể. Nếu mà lên 3-4k USD năm thì sập mặt.
2. Không bán đất hiếm nữa, 85% này thì nền sản xuất toàn cầu đứng hình.
3. Phá giá CNY Thì mọi nước nhập hàng sẽ mệt. Toàn cầu rối loạn
4. Bán tháo trái phiếu, kích hoạt làn sóng lây Lan lớn (cái này nguy hiểm)
5. Ngừng cung cấp linh kiện cho mọi ngành sản xuất. Vũ khí rất lớn là hơn 50% linh kiện từ Trung Quốc.
6. Sự chiếm lĩnh 30% sản suất toàn cầu mà ngưng thì Mỹ cũng chao đảo. Hay nói cách khác Mỹ không thể sản xuất sản phẩm mà không có linh kiện từ Trung Quốc .
7. Tham gia chọc gậy banh xe ở các khu vực bất ổn

Nếu ông Trump không hạ nước, rối loạn toàn cầu diễn ra sớm thôi. Làn sóng nhà đầu tư rút vốn tháo chạy khỏi Trung Quốc sẽ gây ra cuộc khung hoảng rung chuyển thế giới

Tóm lại không ai được lợi, không ai được thắng trong ván này. Mặc dù Trung Quốc thiệt hại rất lớn, nhưng Mỹ mới là nước thua đau đớn hơn.

Anh chị em nhớ lại 1985, Mỹ hành xử như hiện tại với nhật, kết quả là nước Nhật có kinh tế tệ hại 30 năm, Mỹ cũng không bán được xe nào ở Nhật cả. Thâm hụt thương mại vẫn vậy. Kết quả là từ đâu?

Chốt hạ: Sản phẩm Mỹ mang về nước làm ra với giá 3 đồng, thế giới làm có 1 đồng hoặc 2. Thì hàng 90.000 nhà máy tiếp theo phải đóng cửa thôi.

Trân trọng: Em thấy ngài thua đau đớn quá.
Truongmoney