Tản mạn về CPI và TTCK (50)

Cụ comment mà cứ như sách viết nhỉ, đọc sướng ghê

Com này rất chất đó cụ Hổ, trùng view với cụ

Vàng giảm sjc giảm nhuều hơn PNJ

[QUOTE="Vuthanhnguyen, post: 46632749, member: 500434" Một vài tỷ Usd ấy, nếu không chi cho việc này thì ắt sẽ dùng cho việc nọ. Nếu nó đổi thành cơm gạo rau trái cá mắm ... thì ăn vào rồi thải ra... Nếu nó trở thành dụng cụ máy móc thì vài năm là hao mòn hữu hình ... Rồi tất cả thành hư vô. Còn nếu nó thành một tư duy, một sáng tạo mới, thì nó còn mãi và tích luỹ vào những phát kiến đã từng có phía trước... Hòn núi khoa học kỹ thuật của loài người lớn dần, lớn dần.
Giống như, loài người lúc còn hái lượm, hái ngày nào ăn ngày ấy. Nhưng đã phát kiến ra đồ đá, rồi đồ sắt... Thì phát kiến ấy cứ còn mãi, không thể quay lại được nền "kỹ thuật hái lượm bằng tay" được nữa, vậy . [/QUOTE]
Rất thích đoạn này của bác. Tuy nhiên, nếu chi 1/10 của 1 tỷ USD vào khoa học kỹ thuật của Việt Nam liệu có ra tấm ra món như ở nơi khác không bác nhỉ. Bài học cũng khá nhiều.

Cảm ơn @100k nhé !
Khi sinh hoạt với XH, nếu chúng ta nhận được một quan tâm, một sự tâm đắc - Chỉ cần tối thiểu là một ai đó thôi- Thì chúng ta sẽ có cảm giác công sức của mình tạo ra một hữu ích tối thiểu nào đấy.
Và chính nó là niềm vui, là động lực để chúng ta sinh hoạt với xã hội.
Tôi có vài lần phát sinh ý định từ giã F .
Nhưng, Chỉ vì cảm nhận ra: Tối thiểu là vài ba Ace đọc mình một cách nghiêm túc, nghĩa là sự hữu ích của mình có tồn tại ở một mức tối thiểu cần thiết. Vậy F vẫn còn là một nơi có thể vui chơi.

Các cụ triều đình mà giác ngộ sớm từ 2 thập kỷ trước thì đất nước giờ đã ở đẳng cấp khác
Nhưng thôi giờ vẫn chưa muộn, cố gắng tận dụng cơ hội tăng tốc sẽ đuổi kịp

Mục 1: em đồng thuận với anh.

Mục 2: để khắc phục nó thì phải tuân thủ nguyên tắc của cụ Già.

Mục khác: em ko ý kiến.

Anh Hổ trở lại đây rồi (trước là anh Hổ giấy, chán èo, toàn nói lái), vẫn rất là đáng học hỏi nhiều.

"Bùi Giáng" Kinh tế

Vâng cụ! E và chắc nhiều ae nữa rất trân trọng những chia sẻ của các cụ nhà TM mừ
Trên F rất nhiều nhưng cũng không nhiều cụ "dụng công để comment có trách nhiệm" và có "chất lượng"

Quá khứ, Hiện tại và trong khoảng thời gian tương lai gần thì đúng ạ.

Lâu dài thì em giống cụ FBV nhận định về vàng.

Muốn nó mất vị thế số 1 về phòng thủ, thì nó phải có đối thủ (hiện giờ chưa có, tương lai không biết được). Bản chất cục vàng vẫn thế thôi, giá trị của nó do con người định lên thôi.

Giống như Mỹ vậy, thống trị bao năm, xuất hiện đối thủ cái là biết.

Em có đồng thuận hay ko, ko quan trọng, bởi nó mang tính chất khoa học vận động chu kỳ của nền kinh tế VN đặt trong bối cảnh trật tự thế giới mới toàn cầu định hình lại thế cục, như vậy, Nó là Sự vận động mang tính chất qui luật, hồn nhiên, tôi gọi là Cơ Vận.
Các cá nhân, nhà đầu tư, chỉ có thể nhận diện và đi cùng cơ vận , hok thể ngược cơ vận, mặt dầu được phép nhìn ngược đám đông