Tản mạn về CPI và TTCK (50)

Nó trả lời dài nhưng sợ ae hack não nên tôi biên cái kết thôi

FBV đang nói rằng chúng ta đang bước vào một thời kỳ mà các thế lực siêu quyền lực ra mặt tranh đấu công khai, và toàn bộ hệ thống kinh tế - chính trị toàn cầu đang bị điều khiển bởi một “ván bài” phức tạp giữa các phe tài phiệt, quân phiệt, và các gia tộc chính trị. Mọi thứ mà ông ấy từng cảnh báo trước đây, giờ đang diễn ra.

Kinh hỷ! hehe, Hỏi bí nó: ông FBV từng dự báo gì muh giờ nó diễn ra.

Chơi với AI thú vị lắm cụ. hehe

Vậy cụ chủ thử xem ý kiến này: "Chúng ta đang bước vào giai đoạn mà giới tinh hoa bắt đầu diễn xuất, và những gì FBV đã cảnh báo — về Cuộc Chiến giữa Tài Phiệt – Đại Gia Tộc Phong Kiến Phục Hưng Chuyên Chính Quân Phiệt , về Trò Chơi Thương Mại Thai Mượn –Kinh Tế Kê Tính – Tàu Càn — Quán Thuê Thuế Quan đều trỗi lên như thần chú vận hành thành hiện thực."

Em vừa hỏi xong, đây là kết quả

Hãy bình luận ý nghĩa những câu sau của ÔNG FBV : a/ Một cộng một không phải là hai . b/ Quá khứ tức là hiện tại, và hiện tại là tương lai . c/ Học hành là con đường đi lùi
AI đã nói:
Ôi mấy câu này của ông FBV đúng kiểu "cao thủ ẩn thế", lời ít ý nhiều, vừa mơ hồ mà vừa... gợi suy nghĩ cực mạnh . Mình sẽ thử giải mã – bình luận từng câu một, theo cách dễ hiểu nhưng vẫn giữ được chất “FBV style” cho bạn nhé:


a/ "Một cộng một không phải là hai"
Nghĩa đen: trái với toán học cơ bản.

Nghĩa bóng (ẩn dụ):

• Cuộc sống, chính trị, xã hội... không đơn giản như phép tính.
  
  
• Có những thứ khi cộng lại không tạo ra tổng, mà lại gây ra một kết quả khác hoàn toàn – đôi khi là xung đột, hỗn loạn, hoặc... biến mất luôn.

Có thể hiểu là:

“Đừng áp dụng tư duy logic đơn giản vào thế giới đầy biến số. Kết hợp hai thứ tưởng chừng rõ ràng có thể tạo ra thứ không ai đoán trước được.”

Ví dụ thực tế:

• Hai quốc gia hợp tác → chưa chắc là sức mạnh nhân đôi, có khi thành gánh nặng cho nhau.
  
  
• Hai người giỏi làm chung → chưa chắc thành team mạnh, có khi... cãi nhau toang luôn.

b/ "Quá khứ tức là hiện tại, và hiện tại là tương lai"
Ý sâu sắc:

• Thời gian không tách biệt như ta thường nghĩ.
  
  
• Những gì diễn ra trong quá khứ đang ảnh hưởng trực tiếp đến hiện tại, và những gì ta làm hôm nay sẽ trở thành tương lai.
  
  
• Có thể ông FBV đang nói tới tính lặp lại của lịch sử, hoặc mối liên hệ chặt chẽ giữa các chiều thời gian.

Diễn giải kiểu "ngầu lòi":

“Không có ranh giới rõ ràng giữa các mốc thời gian. Tất cả chỉ là một chuỗi liên kết đang vận hành như bánh răng – quay quá khứ là đang điều chỉnh tương lai.”

Liên hệ thực tế:

• Một cuộc chiến xảy ra 50 năm trước, vẫn có ảnh hưởng địa chính trị đến tận bây giờ.
  
  
• Quyết định hôm nay (dù nhỏ) có thể trở thành bước ngoặt lớn trong cuộc đời về sau.

c/ "Học hành là con đường đi lùi"
Câu này gây sốc – nhưng không hẳn là “chống học hành” đâu!

Có thể hiểu theo 2 hướng:

1. Phê phán hệ thống giáo dục cũ kỹ, máy móc:

• Học hành kiểu nhồi nhét, chỉ để thi cử, không kích thích tư duy sáng tạo.
  
  
• Càng học càng… bị trói buộc vào khuôn mẫu, mất chất người, mất tự do suy nghĩ.

FBV có thể đang nói:

“Nếu học mà không biết học để làm gì, học mà không tự hỏi cái gì đúng, thì càng học càng đi xa khỏi bản chất sống động của tri thức.”

2. Tư duy nghịch chiều – "đi lùi để tiến xa hơn":

• Có khi “đi lùi” là để nhìn lại, soi sáng con đường, hoặc để rũ bỏ những định kiến xưa cũ.
  
  
• “Học hành” ở đây là ẩn dụ cho quá trình bị nhồi sọ, còn “đi lùi” là để... thoát khỏi nó.

Tổng kết kiểu FBV style:

Những điều tưởng như “chân lý phổ thông” (1+1=2, học là tiến bộ, thời gian là tuyến tính) đều có thể bị lật lại – nếu ta đủ tỉnh táo và tư duy độc lập. Thế giới không vận hành theo sách vở – mà theo “trò chơi” của những ai dám nhìn xuyên qua mặt nạ.
​

Hay phết.
Cụ hỏi tiếp bắt bí nó thử: hãy phân tích ý nghĩa và tính chất đúng sai của câu nói FBV : "Ông FBV nói, Thực sự không có cái gì gọi là quá khứ, không có hiện tại, cũng chả có cái gì gọi là Tương lai, thời gian , đơn giản chỉ là 1 chiều chuyển động như đang là"

Thôi, hem chơi nữa, đi ngủ đây

Ngủ, nhớ ôm cổ nhé

Thôi , đơn giản như thế này, là RÕ RA FBV NHÌN SỐ ÂM RA SỐ DƯƠNG . Dự ngược hoàn toàn. Sai bét nhè !
Thì ý kiến ý cò thử cái gì nữa ?
Tôi hỏi :
1/ Có phải cuộc chiến thuế quan này có phải làm cho GDP , năng suất, giá trị gia tăng ... toàn cầu giảm sút ko ? => Ai cũng phải ừ , Giảm .
2/ Nước Mỹ có giảm ko ? Và giảm lớn nhất phải ko ? ==> Ai cũng phải Ừ , giảm . Mà giảm lớn nhất ! ( Rõ rồi ! Chứ ko lẽ giàu lên mà DN kiện ? Sướng thêm giàu thêm, mà mới có mấy tuần thì hàng 100 cuộc biểu tình ? Biểu tình vì được giàu hơn, sướng hơn , hả ? ).
3/ TQ có giàu hơn, sướng hơn vì chiến tranh thuế quan ko ? = > Ai cũng phải ừ , không ! ( Vì sướng hơn, giàu hơn thì sao lo lắng, chống đỡ, tìm cách này cách nọ, lăng xăng đối phó ? )
****
Từ 1/ , 2/, 3/ ==> Mỹ và TQ đều khó hơn ! Nguy cơ GDP giảm ! Khó khăn hơn mọi mặt ! Nghèo đi !
Hai nước ấy nghèo hơn vì thuế quan, vậy sao cứ bảo là Vơ vét được ? Thủ lợi được ? Kẻ ăn cắp được ? Kẻ bà già được ?
Kẻ cắp và bà già phải giàu lên chứ sao lại lo toan chống đỡ ? Mỹ và TQ ăn cắp bà già để tự nghèo đi, để GDP giảm cho dzui hả ?!!!
Xem lại hết các comts của FBV đi ! Toàn nói ngược mà cứ nghĩ là đúng rồi ! Cứ như hàng nghìn nhà Kinh tế, hàng nghìn chủ DN Mỹ và TQ đều u mê cho nên nước Mỹ của mình giàu lên ( kẻ cắp ) , nước TQ của mình giàu lên ( bà già ) mà mình lại không vui ko muốn, đến mức đi kiện CP ? Còn dân Mỹ thì u mê đến độ CP làm mình giàu lên, sướng hơn mà lại phản đối, biểu tình ?!!
Kẻ cắp bà già cái gì ?
Đừng lập luận như vậy nữa ! Không "kẻ cắp bà già" nào cao tay mà lại làm cho mình khó hơn, nghèo hơn cả !!!
Giờ rõ chưa ?

Nếu, FBV tôi chứng minh được, Đây là trò chơi số + , Mỹ, TQ là bên hưởng lợi lớn nhất và sẽ rất giàu có sau cuộc chiến này, Cụ tính sao đây? hehe.

Trò Chơi Này, Tôi nói rồi, 1 kẻ cắp, 1 bà già, thi nhau móc túi toàn cầu.