Tản mạn về CPI và TTCK (50)

Vậy ok, xong rồi, chọn rồi thì cứ theo đó mà làm, nhìn người dẫn đầu mà phấn đấu thôi anh,
Ta lười và đếch chịu học hành gì mấy, thêm việc bị đói lâu ngày nên giờ là kiểu ngấu nghiến chộp giật như phường đói lâu ấy mà.
Giả tạo đôi khi cũng là một thuộc tính của số nhiều, mục đích là kiếm danh kiếm lợi

Thế mới trùy Giàng ơi

Không phải vô cớ mà cncs bị toàn TG nó ghét kinh hoàng thế đâu, toàn trế trá

Treo biển to tướng, tên tuổi đàng hoàng, thế mà đi làm ăn thì dấu tiệt, chối quanh tông tộc

Tên là La mà gặp quý tộc cứ xưng em tên Bổng

Nàng biết sao nóa mãi hèn mọn roài hả

Các bạn có bao giờ nghĩ, tại sao nó thế ko?

Túm váy lại, Chum Bình va nhau, cụ hành động như thế nào, chớ khen chê bọn già ấy đc quái gì cho VN

. Hãy cảnh giác, thận trọng ... Như tinh thần @Clara21 đã nêu !
. Chúng ta cần chồng các khái niệm lên nhau. Xem thử các khái niệm ấy có tương đồng, có trùng khít với nhau không ? Chứ nếu không, rất có thể chúng ta sẽ vô tình đánh tráo các khái niệm cho nhau.
Ví dụ : Có phải chữ PHE là buôn có bạn bán có phường hay không ? Hay là "buôn có bạn bán có phường" là một nội hàm chiếm chỉ 40% của " Nguy cơ đến từ chữ PHE " . => Trường hợp này hai khái niệm không trùng khít. Khác qui mô, diện tích khác nhau, nên khi chồng lên nhau thì thừa, thiếu tới 60% nội hàm . ( Dù chúng có cùng một chiều về tính chất ).
***
Một khía cạnh khác : Có phải " Cứ hễ không PHE CÁNH thì ắt hẳn 100% là cô đơn, lạc lõng giữa đời " không ?
Hay còn nhiều chữ khác với chữ PHE vẫn có thể không phải là sự cô đơn, côi cút ???
Ví dụ : Trong một lớp tiểu học 50 em HS. Ta thấy có 5 phe rõ rệt. A, B,C,D,E , tổng cộng 25 em, chiếm 50% sỹ số lớp. Thì 25 cá thể HS còn lại => Liệu có thể kết luận 25 cá thể ấy chắc chắn là cô đơn, côi cút hay ko ?
***
Từ đó suy tiếp ...

Tóm váy lại, thế giới đang chơi trò bịt mắt. Còn tin hay hok, quyền các cụ.

Việc này em nghĩ trách nhiệm của BVien chỉ là phần ngọn/lá/cành thôi.
Về mặt quản lý mà nói, khi một sp có đủ giấy phép lưu hành, giấy công bố chất lượng thì nó(s.phẩm) hoàn toàn đc phép lưu hành trên thị trường. Vậy thì bộ phận nào cấp phép lưu hành và chịu trách nhiệm chất lượng mới phải đặt dấu hỏi về trách nhiệm của họ.
Còn có cái gì nhể, à, hiệp hội bảo vệ người tiêu dùng, hiệp hội này ở đâu khi drama sữa này chiếm spotlight?

Xưa trên phết buk có bạn nào có ther như này:
Ở quê là là Mít là Na
Tới khi ra phố em là Tuệ Nâm.

Làm gì thì làm, phải có hội có đoàn có đồng minh bạn hữu anh ạ

Phe nó là vậy, không xấu

Và anh em gán ghép linh tinh

Trên TG không có phe mẽo và phe TQ

Xưa nay chưa 1 thế lực nào dám gọi tên phe theo tên nước ạ

Ta chọn phe xhcn chứ không chọn phe nga phe TQ hay phe triều tiên

Mà họ là những nước cùng phe xhcn với ta

Việc gì phải hô hào hãy chọn phe mẽo hay chọn phe TQ

Anh chọn ví dụ rất dẫn dắt và dẫn vào chỗ sai:

- công dân, hay học sinh công chính là phải ở phe tổ quốc, phe lớp

- các bạn abcde kia là cá biệt, nếu không vi phạm nội quy lớp thì đó là quyền tách ra khỏi phe lớp, không sao, tôn trọng sự khác biệt

- 25 bạn kia, là một phe đạt tiêu chuẩn cộng đồng, phe lớp mà, sao côi cút, đó là phe mạnh và có quyền to nhất để lãnh đạo 25 bạn kia thuốc phe thiểu số

Thế nên, tha cho cả toọc, trong đó có ta, đừng chửi nữa, tội lém giàng ơi