Tản mạn về CPI và TTCK (50)

Quá đúng luôn !
- Tất nhiên nghĩ trước, Cta người VN, phải ưu tiên nghĩ trước việc "làm sao để VN sẽ hơn và vượt lên với tốc độ nhanh hơn các QG khác, chứ không chỉ chọn một QG cụ thể nào để so sánh cả ".
- Khi nói về thành tựu gì đấy của một QG khác, không có nghĩa là ta quan tâm QG ấy hơn QG mình ! ( Giống như, nếu FBV tâm đắc và thường nói về một danh nhân nào đấy, không có nghĩa là Fbv quan tâm suốt ngày, suốt tháng, suốt năm về kẻ ấy, mà quên quan tâm đến con của mình. Đúng ko nhỉ ?). He he
- Nhưng ấy chỉ là lời nói. Hoặc ấy chỉ mới là mong muốn.
Cái quan trọng là: Làm sao để trong một ngày làm được một vài điều gì đấy hữu ích hơn, tức là " đã làm sao cho VN sẽ hơn" rồi đấy !
Dzí dụ công việc của mình năng suất hơn, làm cho con biết thêm một kiến thức hữu ích cho XH... Hoặc tối thiểu thì nhặt một mẫu rác dưới chân bước mười bước bỏ vào thùng rác công cộng ...v.v... và vô vàn... Cứ phải bằng hành động hành vi !!!

Thế hỏi cụ, Theo cụ, cần bao lâu nữa, hoặc trong mấy năm nữa, VN sẽ có giải Nobel?

Có cớt nha

Thằng nam tt nó chống cs kinh hoàng, gặp cs là cắt cổ, nên bắc với nam còn lâu mới ăn được nhau

Cả nam và bắc đều đã đánh đến tận thủ đô của nhau, TQ và Mẽo đái ra quần, thôi, đóng băng, đình chiến, 2 con hổ cả, ở riêng ra

Chớ nam kề toàn loại như @FBV ăn cây táo rào cây sung

Lý tưởng với giáo dục kiểu mẹ gì, mà để gián điệp bác kề uống rượu hàng ngày với TT, rồi trong QH thì bạt ngàn cs, dân thì thôi rồi, ăn cơm QG thờ ma cs, tham nhũng thì ê hề

Mẽo chỉ muốn thắt cổ tự tử mẹ cho xong, may kít xing gơ lừa bán được cho TQ, chứ không thì còn nhục nhã không tháo chạy nổi khỏi miền nam vn

Vãi ông @FBV ăn cây táo rào cây sung y hệt tụi vnch

Đấy,hiểu vậy là đúng chất rồi đấy.

Tóm váy lại, muốn phát triển, cách duy nhất: Face to face, chơi trực tiếp với Mẽo như cách TQ chơi với Mẽo. Cấm chưởi Mẽo. Còn lại, đừng bao giờ mong phát triển muh chơi với đám đệ của Mẽo như Nhật Hàn Âu Sing....rồi chửu mẽo. Như vậy, nếu hok chịu face to face với Mẽo và còn chưởi Mẽo thì là chỉ nhận lại lời khen đểu của Âu, Mẽo, và tất nhiên nhận cả thứ Công nghệ đểu của Mẽo Âu, và cả Tiền Đểu nữa mà thôi. Rõ Chửa?
Mà nhận Tiền Đểu của Âu Mẽo thì thôi, Phúc phần dân tộc ngắt nghểu èo ụt dặt dẹo. Nhớ lấy.
KL: Ko nên chưởi Mẽo, thà chửi TQ, chớ chửi Mẽo nhận lời khen đểu, Tiền Đểu + Công nghệ đểu = Dân Tộc nguy cơ Số nó Hẻo

Cái ấy khó dự đấy nhỉ ?
FBV tự sức mình, đại diện VN, góp một công trình gì đấy thử xem sao ? Được thì quá tốt. Còn giả sử mà không được Nobel thì cũng bình thường thôi, chứ đâu mất gì ? Phấn đấu cho chuyện đó thì Chỉ có được thêm, không có mất !

Thì hồi nó vác tiền sang tận nơi kết đồng minh ăn ngủ, thì ông @FBV lại vác ak đuổi cmn đi rồi còn đâu hả ông sung táo

Quá khổ

Té đi

Chân tình

Có quỳ lạy nó, nó cũng tởn 10 đời rồi, bán mãi mới được, di chứng còn hằn sâu như vết nứt động đất, chứ có phải sẹo hờ đâu

Dân toàn ông như @FBV thì bố bảo nó dám chơi, toàn ăn táo đái sung, vãi

Đầu tư không phải là bài toán lớp 2
Nếu phân tích chứng khoán mà chỉ để tìm ra một phương án “ăn chắc 100%, không rủi ro, không biến động” – thì đó chỉ là một bài toán lớp 2. Mua cổ phiếu mà cứ chọn đúng mã, ôm đó rồi chắc chắn thắng, thì giờ này đã có hàng triệu người VN giàu từ chứng khoán. Nhưng thực tế không đơn giản vậy.
Cái khó không nằm ở việc chọn mã, mà nằm ở giai đoạn nắm giữ. Vì trong lúc ôm cổ phiếu, sẽ luôn có những cú “trượt chân” như đầu tháng 4 vừa rồi, tháng 4năm ngoái… với đặc trưng là: thị trường giảm sâu theo 1 cách không ai ngờ tới, tin xấu dồn dập, tâm lý hoảng loạn.
Chỉ những người xác định rõ mục đích khi mua – mới có thể sống sót với khoản đầu tư của mình.
• Mua để lướt sóng? Mua bằng đòn bẩy với mục tiêu tăng gia sản xuất.. thì bán ngay phần đó khi sự cố xuất hiện là điều chắc chắn phải làm, và chờ thời điểm hợp lý hơn để quay lại.
• Mua để nắm giữ dài hạn? Phải chấp nhận sống chung với biến động, phải mua bằng tiền nhàn. Mua vì tin vào nội lực doanh nghiệp? Phải kiên định không để thị trường lung lay khiến bạn bay mất hàng giữa đường.
Đầu tư không khó vì phân tích, mà khó ở khâu giữ vững tâm lý để tỉnh táo nhìn nhận nếu thị trường bất thình lình nổi cơn sóng dữ.

Nguồn: Copy & paste

Đầu tư ko phải toán lớp 2 muh Toán Mẫu Giáo Nhỡ

Bài viết ngắn, nhưng độ hữu ích và hiệu nghiệm rất cao .
Cảm ơn @phiphuong69 !
***
Nhớ lại, hình như cũng ngày CN tuần trước, cạnh hồ cá non bộ trong sân... Mình comment vu vơ cho Dzui là ..." 02 tuần nữa, hầu như chúng ta sẽ hiếm thấy cái chữ Mr. Trump trên các phương tiện truyền thông " ? Nay mới 01 tuần, mà sáng lướt thử nhiều trang, tần suất đã giảm hẳn, với mức độ khoảng 80 - 90% rồi nhỉ ?
Thước Film " Con Dê cứ đá hai chân sau, rồi kêu Be..be...he... mỗi khi Hổ đến gần ?" Thì chỉ lần thứ ba là quen thuộc, rồi nhàm chán.
Xem thứ khác thôi ! Chứ chúng ta xem mãi thước film ấy làm gì, nhỉ ?
Thêm một tuần nữa ,
Chữ Mr. Trump thưa thớt trên truyền thông toàn thế giới cũng tốc độ gần như tuần vừa rồi. Từ cực đại tiến nhanh về vô cùng bé. Ngay cả giai đoạn này rất có thể là lúc dễ xảy ra "khả năng cuộc đàm phán quan trọng nhất, được quan tâm nhất trên toàn thế giới " , ấy là Đàm phán Nga - Ukr .
***
( Và... Mình muốn khuyên Trump và Vance một ý nhỏ... Về sự khéo léo trong ngôn ngữ, phát ngôn : Là Mỹ là có sự quan trọng trong vấn đề đàm phán xung đột giữa 02 QG nào đấy, ở mức nho nhỏ nào đấy thôi ! Chứ nếu không kiểm soát tố chất vốn có sẵn trong người, rồi thể hiện rằng mình là cái gì đó quyết định ở mức trọng yếu, thì sẽ là ảo tưởng, sẽ gây tác dụng phụ cho sự thành công của đàm phán .
Còn nếu đủ đẳng cấp và tố chất chính trị thì thậm chí nên thể hiện theo kiểu : Tuy biết Mỹ có tầm quan trọng nào đấy trong việc này, nhưng khi thể hiện thì cứ nên phát biểu " Quan trọng là hai phía các anh đấy nhé, chứ Mỹ không quan trọng gì trong cuộc đàm phán đâu ạ..." , thì kết quả sẽ có điều kiện để tốt hơn.
Tóm lại thì CQ Trump là nơi cần tâm đắc nhất cái điều : " Chính trị thì chủ yếu là làm trong yên lặng. Bất đắc dĩ mới phải phát ra bằng lời. Nhất là KHÔNG BAO GIỜ nên là lời huênh hoang tự khoe mình .. hoặc tự phong mình là quan trọng ." .
***
Note. Sở dĩ có câu " Cq Trump là nơi cần tâm đắc nhất..." , là vì :
Mọi Cq tiền nhiệm của nước Mỹ đã rất sâu sắc, đủ biết sử dụng ngôn ngữ khiêm tốn và thâm trầm, đủ tố chất của chính trị ...v.v...