Tản mạn về CPI và TTCK (50)

Chia ra từ mức 5%..10%..20%. Tất nhiên, Tôi vẫn có " Ní Nuận" Nõ Nàng Hơm Ỡm ờ.

He he... Uhm... 1-2 tỷ Tơn cũng đáng giá để mua, nhỉ ?
Anh Già nhắc về cái máy ấy, tự nhiên lại đâm nhớ đến Cụ Nguyễn Du. Diễn tả hay thật. Cái tình cảnh mà Thúc Sinh đành bó tay với sự cao tay mà rất nhân bản của Hoạn Thư vợ của mình :
" Thấp cơ thua trí đàn bà
Trông vào đau ruột, nói ra ngại lời
Vì ta cho lụy đến người
Cát lầm ngọc trắng, thiệt đời xuân xanh.." . - Truyện Kiều -

Thực ra, Lý đơn giản vô Cùng. Xưa Nay các Cụ được học có 1 Chiều.
Tôi hỏi 2 Cụ, lý rất đơn giản: Tiền Gửi Tiết Kiệm, Tiền Mặt, Có Phải là 1 Khoản Đầu Tư Ko? Nó có chi phí cơ hội Ko?
Như vậy, Tiền Gửi, là 1 Khoản đầu Tư, Vì tiền bản chất là 1 Hàng Hóa, 1 Sản Phẩm Tài Chính, Như vậy, nó chịu tổn thất rủi ro ngang như các Tài Sản Khác.
Như vậy, Đánh thuế Tiền Gửi, Là Cách phân Phối lại Tài Sản Phi Rủi Ro , TS Rủi Ro Thấp , để lăn bánh SX và bảo vệ nền kinh tế. Chuyện Bình Thường.
Nhưng thôi, Tôi có hàng Ngàn Lý Luận và Giải Pháp Đấy. Nhưng, Chém Chổ này ko ra gió nên nói vui tưng tửng thôi.
Nhưng, các cụ yên tâm, cái gì tôi nhìn thấy tới, từ từ, nó thành sự thật nhanh thôi. Các Cụ Cầu Cho nó Ko xảy ra là vừa.

--- Gộp bài viết, 10/06/2025 lúc 17:50, Bài cũ: 10/06/2025 lúc 17:48 ---

Chúa Đang hành trình về Phương Đông rồi đó Cụ. Cụ Hành Trình Về Đông là Đúng

Asinerum Project Commander (107)
Chăm bạn Zì. Elon cháu Zì. Một thằng đồngbóng. Một con xôithịt. Hai đứa chúng ỉa vào mồm nhau là chuyện bìnhthường.

Cơmà chúng đều là lưumanh đạibàng. Chúng thù không dai đâu. Hoặc ít nhất chúng tỏvẻ không thùdai. Khi nao có lợinhuận, chúng lại quặp đít nhau như Bóng thôi hehe.

Zì chửi Khựa tóe cả khóe *** ra. Nhưng Zì có bỏ Khựa baogiờ đâu hehe.

Bọn thù dai, thì không làm chuyện nhớn được. Chỉ làm phường chọcngoáy bưngbê múamay títởn thôi. Zì nói "thù dai" đây, với nghĩa là, thù ra mặt. Chứ trong bụng thế nào, ai biết chứ.

Vài mùa nữa, gặp cơn xungkhắc mới, lại cấu dái nhau lần nữa. Có sao đâu.

Nhìn cái cảnh trumpt ngồi hóng anh em đàm phán ở london mà em nể cụ chủ quá, đúng từng li từng lai

Đời ăn nhau cái số, pu với tập như hổ được trumpt tặng cánh

luận điểm của cụ thú vị, nhưng như t đã nói bối cảnh (context) là không phù hợp và giải pháp này của cụ sẽ đẩy đến hàng loạt các vấn đề khác còn lớn hơn và khó khăn hơn và lại phải đi tìm giải pháp giải quyết các vấn đề phát sinh này. Và theo tôi biết thì ko có quốc gia nào áp dụng thuế trực tiếp với số tiền gtk, mà chỉ có các hình thức áp dụng thuế đối với thu nhập từ lãi suất (thuế tncn) hoặc các hình thức thuế tài sản khác, nên là VN cũng đủ sáng suốt để ko áp dụng giải pháp chưa được thử nghiệm và chứng minh của cụ. Tóm lại nó trong truyện tu tiên thì hợp lý chứ trong thực tế chắc đến hết đời t và cụ chưa chắc đã được chứng kiến

, Thực ra, Đó chỉ là 1 góc be bé của luận điểm mà Tôi share ra , Còn hàng ngàn luận cứ chắc chắn nữa, Kinh tế Học Tài Chính Hiện Đại tôi giải quyết tất tần tật, Những giải pháp xưa thấy ko thể, bây giờ, tôi có thể. Thậm chí làm rất dễ.
Bối Cảnh là Do Ta Tạo Ra Thôi. Phối Cảnh Là Do AI và Đạo Diễn Dàn Dựng. Giờ, Chả có gì là Ko thể. Trump muh còn diễn thuê, muks còn được Thuê để diễn, Pu , Tập còn phải phụ múa may. Thế Giới Này, Chỉ là 1 Cõi Sắc Danh Tưởng mà Ra. Có gì đâu bác.

trước khi có AI thì cụ bảo thế giới này do cái gì dàn dựng? chúa, thần phật, tiên, pháp. Nhưng tranh luận kinh tế mà phải dùng đến tâm linh, cõi vô hình vô tướng là cũng lí bí rồi. Thế nên t mới bảo giải pháp của cụ mang vào trong truyện tu tiên thôi, hoặc cụ chứng minh được những điều cụ nói là thật thì tiếp tục câu chuyện. Ko thì đợi giải pháp nào được gọi tên thôi. Nếu ko, sa đà vào những việc tranh cãi là vô ích, ông nói gà bà nói vịt, nói dai nói dài thành nói dại.

Trước Khi Có AI, vẫn là AI nội sinh dàn dựng. AI ngoại sinh mới có đây thôi!

AI nội sinh ở đâu ra, ai tạo ra, hay do 1 AI nội sinh khác tạo. Hãy chứng minh, mời cụ