Tản mạn về CPI và TTCK (51)

Ông 100 đó là con buôn vì lợi ích nước Mỹ. Còn cách ổng thể hiện thế nào thì đó là mỗi người có 1 cách hành xử, giữa 1 thế giới đầy chuẩn mực thì chuẩn mực khó ép được trên bàn đàm phán, phải phi chuẩn mực, giống như bước ảnh nhiệm kỳ 1, ổng ngồi khoanh tay nhìn rất thách thức các lãnh đạo G7 ấy.

Họ đã giầu, dân họ đông, vốn họ có, công nghệ họ làm chủ... thì quyền của họ điều khiển cuộc chơi.

Trum miễn thuế cho dân và tăng thuế quan hàng nhập vào => sơ bộ là coi như người dân huề chẳng hạn, thì lợi ích vẫn còn chồi lên được cái "các nước phải nhập hàng mỹ nhiều hơn" => tiêu thụ nhiều, giải quyết bài toán lao động, giúp kinh tế vững hơn.

Bác phân tích tình hình tốt quá

Tuần trước thấy bài bác nêu các luận điểm tăng giảm, tôi đã nghĩ bụng, bác đã giỏi TA giờ lại giỏi cả vĩ mô thì tuyệt.

Bravo bác!!

hàng mua phát hành thì khi nào bán được bác

@Clara21 đã tìm hiểu kỹ vụ IVF chưa mà phản đối dữ vậy em ?
Chị thấy nó là một sự tiến bộ của khoa học , y học cũng như trong cuộc sống xh vì có thể mang lại hp cho nhiều người hơn nên chị ủng hộ .
Bất cứ cái gì cũng có sự đánh đổi nhưng tạo cơ hội để những người muốn sống hp thì chị ủng hộ , còn mặt tiêu cực của nó nếu có ( có một số phụ nữ thích tự do sẽ chọn PP này nhiều hơn và những đứa trẻ được sinh ra nghiễm nhiên không có cha ruột đúng là có chút khiếm khuyết về tâm lý so với những đứa trẻ có cả cha và mẹ ruột thương yêu nhưng cũng có thể có cha dượng nếu mẹ nó sau đó có được tình yêu và kết hôn với nguời đàn ông khác và họ cũng yêu thuơng nó.
Mặt khác , nếu bảo một đứa con chỉ có cha hoặc mẹ ruột nhưng được thương yêu và nuôi dạy chu đáo vẫn hơn đứa trẻ bị cha hay mẹ ruột bỏ rơi sẽ có thể có hệ lụy hơn nếu bị ám ảnh sẽ gây hận thù nơi đứa trẻ với người vô trách nhiệm đã tạo ra và rồi bỏ rơi nó .

Chưa kể , IVF cũng mang lại hp cho cộng đồng LGPT khi các cặp đôi yêu thương nhau thật sự và muốn gắn bó đến trọn đời và muốn có con của mình .
Hiện nay với trào lưu và nhu cầu thực tiễn ( đã có gần 40 nước trên TG công nhận hôn nhân đồng giới ) , Việt Nam ta cũng đã bỏ quy định cấm kết hôn giữa những người cùng giới ( nếu luật cấm mà bi phạm sẽ bị xử phạt hành chính theo quy định , còn không cấm là được phép làm vì kg phi phạm ) nhưng cũng không thừa nhận việc kết hôn đồng giới.
Nếu có nhu cầu các cặp đôi cùng giới vẫn có thể tổ chức lễ cưới theo phong tục truyền thống và sống chung với nhau, làm IVF để có con và cùng yêu thuơng nuôi dạy chúng trưởng thành .
Tuy nhiên, các cặp đôi đồng giới này không được đăng ký kết hôn theo pháp luật Việt Nam và không được Nhà nước bảo hộ quan hệ hôn nhân, cũng như không làm phát sinh quyền và nghĩa vụ của vợ/chồng theo quy định của Luật Hôn nhân và Gia đình.

Còn vấn đề lo ngại về sự khiếm khuyết về học có lẽ không cần vì vì theo thống kê thì những đứa trẻ được sinh ra từ pp IVF cũng hoàn toàn bình thường khỏe mạnh và phát triển bình thường như trẻ sinh theo pp tự nhiên. Thậm chí còn đa phần khỏe mạnh do được lựa chọn phôi tốt nhất .
Chỉ có một số ít rối loạn hiếm gặp liên quan đến giai đoạn nuôi cấy phôi , nhưng xác suất rất thấp.
Một số nghiên cứu cho thấy tỷ lệ dị tật bẩm sinh có thể nhỉnh hơn một chút (tăng khoảng 1–2%), nhưng nguyên nhân phần lớn do tuổi cha mẹ lớn, nguyên nhân vô sinh tiềm ẩn như tinh trùng hay trứng quá yếu chứ không phải bản thân IVF.

Bạn từ thời học cùng đại học với chị và cháu bên nội bên ngoại chị cũng có hai cặp hiếm muộn phải làm IVF . Phụ nữ thật vất khi làm thụ tinh theo PP này nhưng con cái sinh ra hoàn toàn khỏe mạnh bình thường . Thậm chí còn là phôi khỏe nhất nên thai nhi hoàn toàn khoẻ mạnh ( khi làm IVF đa phần tạo được vài phôi một lúc và cấy 1-2 phôi . Cháu chị con đi học lớp 2 vẫn còn phôi dư do lần trước làm và gửi lại ngân hàng trữ sẵn phòng muốn sanh đứa thứ 2 mà tự nhiên kg được sẽ lại lấy phôi cấy vào .
Cũng một bạn học chung đh với chị nhưng hơn chị 3 tuổi, học xong đi du học rồi định cư luôn bên Mỹ , lấy chồng và bị hư thai một lần nhưng mải làm ăn nên dù để mãi kg có con cũng quên luôn và khi lớn tuổi mới giật mình và đã về Việt Nam để làm EVF hồi năm 2020 . Đúng số trời không thương . Vất vả làm đến mấy lần mới thành công ( mất 6 tháng ở Việt Nam bỏ bê công việc bên Mỹ ) ,cấy lại xong bay qua Mỹ luôn vì lo dịch kg về được . Đến lúc có tim thai đi khám , phải nuốt nuớc mắt bỏ thai vì khi xét nghiệm thai nhi bị dị tật down .

Chúng ta đều biết : Một gia đình viên mãn và chuẩn chỉnh nhất vẫn là gđ có đủ cha mẹ và con cái . Cho nên , IVF cũng là mang lại hp cho những đôi vc bị hiếm muộn , vô sinh có cơ hội có được hp viên mãn .
Chưa kể , IVF cũng mang lại hp cho những cặp đôi đồng giới thật sự yêu thương và có trách nhiệm và gắn bó với nhau trọn đời .
Có thể mang lại hp cho những người không thể tìm được một nửa của mình và thích tự do nhưng vẫn muốn có con dù rằng đứa trẻ có thể bị thiệt thòi hơn nhưng với trào lưu của xh khi được thừa nhận và tôm trọng , khiếm khuyết về tâm lý này này có thể sẽ rất nhẹ nhàng nếu như người mẹ hay cha có điều kiện chăm sóc và nuôi dạy con tốt .

Em ko phản đối vì đời ai nấy sống,
nhưng em thấy đấy ko phải là tiến bộ khoa học thần thánh & càng ko nên cổ vũ hay cổ suý một cách rầm rộ & cuồng nhiệt.

Cái gì em chém vui là chém vui, mấy thứ lquan tới vde y sinh em ít nhất là tự ý thức ở mức ko nói hàm hồ.

Nếu nghĩ sinh ra 1 đứa con nhờ ống nghiệm sẽ đỡ mệt mỏi với đàn ông hay bố của đứa bé thì đấy là suy nghĩ vớ vẩn. Đờn ông cũng mệt khi có vợ & con cái nheo nhóc. Về cơ bản, đối mặt với cs là nhiều thứ khổ với cả mệt, nếu thấy mệt, đừng kéo thêm trẻ con vào lảm gì. Nhất là trẻ con ống nghiệm.

Em ko phản đối các cặp vợ chồng hiếm muộn muốn có con bằng các phương pháp hỗ trợ(trong đó có ivf), bởi xét rộng về phổ dân số thì %hiếm muộn này ko trội. Nhưng chuyện rộng cửa để chị em ivf thì lại là vde rất khác, cực kỳ khác.

Còn, em ít nhất có thể bày tỏ dự quan ngại và góc nhìn cá nhân về những vde nhân sinh quan(mindset) khi thực hiện một quyết định sẽ ảnh hưởng tới nhiều hơn 1 cá thể, rộng ra là cộng đồng. Còn đương nhiên, cộng đòng có thể ẻ vào mồm em cũng chả sao, họ cứ & sẽ luôn làm những việc họ cho là đúng đắn, cũng như em vậy, e cũng nói và làm những việc mà bản thân em nghĩ em ko sai

Một trong những băn khoăn của bạn Clara "hôn nhân cận huyết", hoặc chỉ đơn giản là T.ình dục chẳng hạn thì em đọc thấy có nhiều lo ngại ở cả các nước tiên tiến.

Vói xu thế T.ình dục (chứ chưa phải hôn nhân) thoáng như bây giờ, liệu các cháu có đem theo các giấy tờ xác minh về nguồn gốc của mình... hay là chỉ cần ưng mắt, ko thấy có liên quan đời thường là ok ngay không?

Hai comments này gợi một tản mạn ...
.
. Có những động tác tạo ra chút lợi cụ thể trước mắt. Nhưng lại chứa rất nhiều tiềm ẩn khó khăn và yếu tố thất bại trong dài hạn, cho tương lai .
. Kể cả tình huống đặc biệt nhất : Một DN có lợi thế về qui mô, sản phẩm đặc thù, đã và đang chiếm lĩnh thị phần tuyệt đối trong cạnh tranh vì sức hút tự nhiên của mình. Nếu bỗng nhiên một TGĐ mới không cho rằng thương mại, giá cả ... là tự nhiên, mà là những tuyên bố đơn phương, nhất là khi tuyên bố xoành xoạch các chính sách VỚI CHỈ ĐƠN GIẢN LÀ LỆCH THẾ QUYỀN LỢI VỀ PHÍA MÌNH, ngoài sự "xoành xoạch tần suất" lại còn thái quá về biên độ. ( Dzí dụ, thấy khách hàng truyền thống A rơi vào thế kẹt thì tuyên bố bán tô Phở với giá 3.500% ... Khách hàng B ở thế khác chút thì tuyên bố bán giá 200% ...v.v... Rồi sau đó, lựa thế mà thay đổi dần biên độ.
Thì DN ấy sẽ tạm thời trong một tuần, có thể có biên lợi nhuận cao hơn tuần trước. Nhưng trung dài hạn, DN ấy chắc chắn tàn lụi dần do thị trường tìm cách lánh xa, thay thế bằng những mối quan hệ khác...
. Nghệ thuật của phát triển nằm ở chỗ tạo ra những mối quan hệ, trong đó mình chiếm ưu thế trên cơ sở của sự thân thiện, hợp tác, hỗ trợ nhau ... Chứ chưa bao giờ là những "tuyên bố suồng sã, vô hồn, đặc biệt là cảm giác thu vén toàn bộ lợi ích về một bên ..." .
. Trong một đời sống dài của một Cty , rất thường xảy ra câu chuyện : Một TGĐ tạo một lợi bé ngắn hạn, và để lại hệ lụy trầm trọng cho thế hệ TGĐ kế tiếp. Tạo thêm một đồng, nhưng để gỡ lại, hàn gắn cái hệ lụy đã đào sâu thì phải mất một nghìn đồng. ( Đối với yếu tố Thời gian cũng thế. Phục hồi Hàn gắn hệ lụy một lỗi lầm diễn ra trong một tháng, đôi khi mất đến 5 năm, mới phôi pha ký ức của thị trường dành cho Cty đó ...).
***
Một QG may mắn. Một QG đạt một thời kỳ dài thuận lợi, là sự KẾ TỤC ĐƯỢC, TIẾP TỤC THỪA HƯỞNG ĐƯỢC NHỮNG ĐIỂM MẠNH CỦA CHÍNH QUYỀN TRƯỚC ĐÓ.
Nhưng trên thực tế, rất thường diễn ra: Một chính quyền hiện tại phải mất quá nhiều tài nguyên, công sức, nỗ lực, và thời gian để hạn chế những hệ lụy mà chính quyền trước đó đã vô tình để lại.

Những gì anh nói rất đúng, trong nền kinh tế thị trường lý tưởng, thật đẹp. Nhưng thuần thị trường và bỏ qua chính trị (mà yếu tố này, nghìn năm vẫn không thể bỏ được).

https://nguoiquansat.vn/thanh-tra-8...-quan-dig-cii-flc-hqc-asm-sip-vgc-233944.html

"Nguy cơ thất thoát" sẽ gọi tên ai?

Lái DXG đánh ảo kinh dị, đạp gần sàn giật ngược phát xanh 2% luôn