Tản mạn về CPI và TTCK (51)

Gì đâu lạ, Các cụ đang lái con tàu dân tộc bằng sự đánh đổi đi trong vô minh.
Có cụ nào Hiểu Biết Về Kinh Tế, Vĩ Mô, Tiền một cách đầy đủ Đâu? nên nó bị nhóm tư vấn xỏ mũi tư duy thôi...
Toàn bộ nền kinh tế, các cụ điều hành từ mọi cấp to nhỏ lớn bé thấm nhuần câu thần chú C+V+m thì kiểu gì, mấy anh em tư vấn chả dẫn dắt chính sách và tư duy các cụ đi ngon ngọt trong bất định

Đời mới không chấp, nếu có chết thì cũng chỉ như Một con gió bụi

@FBV thì cũng đang bị giời che mắt

Có nói, có ví dụ tôi cũng chỉ nói từ ngàn xưa, không nói đời này, chẳng thèm nói sán, khổ @FBV dính chấp lồng lộn chửi bới loạn xạ và cãi cùn

FBV là Chấp Như Không Chấp. Chỉ vậy thôi, tất cả đều phải Chấp.

Thoải mái đi

Tôi sẽ nhận ra ngay lập tức @FBV thật, đã trở lại hay chưa, không cần ông @FBV quẫy đạp tuyên ngôn mới biết đâu là @FBV

Hi hi...
. FBV không đủ sâu, không đủ rộng ... Cho nên cười nhạo " C + V + m " .
. Cách diễn tả: C + V + m nó giống như " Bàn tay Phật Tổ " vậy . Nghĩa là, không có tình huống nào thoát ra ngoài lý giải của nó.
. Nếu giỏi cỡ như Tề Thiên , thì còn bay xa, nhìn được một đốt ngón tay Phật tổ. Dù có bay 1.000 năm bằng cân đấu vân cũng thế. Vì bay là vận tốc hữu hạn. Mà Bàn tay đại diện cho nguyên lý thì lại bao trùm vô hạn .
. Ấy là Tề thiên đấy. Chứ cỡ như chúng mình. Tức là Tôi và @FBV , thì toàn là bọn lười học, lười đọc ... Thỉnh thoảng có đọc chút thì cũng là hời hợt, qua loa để mà có chút chữ rồi ăn theo nói leo - Hoặc nói mung lung, chủ quan vì tự suy diễn - ... Cho nên chúng mình cứ " TƯỞNG BIẾT hoài " ... Mà thực lực thì KHÔNG BIẾT GÌ CẢ .
***
Riêng tôi, (Đáng lẽ ngày xưa mà không chống lệnh phân công, thì đã thành giảng viên môn Triết Mác hay môn kinh tế chính trị gì đấy rồi...) .
Tuy nhiên, dù KHÔNG BIẾT CÓC RÁC, đến đầu đến đũa gì cả... Nhưng thực sự thấy Triết Mác bao trùm "gần như toàn diện " ...
Gần như ? => Có nghĩa là đâu đó có thể "tồn tại một vài CÁI RIÊNG" CÓ THỂ VIỆN DẪN ĐỂ PHẢN BIỆN ở đâu đó.
Những cái riêng thì vô vàn, bạt ngàn ... Có thể có vài hạt bụi lạ gì đấy trong không gian, mà tính chất của chúng có thể là viện dẫn để PHẢN BIỆN, PHẢN BÁC tồn tại thực tế của Vũ trụ.
Nếu chúng ta chỉ tiếp cận và nhận biết với vài "hạt bụi lạ" ấy, chúng ta rất dễ vì nó mà phản bác sự thật tồn tại của Vũ trụ đấy !!!
Ấy là điều cần ngày đêm, cần hàng giờ hàng giây phải cảnh giác, phải tự dặn mình.
Không biết FBV thì sao.
Chứ Tôi thì như thế ! Luôn dặn lòng : Cái biết của mình tương đương với khoảng ba, bốn hạt bụi chi đấy, của vũ trụ này. Trong khi diễn tả C + V + m là cách bao trùm đến mức " Tề thiên bay 1.000 năm cũng không thoát khỏi ".

Đọc thật kỹ, và nhớ là, đừng có trả lời những còm như thế này

Cứ trả lời là lại lộ khôn đới @FBV

Cụ chủ tài thật

Cái Biết, Ko Có Cao, Sâu Hay Nhiều Ít Hay Rộng Ngắn Dài Bác Chủ Ạ

Cụ Chủ Mến.

Nay tặng Cụ Chủ:
1. Tri Thức, Thì Bao La Vạn Tượng. Ko Xác Định
2. Nhưng, Cái Biết, Chỉ 1 Thôi. Khi Chạm Vào Cái Biết, Là Thứ Không Sinh Không Diệt, Hiện Hữu . Nó Chỉ Có 1.
3. Tất nhiên, Với ai, với cụ, và mọi người, Có quyền nâng niu tri thức , tôn trọng tri thức, biết ơn tri thức, Như Mác, Darwin...

Với FBV vẫn vậy, FBV vẫn mến Cụ Mác, Yêu Thương Cụ Darwin, Nhưng, FBV chê 2 Cụ Này Dốt , Tất nhiên, Dốt với FBV thôi.
1. Mác Dốt đến độ C+ V + m gán cho nó thặng dư với bót lột, bỏ qua sự thật, Cty nó lỗ thì ai bóc lột ai? Mác bỏ qua Tri Thức, Tài Sản Trí Tuệ... Nó Chung, Với FBV, Mác dốt vì bị cả hệ Angel cải sửa và chuyển đổi từ triết của Hegen, Aristod... Kant, Owen, Có mịa gì đâu? Cái dốt thứ 2 Của Mác, là Mác trừu tượng hóa ngôn ngữ. Chứng tỏ, Mác Ko đủ Trình Chuyển Hóa Tư Duy. Với FBV thì biết ơn Mác, Tri Ơn Mác, Nên Phải Báo Cho Mác biết Mác Dốt chổ nào, lỡ Mác có Tái Sinh, Biết mà Cải Sửa.
2. Cha Nội Darwin Cũng thế. Cái Thuyết tiến hóa của Cha này, Dốt đến độ ko thể tả Phủ Định cả lời Phật, Chúa nói đã đành. Đem Vượn làm tổ tông giống loài người, là Dốt có Chủ Đích.

Nói Chung, Cụ nên biết, Chúng Ta Phải Biết Ơn , Tôn Trọng Tri Thức, Nhưng Ko đồng nghĩa ko có quyền khen hay Chê. Với FBV , khen , chê ngang nhau, và Tất nhiên, Thiên hạ khen nhiều, FBV chê 2 Cha nội đó dốt đến độ... Kinh Người.
Tất nhiên, Chỉ với tôi thôi, các cụ có quyền khen Cụ Mác, Cụ Darwin.

Còn quan điểm Cụ Tô Hồng so Mác với Phật Tổ thì Chịu. Mác là Mồ Chôn Xác Nhân Loại Tư Duy. Đi So Với Phật Từ Bi thì Chịu.

Lại chê người ta dốt rồi

Mở mồm là chê người khác dốt, nói thì cãi nhem nhẻm, câu trước đá câu sau

Còm sau vả thẳng vào mồm còm trước

Vãi viện sũy thiên tài đỉnh của đỉnh

Giàng ơi

[/DOUBLEPOST]

Nói không sai

Trả lời phát là hiện nguyên hình viện sũy vũ trụ

Ơ hay, tôi đâu chê ai dốt đâu, Tôi chỉ chê Mác dốt vì trừu tượng hóa ngôn ngữ có chủ đích và Darwin Dốt vì Thần Tượng Tôn Tạo Vượn làm tổ tông loài người 1 cách Phản Bội Khoa Học và Chúa, Phật có chủ đích.
2 Thứ dốt này, tôi phải chê, vì nó là thứ tôi thấy thiên hạ khen nhiều, thiếu chê, nên khen chê công bằng, với tôi, 2 cụ đó dốt có chủ đích.

Các cụ cứ thần tượng, thánh hóa 1 kẻ dốt như Mác , Darwin làm thầy, từ chối tư duy dân tộc thì dân tộc này ko loạn tâm mới lạ.

Hằn học quá

Cãi nhem nhẻm

--- Gộp bài viết, 12/08/2025, Bài cũ: 12/08/2025 ---

Ngọng còn hay nói

--- Gộp bài viết, 12/08/2025 ---

Có khi đếch biết tư duy dân tộc là gì, nhưng mồm cứ toang hoác chê mọi người bỏ tư duy dân tộc

Đúng là tráng sũy múa kiếm che mưa