Tản mạn về CPI và TTCK (51)

. Thôi, Vote Vote Viếc viếc làm gì ?
. Chúng ta lớn rồi. Cta chơi đùa, chăm sóc với trẻ em, thiếu niên, lớp 5 lớp 6 thì rất nên ! Chứ bàn luận, thuyết minh, giảng giải, biện luận bằng khoa học với những môn khoa học vượt tầm cấp một cấp hai ... Thì mất thời gian !

Chuẩn ạ
Họ tính cả rồi mà

--- Gộp bài viết, 01/07/2025, Bài cũ: 01/07/2025 ---

Như cái thuế TNCN, ăn quá bẫm, thu quá dễ, nên để xin họ giảm cho dân 1 xu mà không thể luôn, kỳ họp QH nào cũng gạt phắt

Kinh tởm Vặt lông tận diệt cả người Nghèo, người Chưa đủ ăn

Chứ dân chứng cháo thì thôi rồi, tha hồ vặt, ai kêu đâu, thậm chí gia đình và XH còn mong nhà nước thu thuế TTCK theo dòng Đặc biệt, giúp gia đình ngăn chặn nạn cờ bạc cơ ạ

Ha ha ,.. em cảm ơn bác Âu đã quan tâm ạ !
Bác thấy xu hướng TT trong quý 3 này ra sao ạ ?

Hi hi ... BY không like còm này của cụ vì không đồng tình sự thờ ơ vấn đề cụ rất quan tâm đến phát bực này của cụ với mấy tay trong Bộ TC kia nha .
Cụ đừng nên xem thường những việc nhỏ , nhất là những việc lấy ý kiến công khai vì nó cũng thể hiện sự quan tâm của dân chúng cũng ít nhiều có tác dụng trong thời buổi không gian phẳng như hiện nay.
Nếu như cụ bức xúc như vậy , với vấn đề vô lý có cơ sở khoa học rõ ràng như thế , đáng ra phải đăng đàn phân tích hẳn một bài nghiêm chỉnh đăng trên mạng xh để lan tỏa đến dân chúng đông đảo sẽ càng gây áp lực lên những tay nào cụ bảo không hiểu biết trong Bộ TC mới đề xuất thế chứ ạ .

Má ơi, hô hào nhân dân đẻ con mà thuế TNCN thu từ mức 10-11 triệu

Thuế chỉ giảm cho nuôi 1 đứa con là 4 triệu đồng

Ở thành phố thì xe ôm đưa đón con đi học. có khi đã mất 1-2 triệu đồng roài, mà với 4 triệu tụi nghị gật nóa vẫn lắc lắc, thừa roài, thừa nuôi 1 đứa con roài

Giàng ơi

Cụ ấy chưa hưu, mà đăng đàn báo chí, lỡ đâu bay ghế đóa @Binh Yen

Đảng viên có quy định rõ ràng khi góp ý nha BY

Xui dại quá

Vote thì được, dùng tên giả là ok, đảng bỏ qua

Lại thêm bác Già nữa , hu hu ...
Thuế TNCN nó là một chuyện , còn đằng này thuế đánh vào cổ phần DN chia tách lại là chuyện khác vì nếu như thế nhà ĐT không thèm nhận cp chia tách nữa làm chi , cứ để cô đặc vậy
DN muốn tăng vốn mở rộng quy mô thì PHT cho CĐ HH giá thấp thôi để khỏi phải chịu thuế , lại thêm vốn lưu động cho DN làm ăn sẽ tốt cho cả hai . Khi nào làm ăn lãi nhiều thì chia tiền cho cổ đông.

Dĩ nhiên , góc độ này là của nhà ĐT muốn thực tốt cho DN cũng là cho cổ phần mình đầu tư . Còn anh em đầu cơ , chẳng thiết tha gì đến DN , chỉ cần cp tăng giá thì có lẽ kg chịu việc phải bỏ thêm tiềm mua PHT nên sẵn sàng nhận không số cp chia tách và ... nộp thuế trên số đó .

Còn BY , chưa bao giờ dị ứng với việc PHT , thậm chí nếu DN làm ăn đàng hoàng mà thiếu vốn lại muốn họ huy động bằng việc PHT cho CĐHH sẽ lợi hơn phải vay ngân hàng lãi cao .

Hi hi ...
. Giống như, có câu đề nghị người đọc Vote đồng ý hay không đồng ý như sau :
1/ Trái Táo không rơi như Newton nói, mà lơ lững giữa trời . Đồng ý ? Không đồng ý ?
2/ Số hữu tỷ không tuần hoàn là số nguyên dương . Đồng ý ? Không đồng ý ?
3/ Quản trị là sự thả lỏng không suy tư, không làm gì cả . Mà người quản lý cũng không cần thiết phải học hành nghiên cứu gì đâu ! Đồng ý ? Không đồng ý ?
....
Thì nếu Vote ... Trông có vẻ hơi vô duyên, thừa thãi ... í mà !!!
*****
Ah quên ... Những câu cỡ như vậy, thì kẻ nào đề nghị " thuế đánh ngay khi chia tách cổ phần ... Cổ phiếu vài tháng sau mới về... Bán hay hông bán kệ ! Nhỡ mà nó về bán lỗ tới 1000% cũng kệ ! Lỗ bằng 10 lần so với vốn bỏ ra cũng là thu nhập chịu thuế, kệ ! Dù đã tính thuế thu nhập 0.1% trên giá bán, cũng kệ !..." .
He he... Người phát biểu như thế thì Vote cho các ví dụ trên ==> Hoàn toàn được !

Góp ý bằng lời lẽ và ý kiến có tính khoa học biện chứng , hài hòa lợi ích của dân của nước thì đâu ai cấm đâu bác Già.
Các đại biểu còn tranh luận phản biện ngay trên Nghị trường đó thôi .
Đây đâu phải Nghị quyết mà bảo không đuợc phản biện hay chống đối hay này kia .
Chỉ là vấn đề đề xuất và lấy ý kiến thì mình có quyền nêu ý kiến chứ .

Có thể @Binh Yen không giữ cái ghế nào trong chính quyền, thì BY tưởng thế

Ngay cả đảng viên, cũng không phải thích là góp ý bừa bãi ngoài hệ thống được đâu

Chính vậy, quan chức và đảng viên về hưu tự nhiên họ có nhiều bài góp ý rất hay trên truyền thông, nhưng khi đương chức thì không bao giờ thấy họ nói

Không phải lúc đó họ dốt họ sợ, mà vì họ là đảng viên, họ bắt buộc phải tuân thủ quy định của tổ chức, góp ý thì đưa cấp trên, cấp trên thế nào đó mới được vượt cấp, và có nhiều cấp lắm, đâu dễ mà bi bô luyên thuyên ra ngoài

Doanh trấn giang sơn

Thời đại này là thời đại của đám đông. Mà thực ra thời đại nào cũng là thời đại của đám đông cả. Thiểu số nắm tiền và quyền lực, nắm bầu khí quyển và oxy, nơi đó là nhà nước. Đám đông rú rít, nắm mây, và kéo chúng về bầu trời làm nên vùng trời. Trong vùng trời đó, có tâm hồn đám đông.

Tâm hồn đám đông đôi khi dễ dẫn dụ như tiếng kẻng gọi cá lên ăn trong ao hợp tác. Đến cá còn nghe được, sao người lại không. Từ đó, tạo nên đám đông. Và tiếng kẻng, tạo nên tâm hồn, ẩn ức, thổn thức, trăn trở, và tầm nhìn của thời đại.

Vì lẽ đó, đám đông dễ bị kích động và ám thị, dễ thay đổi và bốc đồng, thái quá và cả tin, phiến diện và bất khoan dung, độc đoán và bảo thủ. Cho 1 đứa trẻ ăn thì khó, cho 10 đứa rất dễ. Không có gì dễ bằng dẫn dụ đám đông. Cứ nhìn lai-chim bán hàng giả là rõ.

Đám đông không có thứ mà mỗi cá nhân hay tổ chức có hay hướng đến. Họ không có liêm chính, nguyên tắc, luật lệ, tự trọng, công lý, phẩm giá, nhân cách. Tụ như bèo tấm và tan như bọt biển. Nhưng nếu tập trung đủ số, nó có thể gây sát thương cho bất cứ cá thể sống nào.

Quay trở lại kỉ nguyên mới, giang sơn “mới”, cơ đồ “mới”, tầm nhìn “mới”, cái đáng nói nhất, là giáo dục.

Giáo dục là câu chuyện trăm năm. Cách đây 2.500 năm, Quản Trọng là tể tướng bên Tàu đã nói rồi, cụ .Hồ phiên âm ra tiếng ta.

Kế một năm, chi bằng trồng lúa,
Kế 10 năm, chi bằng trồng cây.
Kế trọn đời, chi bằng trồng người,
Trồng một, gặt một, ấy là lúa.
Trồng một, gặt mười, ấy là cây,
Trồng một, gặt trăm, ấy là người.

Giờ giáo dục sao?

Đám đông tập trung vào 1 cái đề, 1 bài toán, một câu hỏi tiếng Anh, một ý sai logic văn học, hay lỗi vật lý-hoá-sinh-sử-địa-công dân. Điều đó đúng không?

Không. Triết lí là thứ chi phối. Tư tưởng định hướng tương lai. Và nền tảng học vấn mới làm nên văn hoá và tương lai dân tộc. Ngoài việc thi vào công. an, còn lại, chúng ta chưa có gì rõ ràng cả.

By ledung