Tản mạn về CPI và TTCK (52)

Thích nhất là NQ 68 mở lối cho anh ấy tiêu tiền và thi triển tài năng ở lĩnh vực cực then chốt và lâu dài của tổ quốc: Cơ sở hạ tầng và năng lượng

Chứ tất cả các mảng khác như ytế giáo dục....quá dễ với anh ý và nhiều người khác làm được

Ha ha ... cụ chủ vốn bậc đại trượng phu nên dũng mãnh rồi .
BY thì biết thân biết phận mình liễu yếu đào tư nên bám sát theo ngài TT thôi ạ .

**
Và ngài TT đang thế này sau phiên nay đây, ae trading T+ cần thì tham khảo .

Chart 60' đang vùng quá mua nên sáng nay sẽ có rung lắc . Nếu lắc đẹp và không thủng quanh 1620+- ( do đường mainline chart 60' sẽ biến thiên nên không có điểm chính xác ) và tăng tiếp , close > 1630 thì xác suất cao sẽ lên tiếp tới vùng cản gần nhất 1660 - 1670 cũng như có thể phóng lố lên cản 1692 .
Còn nếu < 1630 nhưng vẫn > 1620 thì 50-50 , cần phiến kế tiếp phân định .

Vùng 1692-1711 vẫn là vùng cản mạnh để có thể đảo chiểu xu hướng nên dự sẽ cần de lại tạo vài sóng nhỏ ở dưới để tích lũy thêm thời gian ... Tích cực nhất là nâng dần đáy các sóng hồi nhỏ . Còn xấu thì thủng đáy cũ và tạo đáy thấp hơn .

Không có gì là chắn chắn với giá cả TT khi CK là một loại TS biến thiên về giá trị ( phụ thuộc hđsxkd ) nên sẽ dẫn đến sự biến thiên về tâm lý nhà đầu tư . Cho nên mới có chuyện tâm lý bầy đàn và khi đã đắt lòi nhưng vẫn muốn mua cao bán cao hơn hay đã giảm mạnh vẫn muốn mua rẻ hơn dẫn đến những sự quá đà mà BY thường nói là "quán tính trượt tâm lý" .
=>> Vai trò của tạo lập TT khi dẫn dắt tâm lý đám đông là rất quan trọng .

P/s : BY xin nhắc lại một điều mà đã nói nhiều nhưng vẫn thấy không ít người quên mất đó là chúng ta phải nhìn xu hướng rômgj ra tức phải nhìn xu hướng trung hạn trước . Và cùng thì tăng điểm nhưng việc tăng ngắn hạn hay một phiên trần trong một xu hướng giảm trung hạn sẽ hoàn toàn khác với việc tăng trong xu hướng tăng trung hạn .

Chart 60' của VNindex : những đỉnh hồi nhỏ thời gian trước khi KDJ quá mua và đã quay đầu giảm tạo đáy thấp hơn nhưng không có nghĩa lần nào cũng thế . Các nhân BY cho rằng lần này sẽ khác và khả năng hồi lên vùng cản 1660-1670 sáng hơn .

https://i.ibb.co/Xx6LpLd2/att-ox990v-Jdr-BQdj-JPKMxv3-W-QEq-UA6y1vvx9om-Av45x-Q8.jpg

--- Gộp bài viết, Nov 13, 2025, Bài cũ: Nov 13, 2025 ---

Vụ Thái Lan mua bia em nghĩ do vụ Việt Nam cấm nồng độ cồn nên Thái mới lõm chứ không , chắc cũng lãi to như BMP lãi quá xá lãi .

68 là lộc phát để mà ngọc nát vỡ tan

Ùm, viết nghiêm túc như vậy nó mới có phong cách Hổ ca chứ, Bài viết ẩn dụ nhiều quá nên mơ hồ, vẩn chưa thấy sự sắc bén của ngày xưa, nhưng sau một thời gian dài không viết thì tui thông cảm cho cụ

Chuẩn bác Già ! Cơ sở hạ tầng và năng lượng mới là lãnh vực then chốt nhất để Việt Nam có thể "vươn mình" . Không có cái đó , quên đi .

Thấm rồi @Binh Yen

Nhiệm kỳ tới triển khai đồng loạt luôn, lại còn gần như 100% tư nhân làm, sẽ nhanh bền tốt đẹp

Cụ già rồi, nên đọc 1 đọc này thôi, để biết cần phải làm gì với vĩ mô: KHI HOÀNG THƯỢNG KHÔNG CÒN, CỨU GIÁ LÀ CỨU AI? AI CỨU GIÁ?
" Nắng thu tàn vội vã, ly cafe đành để lại đôi chiếc lá, nguyên sơ, và mộc mạc.
Thu Muộn Màn, Gian San, 1 Tiếng Thở Than, Vĩ Mô, Sóng Vỗ Mi, ngập tràn non nước....
Rồi đây... giá... giá.... và giá... ai cứu giá? ai trả giá giữa lòng phố xá mênh mang , nơi Thủ Đô ngập tràn con sóng quyền lực?"

Dòng tiền bắt đầu luân chuyển vào những cổ phiếu cơ bản có đáy 2 > đáy 1 ...

Viết hay ghê , văn vẻ và khá cảm xúc . Tặng hoa và một cái ôm cho FBV với sự trăn trở man mác của cậu !!!
Cơ mà đó là theo góc nhìn và quan điểm của FBV thôi , khi nhìn thấy một tương lai mịt mờ tăm tối cho Việt Nam.
Mình thì không nhìn như vậy vì góc nhìn của mình khác hơn nhiều.

Nhớ đừng có cơi nới hay nâng cấp gì Núi Tu Di nhé ! Nếu muốn mở pic hãy mở : Hố Địa Ngục và tha hồ lấy vật liệu như này bỏ vào sẽ hợp lý và logic . Khi ấy BY sẽ sang mừng Tân gia vì tôn trọng quyết định của cậu . Còn xây núi Tu Di là ứ thèm qua đâu vì nó mâu thuẫn lắm sẽ thành mung lung bất định .

Ùm, có phải ý cụ là nền kinh tế Việt Nam trông thì đẹp, sôi động, nhiều ánh sáng, nhưng cũng đầy ảo ảnh, lệ thuộc và bất ổn và sẽ phải trả giá vì phát triển thiếu bền vững.