Tản mạn về CPI và TTCK (53)

Có những thông tin cổ điển mà cta ko biết đâu là sự thật giữa một rừng ttin bủa vây quanh cta , nên việc mối thù này kia mình ko thấy quan trọng bằng lợi ích của ai giữa thế sự ấy. Tới tầm tuổi này, mình thấy ẩn ức trong quá khứ là gì cũng ko còn quan trọng lắm nữa, nhất là những mối thù hay ẩn ức ko lquan tới gia tộc mình.

Nhìn ở khía cạnh tôn giáo tín ngưỡng, mình coi izan như Rôm. Vậy thì tại sao người ta ko thể chấp nhận sự thống nhất ấy ở một xứ trung đông mà luôn muốn nó phải phân mảnh nát bét ra ? Khu vực này chiếm ~50% lượng dầu mỏ của hành tinh , izan lại vừa có dầu vửa có cái cảng kia. Vì thế, định mệnh của họ gắn với sự thị phi cấp độ hành tinh nốt

1950 gì đó đã có một chóe độ thân mẽo ngự ở đó nhưng izan đã có cuộc kach mẹng thành công và cho tới nay họ chưa từng đc yên ổn vì diều hâu luôn chao lượn hằm hè. Các lý do chỉ là lý do và nghe cũng rất chi là hài, nhưng kẻ mạnh thì chỉ tập trung làm việc để đạt mục đích chứ các thứ các cái tiêu chí nó đếch cần. Bởi mâu thuẫn đã đc đẩy lên thành cực điểm, họ phải var nhau vì tới lúc ko thể không var đc nữa.

1971 gì đó(ko nhớ chính xác 100%, ngại tra cứu lại) bỏ bản vị vàng và rồi chuyển sang một thứ mà anh em ta hay gọi là petro đô lơ. Tức là đồng bạc xanh nó phải gắn với petro, các nước trung đông giao dịch petro bằng đồng bạc xanh rồi đồng bạc xanh lại quay về đong trái phếu mẽo. Giờ cta thấy người phương bắc của châu á cũng mạnh mẽ lên, gấu to bên châu âu cũng thức giấc, người anh em da nâu ăn bốc cũng rất khôn ngoan khiêu vũ với các đại ca
Tuy rằng đồng bạc xanh vẫn giữ đc vị thế & ưu thế lớn nhất nhưng nguy cơ giảm thanh khoản là có nếu không làm gì cả. Vì thế, người như 100 mới quay lại để làm những việc như kia.

View mình là vậy các thứ lọ chai mình chả qtam.
Thực tế là mình từng chứng kiến những sale sừng sỏ nó sống hệ quy chiếu khác người thường lắm, với nó, danh dự hay nhục nhã hay gì gì chả quan trọng, quan trọng là chốt đc deal Đấy, mới chỉ là sale thôi mà đã thế rồi í

Đợt này lỗ nặng rồi mỗi ngày tốn 1 tỷ chăm. Càng kéo dài càng chết càng thiệt hại nặng.

--- Gộp bài viết, 06/03/2026, Bài cũ: 06/03/2026 ---

Các công ty P ngoài việc phải mua dầu giá cao còn phải gánh vác bình ổn trong nước. Dòng tiền fomo vào thì dòng tiền thông minh chốt lời dồn dập và di chuyển sang ngành khác. Giờ có thể dòng tiền ở P là dòng tiền fomo mới và cũ chơi với nhau.

Không ai vừa take profits dòng oil lại đi FOMO vào nó cả ... nếu nghĩ vậy là sai

Để chống các đạn pháo, drone, đạn đạo, tên lửa… tại Trung đông Hoa kỳ/Israel/Quốc gia vùng Vịnh dựa trên nhiều tầng lớp bảo vệ:

-Đơn giản nhất là dùng đại liên nặng , pháo cao xạ nhỏ 20 hay súng máy bay hạ các drone Shahed 136 giá $35.000 đang bay ngang với tốc độ 200-300km/giờ.

Trường hợp dùng máy bay săn tên lửa thì phải có máy bay, phải có trường bay gần đó và trường bay phải có tiệm Pizza hut vì máy bay phải có phi công lái và phi công phải ăn pizza.

Một tên lửa phòng không AIM 9 tầm gần giá $400k, Aim 1200 tầm xa giá $1 triệu và Pizza là $19,99.

Ngược lại phóng drone cần 1 xe ba gác trên 1 đường núi, dưới ruộng hay bờ cát sa mạc, điều khiển bởi 1 em 16t mới bị đuổi khỏi trường cấp 3.

-Pháo 122mm, tên lửa nhỏ, drone đều có thể hạ bằng hỏa tiễn của hệ thống Iron Dome.

Mỗi tên lửa phòng pháo Tamir này giá $50k-$150k và nếu bắn hàng trăm trái 122mm (gía $300-$500) thì có thể tê liệt hệ thống và 10%-20% lọt qua.

-Ngăn hỏa tiễn có thể dùng Patriot dưới đất hay trên chiến hạm giá $3,5-$4 triệu 1 chiếc, hay SM6, giá $4-$5 triệu.

Trong lúc hiểm nghèo, xạ thủ Patriot không có rảnh háng mà phân biệt đạn đạo Iran gía $1-$2 triệu với Drone Iran giá $35k

-Top là Thaad giá $12,7 triệu để ngăn tên lửa.

Năm 2025, Mỹ có 650 trái hỏa tiễn Thaad toàn cầu và 9 giàn phóng.

Các giàn phóng trên bộ là tại Hàn quốc, Guam, Israel và UAE.

Các giàn khác lưu động trên chiến hạm.

Chiến tranh 12 ngày năm 2025, tiêu thụ mất 150 trái.

Trong tài khóa 2025 số Thaad được đặt sẵn để mua là 25 trái thêm 12 trái đặc biệt là 37 trái tất cả trong năm.

Sang tài khóa 2026, Lookheed có hợp đồng mới 400 trái nhưng sẽ mất nhiều năm mới giao đủ con số đó.

Sức sản xuất là 5-7 trái 1 tháng, 70 hay tối đa 90 trái 1 năm.

Trong chế độ Mỹ, Hành pháp là chồng, là chủ gia đình, nhưng Lập pháp là vợ giữ tiền quỹ.

Tiêu gì cũng phải xin và Quốc hội thông qua

Tư pháp thì là ông nội, ngồi đó ở trên phản dạy đời phải thế này thế kia mà không ai nghe

Giàn Thaad ở Hàn quốc là để bảo vệ Hàn quốc, Đài loan, Nhật bản.

Giàn Thaad ở đảo Guam là để chặn tên lửa Triều tiên đánh Hoa kỳ.

Năm ngày chiến tranh vừa qua, nghe đâu Thaad băn thêm 150 trái trong khi chưa bù kịp số sử dụng của năm 2025.

Đáp toán lớp 3 là theo đà này thì tuần sau tại Trung đông sài thêm bao nhiêu Thaad và còn bao nhiêu để bảo vệ Đông Á và Hoa kỳ?

Theo ngoại trưởng Rubio thì sức sản xuất Drone của Iran là 1000 chiếc/tháng

By do khiem

#SSIRS-Dữ liệu vĩ mô tháng 2/2026 của Việt Nam cho thấy bức tranh đan xen nhưng nhìn chung vẫn mang màu sắc tích cực.

Mô hình tăng trưởng hai tốc độ tiếp tục duy trì, với sản xuất dẫn dắt: sản lượng công nghiệp tăng 10,4% svck, trong đó riêng chế biến chế tạo tăng 11,5% svck. Ngược lại, tiêu dùng trong hai tháng đầu năm vẫn khá trầm lắng, khi tổng mức bán lẻ hàng hóa và dịch vụ chỉ tăng 4,5% svck (đã loại trừ lạm phát), thấp hơn đáng kể so với mức tăng 6,8% của năm 2025.

Các chỉ báo đầu tư vẫn duy trì tín hiệu tích cực: giải ngân đầu tư công tăng 11,5% svck và FDI giải ngân tăng 8,8% svck.

Nhập khẩu tăng mạnh 26,4% YoY cho thấy chu kỳ tích lũy nguyên vật liệu đang quay trở lại.
Lạm phát được kiểm soát, CPI bình quân hai tháng tăng 2,94% YoY, tạo dư địa để nhà điều hành xử lý áp lực giá năng lượng trong bối cảnh biến động địa chính trị hiện nay.

Tổng thể, tăng trưởng quý 1 nhiều khả năng vẫn dựa vào sản xuất, và kịch bản GDP tăng trên 8% là khả thi; dư địa tăng trưởng cao hơn phụ thuộc lớn vào tiến độ giải ngân hạ tầng trong tháng 3. Để cân bằng lại động lực tăng trưởng, cần theo dõi thêm các biện pháp hỗ trợ tiêu dùng, không chỉ liên quan đến hỗ trợ cho vay tiêu dùng (kéo dài thời gian cho vay)—mà có thể là các gói hỗ trợ tài khóa có mục tiêu, như ưu đãi thuế cho hộ gia đình hoặc hộ kinh doanh.

Nay cổ nào xanh khi đạp sâu có tính là tạo đáy sớm hông cụ Trump, em vẫn nằm lòng là ăn nhanh, ăn lẹ và ăn no 1 phần, ko ăn no căng bụng ạ.

Mục tiêu của Trump là thế này,

Mỹ thắng Iran, mục tiêu là thành công thay đổi chế độ, thì Trung Đông sẽ lệ thuộc hoàn toàn vào Mỹ. Điều này tương đương Petro Dollards quay trở lại và cúp nguồn cung dầu mỏ của TQ, đối thủ chính Mỹ. Kiểm soát toàn bộ nguồn cung dầu cho thế giới, có thể kiềm chế bất kỳ kẻ thù nào về năng lượng.

Sau đó, tiếp tục nốt Cuba, điều này sẽ khiến cả châu Mỹ toàn bộ thành sân nhà của Mỹ, Châu Âu vốn là đồng minh rồi.

Bài toán này cực tốt cho kinh tế Mỹ và khiến cho Mỹ quay trở lại khống chế toàn bộ thế giới kể cả kinh tế lẫn quân sự.

Nên chi phí đánh Iran sẽ chỉ là số nhỏ so với lợi ích kinh tế.

Nhìn dài hạn thì sẽ thấy chiến lược của Trump là dùng kinh tế để ép các nước khác, ai cứng đầu còn sót lại thì dùng quân sự giải quyết nốt

PS: hiện nay đối với các nước, bài toán là hậu chiến tranh Iran chứ không phải diễn biến chiến tranh nữa rồi

- Đảng Dân chủ vừa giành chiến thắng trong một cuộc bầu cử bổ sung tại Texas – lần hiếm hoi họ lật được một khu vực vốn do Cộng hòa nắm giữ nhiều thập kỷ. Kết quả này được xem là tín hiệu cảnh báo cho Đảng Cộng hòa trước cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ tháng 11.Nếu trong tương lai Texas – một bang chiến lược – nghiêng về phía Dân chủ, thì đó sẽ là thách thức rất lớn đối với Trump.

- Trump kỳ vọng có thể kết thúc nhanh một số cuộc xung đột, nhưng tình hình Trung Đông không giống Venezuela. Iran nằm trong trục lợi ích năng lượng với Trung Quốc và Nga. Khi lợi ích của Nga và Trung Quốc tại Iran lớn hơn lợi ích với Mỹ, khả năng họ tiếp tục hỗ trợ Iran để kéo dài cuộc chơi là khá cao.

- Hạn dealine cho Trump tối đa còn 5 tháng nữa cho Iran. Nhưng mới mở đầu mấy ngày đã mất ủng hộ lắm rồi. Nên em nghĩ càng kéo dài càng bất lợi cho đồng minh và cả Mẽo.

He he...
. Dữ liệu gì mà chẳng vui tí nào cả ?!!!
. Tôi thích TT Trump thêm một nhiệm kỳ nữa, để QG mạnh nhất và có thế mạnh nhất RẤT NÊN YẾU XUỐNG bớt. Trong điều kiện thế giới BẢO TOÀN - Như trong thiên nhiên vốn tồn tại định luật BẢO TOÀN từ năng lượng đến khối lượng... Hoặc bảo toàn LỰC bảo toàn CÔNG v.v... -
Vì sự phân hóa quá đáng về nguồn lực - sức mạnh - giàu có v.v... Chưa bao giờ là điều kiện tốt hay điều kiện tối ưu trong lịch sử xã hội hoặc trong nguyên lý môn khoa học XH.
. ( Vã lại, TT Trump thêm một nhiệm kỳ thì chúng ta có thêm thời gian thuận lợi để đầu tư Tài Chính. - Vì mục tiêu sâu xa và lâu dài nhất của gia đình TT Trump là tác động xã hội để đầu tư Tài chính mà lị !!! ).

Góc nhìn về kinh tế vĩ mô và chính trị thì nó có hơi khác tí bác ạ.

Hôm qua, thượng viện và hạ viện Mỹ đều phản đối chuyện cấm Trump kéo dài cuộc chiến, dù là tốn kém. Tôi cho là các nghị sĩ Mỹ cũng thấy mối lợi nếu Iran thua. Thậm chí theo thăm dò thì người Mỹ cũng ủng hộ chiến tranh nếu thắng cuộc. Trump thậm chí đã nói luôn là sau Iran sẽ tiếp tục là Cuba, điều đó thể hiện Trump đã có phần nào tự tin sẽ thắng cuộc chiến này

Chuyện phản đối Trump hay chiến tranh là chuyện bình thường và là điều đúng đắn. Ngay bản thân tôi cũng ghét Trump và chiến tranh nhưng điều đó không ngăn cản ta cần con mắt công bằng để xem xét vì khi xem xét chuẩn mực thì ta sẽ có plan phù hợp với tình huống có thể xảy ra nhất.

Bản thân tôi nếu đặt địa vị vào Trump và tính toán lợi hại thì tôi sẽ tiếp tục chiến tranh để đảm bảo lợi ích, kiểu tương tự CK, tính toán tỷ lệ chi phí và lợi nhuận ấy. Tất nhiên trên cơ sở đấy, tôi cũng đặt ra plan mua bán cổ phiếu để đảm bảo an toàn