Tản mạn về CPI và TTCK (53)

Lái Chúa Donald Trump đúng là ác mộng của dân chứng khoán. Nhà đầu tư còn đang ngồi vẽ chart, canh hỗ trợ kháng cự thì ổng bỗng lên sóng một phát về chiến tranh với Iran là cả thị trường bay màu. Dầu thì dựng đứng, vàng phi như tên lửa, còn cổ phiếu thì đỏ từ Mỹ sang Á. Bao nhiêu phân tích vĩ mô, kỹ thuật, Elliott… coi như bỏ sọt rác, vì chỉ cần Trump nổi hứng là chart gãy hết.

=> Nhiều lúc dân chứng khoán không sợ bear market, chỉ sợ… Trump mở mạng giữa đêm.

Ah ko . Ko bao giờ TT biên độ rộng lại giảm sâu liên tục được !!! ( Cỡ tình huống Nhật Bản động đất sóng thần rò rỉ hạt nhân là kinh khủng và tuyệt vọng nhất... cũng không xảy ra trên TTCK ...)
Chúng ta thường nhầm tưởng biên độ lớn thì giảm lớn ? ==> Điều này chỉ đúng cho một phiên. Còn một chuỗi phiên (Ví dụ một tuần giao dịch) thì té ra, sự thực sẽ là: Các TT biên độ lớn không giảm sâu bằng TT biên độ bé xét trong một chuỗi nhiều phiên GD ).
***
Ví dụ, Nhật, Hàn, Mỹ : Không có biên độ thì trong suốt lịch sử, cũng chỉ có một, hai lần chi đó giảm # 8%/phiên.
Những TT có biên độ +- 20% cũng tương tự. Biến động lớn nhất cũng trong phạm vi ấy.
***
Nhưng tổng cộng một chuỗi nhiều phiên (Ví dụ 1 tuần...) thì mau hồi phục hơn, và tổng biên độ giảm của chuỗi cũng không khốc liệt bằng TT biên độ 7% đâu ạ.
***
Phiên Nay: TT trắng một bên mua => Cta không cần xem màn hình vẫn biết nó ra sao, vẫn vậy như cách đây 15 phút - 30 phút - 60 phút v.v...!!!
Vậy các bạn không cần xem màn hình, mà thử nói chuyện, bắt cái thằng Chat GPT thống kê, tìm hiểu lịch sử các TTCK toàn cầu, rồi rút ra vấn đề ... Xem có phải như tôi thường nói hay ko ? ( Nghĩa là: Trong khủng hoảng, TT +- 7% của Cta sẽ nguy hiểm cho Nđt hơn so với các TT biên độ rộng, do không thể chủ động giải quyết theo hướng nào đó mà mình lựa chọn. Và thông thường, trong một chuỗi phiên GD trong một kỳ khủng hoảng thì Sitma sự tăng giảm sẽ lớn hơn so với các TT biên độ rộng và không biên độ.
***
( Nếu ai không tin sự thực nói trên, hãy dành 1 giờ, bắt AI nó phục vụ mình... Tìm hiểu theo hướng đó xem sao... Nó thống kê lịch sử, chi tiết, rất khoa học . "Ai cũng hiểu, chỉ một người duy trì hoài cái biên độ lạ là không hiểu" . Chắc do bị đám tài phiệt mua chuộc gì đó chăng ? Thế kỷ này rồi mà vẫn còn con số 7% ... Người ngoài hành tinh cũng ko tưởng tượng nổi chứ nói chi người địa cầu ?!!!).

Cái gì càng nhanh càng ảnh hưởng mạnh thì càng kết thúc nhanh thôi... chiến tranh cũng vậy

rất đúng anh ah!

anh chị em room mình nên cầm nhiều tiền mặt chờ cơ hội phản công

iem đồng ý, hẹ hẹ

Phiên này, màn hình diễn biến không thay đổi nhiều đâu. VNI giảm ổn định 100 points .
Hãy chuyện vãn với Chat GPT thay vì nhìn màn hình... để hình dung thấu đáo về câu chuyện dầu .
Hãy chất vấn nó, đại khái là ...
. Các quốc gia vùng Vịnh có đường dẫn dầu mà không cần qua eo biển Homuz bằng đường tàu biển không ? Chiếm khoảng bao nhiêu % tổng luân chuyển dầu ?
. Trung Quốc nhập dầu hoàn toàn qua đường tàu biển hay còn có đường ống ? Nếu là đường ống thì từ đâu ? Và khoảng bao nhiêu % nhu cầu ?
. Cho biết 10 Quốc gia có dự trữ dầu theo số ngày lớn nhất ?
. Cho biết biểu đồ so sánh khối lượng tuyệt đối (triệu thùng) thay vì số ngày dự trữ .
. Nước Nga sản xuất dầu qui mô ra sao ?
( Tới chỗ này thì đành ghi chú chút : He he... Tuy Mỹ 700 triệu thùng... TQ ; Nhật; Hàn ... 500 triệu thùng ... Nhưng Nhật , Hàn thì 5-6 tháng ... Còn Mỹ tương đương TRung Quốc ; Ấn độ... Chỉ 01 tháng .,,, Còn Nga thì là người cõi trên, chắc không cần trữ triếc gì đâu, chỉ tha hồ bán, bán, bán... Bán hoài 60 năm nữa cũng ko hết !!! Chúc mừng NGa - TRung - Nhật - Hàn về tổng thể các dữ liệu => Bán bớt một phần dự trữ đi ạ , rồi vài tuần mua lại chứ có gì ghê ?!!! - Trừ TQ thì không nên - => Bán cao, mua thấp như đầu cơ CK cho Dzui !!! . Nhất là chúc mừng nước Nga lần nữa !!! ).
. Thôi, cảm ơn Chat GPT . Làm phiền thế thôi. Tôi rõ thực trạng dầu hỏa rồi. Cái thế hiện tại của câu chuyện dầu rồi. Cũng nhiều QG đang cười thầm. Vì thực ra, tạm vài tuần đình trệ luân chuyển qua eo biển Homuz ... Mà Homuz thì tỷ lệ trên tổng thể ... Rồi đường ống từ vùng Vịnh ... Rồi Nga ...v.v... Chắc hông có gì ghê gớm !!! . Chỉ có niềm tin và truyền thông thì ghê gớm thôi !!! ( Truyền thông phải vậy thì mới gây chú ý quan tâm, mới nhiều người View chứ nhỉ ? ).

Những QG cười thầm ... Họ kín đáo ... Kẻo TT Trump biết sẽ sinh ra tâm lý ghen tị, bực dọc vì "Tớ thì trầy vi tróc vảy mà bọn mi thì lại cười à ?!!! " .

Anh Thụy chơi đẹp quá, giải cứu anh em khỏi chiến sự Thế giới luôn. Quá uy tín

Ngoại trưởng Hàn quốc Cho Hyun (Triệu Hiển) cho biết đang nói chuyện với Hoa kỳ về việc chuyển hệ thống tên lửa phòng không Patriot và Thaad sang Trung đông vào ngày thứ 7 của cuộc chiến với Iran.

-Mỹ có 60 giàn phóng Patriot, 33 ở trong nước và 27 ở nước ngoài.

Sức sản xuất đạn là 600 trái/năm.

Sức sản xuất giàn phóng là 1 giàn/tháng.

-Có 9 giàn Thaad trên thế giới.

Trong chiến tranh 12 ngày (2025) Mỹ tiêu thụ 150 trái trên tổng số 650.

Trong 5 ngày đầu tháng 3.2026, bắn khoảng 150 trái ? nữa.

Trong tài khóa 2025, quỹ mua tên lửa Thaad là 37 trái.

Trong tài khóa 2026, có quỹ đặt 400 tên lửa mới nhưng Lockheed bảo sẽ phải mất nhiều năm vì sức sản xuất là 70-90 trái/năm.

Hoa kỳ là đại gia và là đại gia thế giới, đầu ngõ nào cũng có người yêu đứng chờ và ta ngưỡng mộ anh là vì vậy.

Giờ anh ta phải nói cô Hàn quốc cho anh mượn lại giỏ Birkin vì em Israel cần để đi dự dạ hội !

-Sao anh không đi mua cho con đó thêm cái mới ?

-Thì đã bảo em rồi, giỏ Birkin đâu phải muốn mua là có ngay !

Em cho anh mượn lại đi mà, mai mốt anh cưng.

-Anh đi mà cưng con đĩ đó đi, 3 chị em tôi Hàn quốc-Nhật bản-Đài loan chỉ có 1 giàn Thaad sài chung kia kìa !

By do khiem

. Câu trong comment : "... Bán bớt một phần dự trữ đi ạ , rồi vài tuần mua lại chứ có gì ghê ?!!! - Trừ TQ thì không nên - => Bán cao, mua thấp như đầu cơ CK cho Dzui !!! . Nhất là chúc mừng nước Nga lần nữa ... " . Là câu VTN nói nghiêm túc chứ không phải nói cho dzui.
Hãy theo dõi thêm một - hai - ba ngày... Dự là sẽ có chuyện này xảy ra. ( Tức xuất các kho dự trữ lớn ).
Vã lại, giá tăng cao thái quá, hầu hết thì khó khăn, mà vài ba kẻ thì hưởng lợi thái quá - Trong các lưỡng cực đối lập - thì các Cực thiệt thòi sao cam lòng ?!!!