Tản mạn về CPI và TTCK (53)

Tàu này với tàu cũ gần như bay tốc độ bằng nhau, lâu hay chóng chắc do chủ ý của Nasa thôi, chứ chắc không yếu kém gì đâu em

Đợt này Mỹ và TQ đang chạy đua để cắm đất và bán sổ đỏ trên mặt trăng La ợ

TQ tuyên bố 2030 sẽ đưa người lên đó phân lô bán nền

Nên Mỹ đã tuyên bố 2028 sẽ đổ bộ lên đó xây chung cư

Cùng chờ xem, vài năm còn nhanh hơn ấp chứng

À, đó là câu chuyện của 26 năm về trước.
Bương ngu nó còn in thành sách bán đầy nhà sách, em mất cả buổi ngồi đọc chùa và hoang mang vì sách thì làm sao mà sai được? Sách làm não mình bớt đặc cơ mà?
May cho tay chủ sách mà ở đâu đó thì chắc chắn đi tò vì phát tán văn hoá phẩm chống phá đi ngược lại lợi ích của nhà nước

Tưởng anh bênh nó, nói chả rõ gì cả, em thuộc đội phản ứng nhanh, bụp luôn!

May mà chọn khởi nghiệp buôn thức ăn chứ Nựu mà làm quan phì ra lửa thì chết cụ bọn dân ngu không còn 1 mống

Ah... Không em ạ !!!
. Việc 3 ngày hay 4 ngày mới tới => Không diễn tả trình độ khoa học kỹ thuật, mà là phương án bay, em ạ .
. Chúng ta biết rằng : Một khối lượng muốn vượt thoát lực hấp dẫn vạn vật (Cụ thể ở đây là sức hút của trái đất và sức hút của mặt trăng) là một vấn đề lớn.
. Chỉ cần lựa chọn 1 trong 2 phương án sau, thì chi phí, thời gian và mức độ kỹ thuật đã rất khác xa nhau:
a/ Dùng chính phản lực của tự thân .
b/ Nương theo sự hỗ trợ của lực hấp dẫn tồn tại sẵn trong thiên nhiên.
( Kiểu như, để dễ hình dung, ta tưởng tượng như sau: Giai đoạn 1, quay quanh trái đất với vận tốc vũ trụ cấp 1. Đạt rồi thì tăng chút lực là vào vùng của vận tốc vũ trụ cấp 2 - Thuộc vùng bán kính lớn hơn - .... Tương tự .... Sau cái vòng cấp 3, thì nhẹ nhàng tăng một chút phản lực là ra ngoài ... Thay vì thế, nếu bỏ qua một vòng thử xem sao ? Tức phản lực tự thân của Apôll phải ở cấp khác hẳn !!! ==> Và: Định luật bảo toàn công vẫn cứ đang tồn tại. Muốn giảm lực thì phải tăng đường đi. Muốn giảm đường đi thì phải tăng lực. Cố định yếu tố vận tốc lại thì ta thấy các phương án khác nhau về thời gian...
c/ Lần này: Nasa tranh thủ - Hết mức có thể - lực hấp dẫn của TĐ và MT khi khởi hành và khi quay trở lại ... Vậy thời gian đi phải khác .

Hum qua, đọc lá cải có 2 chuyện chợt nhớ tới cụ @zug

- anh điều độ có báo cáo thống kê khá lo lắng cho việc sạc pin xe làm tăng công suất tiêu thụ 7-10% rồi, anh lo phết

- để dân khỏi khổ sở cưỡi quan tài bay quanh năm, anh quang bí thư sài ghềnh quyết bóc ngân sách 6000-7000 tỷ/năm để miễn phí xe bus sài ghềnh ngay năm nay

Anh còn chỉ đạo phải nâng cấp mạnh mẽ, phải nhiều chuyến nhiều tuyến nữa, trong lúc chờ xây mê trô thì may ra người dân mới bỏ xe 2 bánh

Thật là tuyệt, mõm nói, tiền tươi chi, và chi đúng chỗ

Chứ giàng ơi, nghĩ mùa hè mà cả làng bật điều hòa, lại thêm mỗi ông 1 xe cắm điện sạc thì nhẽ thành ba cu mất, mẹ, mõm đeo nghĩ gì luôn, chắc nghĩ đục thêm lỗ trên tường là cắm thoải mái

bạn mà làm quan thì nịnh dân thôi rồi, thế mới đong xèng tốt chứ,
đùa, khi bạn đã xác định nhiệm vụ là phải quán triệt tinh thần làm việc kiểu gì kiểu gì ngay

Thế à
Thấy HCM chưa, tuần trước tôi nhắc đến trong pic chỉ tầm 20.x, lúc đó ít ai dám đua, nhưng...
Giờ này dám đua ... không dám đua nó còn tăng nữa nhưng đua vào có khi mắc trên đọt

Chỉ thị phản đôn.ng từ 1/7 ở thổ đu mà không bị bãi bỏ hoặc lờ tịt đi như chưa từng tồn tại, thì anh điều độ chuẩn bị mất ghế vì năng lực kém.

Cái nhà anh Quang trong kia không biết có mị dân không nhưng ban đầu như thế là em có cảm tình.
Mẹ ơi, cái lô đất bến cảng mà mọc lên đô thị/chung cư kao kấp nữa thì khác gì đô thị cao xà lá đang hối hả ngoài này
Muốn dân quăng xe mái thì phải đẻ ra lựa chọn khác cho người ta, hiển nhiên như vậy chứ không thể vác nghị quyết, chỉ thị ra đè, chỉ bọn tham nhũng hoặc đầu đất hoặc cả hai mới có thể làm vậy.

Ông bà chủ nào được tuyển chọn đâu, cụ cứ đổ điêu cho họ.
Có chuyện buần cười trước ngày hội non sông vừa rồi, bà già vợ em công tác ở cái hội gì ở phường, đi họp tiếp xúc cử tri về kể có ông bức xúc: Hôm tới bầu bán cứ thấy đứa nào xuất xứ Hưng Yên thì các ông các bà gạch hết đi cho tôi