Tản mạn về CPI và TTCK (53)

Cuộc cấm vận của Mỹ đối với Việt Nam (1975–1994) đã gây ra hậu quả sâu sắc, khiến kinh tế Việt Nam bị cô lập, khủng hoảng nghiêm trọng, lạm phát phi mã và hạn chế khả năng tiếp cận vốn, công nghệ quốc tế. Lệnh cấm vận làm chậm quá trình tái thiết sau chiến tranh, khiến người dân gặp nhiều khó khăn, đồng thời buộc Việt Nam phải nỗ lực đổi mới và tìm hướng đi mới.

Không thể được anh ạ, ai mà không muốn đứng lên, nhưng lực bất tòng dũng mãnh, riêng 1 mình mỹ đã chết mẹ con người ta rồi, lại 1 bè lũ phương tây a dua atòng kề vai sát cánh tiêu diệt các nước bất tuân ý họ, suy nghĩ khác họ, cách sống khác họ

Cncs đã bị giật đổ, kể từ khi cncs sụp đổ, đến nay khi tập cận bình và nhà nước cstq kiên quyết chống lại cấm vận của âu mẽo là gần nửa thế kỷ cần cù sáng tạo tiết kiệm đầu tư của gần 1 tỷ dân TQ

Ít tiền, ít trí tuệ, ít dân khát khao chống cường quyền, thì không chết đói chết khát cả nước cũng là đáng tuyên dương rồi anh ạ

Bác cứ nhìn lãi liên bank như vầy thì đoán đc mà,
Các đại lý khan hàng thì sao mà giảm giá bán đc.
Cụ nào phát biểu thế nào cũng kệ cụ ấy thôi, ghớm, nói một vài câu mà cỗ máy vận hành y chang như thế thì tài thánh.
In điếc hôm qua có dấu hiệu tạm nghỉ chứ ko leo nữa rồi
Cta cũng nghỉ lễ thôi.

Lịch sử XH loài người đã và đang bước vào một trang mới.
Nơi mà tư tưởng cường quyền trở thành kẻ thù của nhân loại.
Bỡi tư tưởng ấy đã từng mang đến lầm than và cản trở sự phát triển, sự thịnh vượng, sự thanh bình !
Kẻ có tư tưởng cường quyền đang yếu dần, tiến về vùng suy thoái, cô lập, tiểu nhược.
Kẻ có quan điểm công bằng, bình đẳng, tự do đang ngày càng thịnh vượng hùng mạnh hơn.
Hãy cô lập và cùng nhau đối đầu với kẻ cường quyền cho đến khi họ cúi đầu, quỳ gối, trở nên khiêm tốn thì hãy buông tha !!!

Dân năm nay đuội đến mức, chán chẳng buồn hưởng ứng hô hào nghỉ lễ 9 ngày của đày tớ, có lẽ vài lý do:

- đuội, đói, nghỉ lắm quá vợ con đòi đi du lịch đòi về quê thì tàn đời

- chán cmn trò vô tổ chức vô kế hoạch roài, sát đít mới bi bô, các ông bà chủ dỗi òi

- đi làm thêm ngày nào, lại có thêm lương ngày ấy, nghỉ lắm ăn nhiều tốn chi phí điện nước, đi làm ích nước lợi nhà

. Một nhiệm kỳ rưỡi, TT Trump đã vô tình làm cho nước Mỹ suy yếu hẳn. Và hệ lụy lâu dài là sự bất cộng tác, tiến về vùng cô lập.
. Đã LỠ như thế rồi, thì Chỉ còn có một con đường cứu vãn trở lại là: Kể từ ngày hôm nay, ngôn ngữ và động thái của TT Trump phải nhu thuận, phải khiêm cung, phải khiêm tốn trở lại ... như nhiều chính khách khác.
Nhược bằng vẫn huênh hoang, trịch thượng, ảo tưởng cường quyền... Thì cú lao dốc không phanh của nước Mỹ không có gì cản nổi trong tương lai.

1. Cách nay già chục năm, tôi viết rằng, đời tổng thống Mỹ nào (từ khi tôi biết đọc chữ) của cả 2 đảng đều ko buông bỏ sách lược, không để Nga-Trung sáp lại với nhau.

Sách lược này bị phá vỡ bởi những chính sách đần-thối của Biden.

Nay, Trump đang khôi phục, và cho đến giờ, khôi phục cơ bản thành công.

Ví dụ 1.

Phóng viên: Hôm nay (24/4) có các thông tin cho rằng ông dự định mời Putin tham dự hội nghị G20 tại Miami ?

Trump: Không, nhưng nếu ông ấy đến, điều đó có lẽ sẽ rất hữu ích.

Khi thành lập nhóm G8, rồi sau đó là G7, họ đã loại Nga ra khỏi nhóm từ trước khi tôi nhậm chức.

Đó là việc làm của ông Obama cùng một vị thủ tướng nào đó đến từ một nơi gọi là Canada (Trudeau). Và tôi đã nói: ‘Đó là một việc làm ngu ngốc.’ Và tôi đã đúng.

Tôi tham dự các cuộc họp của nhóm G7, và khoảng 90% thời lượng cuộc họp chỉ xoay quanh việc bàn luận về Nga.

Tôi đã hỏi: ‘Tại sao các vị lại loại họ ra?’ Nếu họ không loại Nga ra, tình hình hẳn đã tốt đẹp hơn nhiều.

Tôi dám khẳng định rằng các vị sẽ không phải đối mặt với những vấn đề hiện nay nếu các vị không loại ông ấy ra khỏi nhóm.

* Đội ngũ của ông Trump đã phát đi tín hiệu về một cuộc "tái thiết quan hệ" dựa trên nguyên tắc trao đổi lợi ích với Moscow, một chiến lược vận hành theo cùng một logic đã từng giúp mở cửa quan hệ với Trung Quốc vào năm 1972 . Nay, đang được áp dụng theo chiều hướng ngược lại.
Chiến tranh VN khi ấy, là một trong những món-hàng chính để Trung-Mỹ ngã giá với nhau.

Ví dụ 2.

Cố vấn chính sách Trung Quốc Gu Dingguo nói trên tờ SCMP:

"Hôm nay là Hormuz, ngày mai là Malacca? Mỹ đang chuyển sang thực hiện một "chiến lược phong tỏa hàng hải toàn cầu" toàn diện, nhắm vào Trung Quốc

Sau khi quan sát thấy lợi thế gây sức ép Iran tại eo biển Hormuz, bước tiếp theo Mỹ sẽ nhắm vào Malacca, nơi lưu thông 80% lượng dầu mỏ và 90% kim ngạch thương mại đường biển của Trung Quốc.

Các thỏa thuận quốc phòng tuần trước và đầu tuần này, giữa Mỹ và Indonesia, các cuộc đàm phán về quyền bay qua không phận cùng những thỏa thuận đạt được với Malaysia chính là những tín hiệu rõ ràng cho thấy nhận định trên.

Cuộc khủng hoảng tại Hormuz không chỉ đơn thuần xoay quanh vấn đề Iran; đó còn là một "phòng thí nghiệm" để Mỹ thử nghiệm phương thức siết chặt các huyết mạch kinh tế của Trung Quốc.

2. Đời thay đổi khi ...Trump thay đổi.

Ví dụ 1.

Phóng viên FN: "Ông có tức giận Trung Quốc vì đã gửi hàng hóa sang Iran không?"

Trump: "Không, chúng ta cũng làm y hệt như vậy mà, phải không? Đó là chuyện thường tình thôi."

Tôi đánh giá đây là câu nói trung thực nhất về địa chính trị, trong suốt nhiều năm qua.

Quốc gia nào cũng trang bị vũ khí cho các đồng minh của mình. Việc giả vờ rằng sự thật không phải như vậy, đó mới chính là lời nói dối.

Ví dụ 2.

"Nước Mỹ và thế giới tự do xứng đáng có được những đồng minh thực lực, trung thành, và thấu hiểu rằng mối quan hệ đồng minh không phải là con đường một chiều. (ý nói NATO)

Với tư cách là một quốc gia, chúng ta hầu như không sử dụng Eo biển Hormuz.

Nguồn năng lượng của chúng ta không đi qua đó, và bản thân chúng ta cũng đang sở hữu nguồn năng lượng dồi dào.

Chúng ta không hề phụ thuộc vào châu Âu; ngược lại, chính họ mới là những người cần đến Eo biển Hormuz nhiều hơn chúng ta gấp bội.

Có lẽ họ nên bớt nói suông, bớt tổ chức những hội nghị hào nhoáng tại châu Âu lại, thay vào đó hãy bắt tay vào việc điều động tàu thuyền vào thực địa đi thôi.

(By BT Chiến tranh)

* Mỹ - quốc gia đã kiến tạo nên hệ thống thế giới hậu Thế chiến II, với đồng đô la đóng vai trò trung tâm.

Tuy nhiên, những quy tắc vận hành của hệ thống này lại vô tình đẩy nhanh quá trình xói mòn tầng lớp trung lưu Mỹ, đồng thời làm gia tăng sự phụ thuộc vào chính những quốc gia mà lẽ ra, hệ thống này phải có nhiệm vụ quản lý.

Số phận của liên minh NATO, giao thương với Nga Xô, bóp nghẹt dần dần sự bành trướng của Trung cộng...

Hành động cụ thể đầu tiên là "lá chắn châu Mỹ" do Trump khởi xướng hồi tháng 3, sau đó là Iran và sau đây nữa....

Cấu trúc nền tảng cho trật tự thế giới mới, tôi nhìn thấy đang dần rõ mô hình.

By hongho