Tản mạn về CPI và TTCK (53)

Khó kiếm tiền

Trước đây anh khá bi quan với quy hoạch HN, SG, nay anh đã thấy cửa khá sáng. Kế hoạch có thể sẽ theo ba giai đoạn:

1. Giải tỏa mở rộng đường.

2. Quây các ô phố (khoảng giữa các giao lộ), giải tỏa, giãn dân, xây cao ốc. Tiến tới mục tiêu trong trung tâm chỉ còn cao ốc.

3. Khi dân đã lên chung cư thì xiết chặt thời hạn sở hữu, tăng thuế phí. Dân ở nhà dưới đất khó quản chứ vào chuồng rồi dám ho he?

Sau đó chúng ta sẽ giải quyết được mâu thuẫn cố hữu là dân giàu mà nhà nước nghèo. Ta sẽ qua giai đoạn văn minh là nhà nước giàu mà dân đa số không xu dính túi như Mỹ.

Cơ chế này thực ra công bằng vì nhà nước có nguồn lực để tạo cân bằng xã hội. Như ở Mỹ một là bạn nghèo hẳn hai là bạn giàu hẳn chứ làng nhàng ở giữa là đi cày cả đời đóng thuế. Thà là bạn đóng thuế cho con có một xã hội văn minh sạch đẹp còn hơn bạn để tài sản cho chúng trong một xã hội láo nháo pháo ăn xe.

Trong ngành tư vấn quản trị doanh nghiệp của anh có câu rất hay: Quản lý chất lượng là chất lượng quản lý. Chỉ khi quản lý được toàn bộ nguồn lực xã hội thì nhà nước mới có chất lượng quản lý cao.

Chứ như bây giờ, nước thì nghèo mà dân ai cũng có triệu đô, ra ngoài Bắc vào cafe ngồi nghe xung quanh ai cũng có ngàn tỷ, tầm trăm tỷ tết về quê không dám ngửa mặt lên, thấy vô lý thế đíu nào...

By van vo

Chuẩn cụ Khờ, cụ đang giống anh bạn cũ ở cty của cụ đấy, cụ soi quá nhiều, cái gì cũng soi, soi miết, phán nhiều, chê miết, nên không còn thời gian để hiểu thứ mình đang chê có nội dung là gì, cứ chê kiểu cao siêu chung chung thoai, đằng nào cũng ít người hiểu biết, nên không lộ bài

Cụ nói khá nhiều về cái còm này của van vo, nhưng thực ra cụ đang không hiểu cái còm đó đang nói về vấn đề gì

Hehe
Có thế thật. Em cũng giống thèn đệ đó và vài thèn bạn đồng môn. Thíc chém gió mà nhiều khi mình hiểu chưa sâu!
Tuy nhiên vđ ở đây ko hẳn ý như cụ Già nghĩ.
Em cho rằng cách nghĩ về cs của 1 thể chế sẽ bị nhìn và phán theo cách khác nhau.
Cách nhìn (hoặc ngụy biện) của ng TQ là muốn phần nào đó độc lập tự chủ. Đi cùng tăng trưởng, thu nhập -> tiêu dùng nội TQ là cực kỳ lớn. Miếng bánh này ai sẽ gặm phần lớn? Ngoài ra - Liên quan 1 tẹo - TQ có lẽ còn găm sâu quá khứ bắt tiêu thụ thuốc phiện của p Tây chứ nhỉ?
Các dn p Tây sẽ ngàycangf khó khăn để kiếm ăn ở TQ nếu ko có cái mới, cái đặc sắc để chuyển giao...và chuyển giao xong lại dần mất tt, vòng luẩn quẩn... Đương nhiên là chẳng ai muốn vậy.
Đây là mâu thuẫn chắc chắn sẽ xảy ra đv 1 đất nước muốn pt bền vững, độc lập khi khởi đầu thấp hơn nhiều các nền kt khác - thời win/win đã qua.
Vài mươi năm trước em nhớ rất nhiều báo chí, tr.thông... nói ô Tập bỏ "ẩn mình chờ thời" vội quá, sớm quá, em nghĩ có lẽ chả phải ta chỉ ếch phán thôi.
Thế nên, ko liên quan chuyện phán đồ TQ tốt/xấu, ếch em cho rằng a VV giỏi giang nhìn dưới góc nhìn khá miệt thị bên anti TQ và có lẽ ko đúng.

Ps: Cùng vs Made in Ch... "
vòng tuần hoàn kép, tái hồi chất lượng mt sống TQ đã tiêu tốn khổng lồ, thành công hay ko khó đg nhưng nhìn p.ư của p Tây có lẽ phần nào kính nể cs của họ.