Tản mạn về CPI và TTCK (53)

Xem lại các bàn thắng của U23 Trung Quốc và hàng phòng ngự U23 Việt Nam kiểu không muốn thắng à Cụ

Nếu đã nhìn rõ đc dấu chân của các anh thì đó là cơ hội để gia tăng

Hôm qua quả là tôi bất ngờ trước mức đá dưới sức của U23 VN và đấu pháp không thực sự hợp lý

Đầu hiệp 1 về nguyên tắc là thời gian để thăm dò chiến thuật của nhau và khi TQ chủ động tấn công thì nên đá chậm lại kéo họ dãn và tạo nguy cơ phản công nhanh phía sau. Nhưng VN lại thu về phòng ngự không lên, mãi cuối hiệp 1 mới chuyển sang tranh chấp vùng giữa sân.

15' đầu hiệp 2 luôn là lúc nguy hiểm nhất thì cầu thủ lại đá khá rời rạc, sau bàn thua thì sự nỗ lực càng đi xuống.

Có thể là U23 đã quen với sự được nhường nhịn của đội bạn và khá lúng túng khi không có thế áp đảo quen thuộc. Trận với UAE, nếu UAE mạnh mẽ hơn thì cũng chưa chắc kết quả đã tốt.

Đội bóng chuyên nghiệp nên tạo sẵn các phương án vì lối chơi là đa dạng trong bóng đá, trừ khi luôn có khả năng phòng ngự cực tốt, kiểu bác Pak lúc trước.

Rất đáng tiếc với kết quả nhưng đây cũng là bài học tốt cho U23 vì xét đến cùng thì ai cũng luôn trưởng thành sau thất bại nếu không bị nản chí

Lối chơi của TQ qúa hợp lý khi dùng sức mạnh tì đè để phá bài của VN
U23 VN đã bung sức để vượt qua những trận đấu trước, trận này đều chơi dưới sức, ko xoay chuyển kịp và sau đó đã vỡ trận

Tôi không đánh giá cao TQ nhưng trận rồi thì họ đã tìm đúng điểm yếu của U23 VN và tận dụng rất tốt.

Vấn đề của trận rồi là đấu pháp và tinh thần, bản lĩnh của chúng ta thua họ

Vẫn là vấn đề ăn uống cụ 100 nhể

Hồi mới gia nhập asean dân ta đói quá, người ngợm lẻo khẻo nên thua khá xa thái, mã, in đô...

Đến thế hệ gần đây, cơ bản đã hết đói, cơm có thịt, có thể có cả sữa uống...nên Vn tự động bay thẳng lên đầu asean

Giờ lại cần 20-40 năm kinh tế lồng thách, ăn uống tử tế để có sức đá 1910 với Hàn với Nhật

Dân vn có tố chất chơi bóng đá mà, chỉ là đói quá nên yếu thôi

Ps: Hiểu minh thuộc loại gia đình có ăn, mà hôm qua va phải ông TQ là gập gối đứt dây chằng ngay

Điểm yếu của VN vẫn là thể lực, chiều cao nên khi tranh chấp tay đôi là bất lợi, sức xuống là không duy trì đc cự ly đội hình, phối hợp chuệc choạc..không thể nhuyễn đc, đối phương lại đá áp sát dùng sức mạnh thể lực pressing liên tục cả bên sân nhà...nên cũng khó cho các cháu để lấy lại thế trận..

Đội hình dự bị cho hàng trung vệ là kém hẳn so với đội chính nên khi thay Hiểu Minh là mất thế trận luôn

Dòng tăng => tiếp tục tăng.

Dòng không tăng => tiếp tục không tăng.

Dòng tiền vẫn vậy, không 1 chút suy suyễn.

Thể lực VN luôn là vấn đề xưa nay, chỉ bắt đầu cải thiện từ thời bác Pak.

Xưa xem mấy trận VN đá với Nga hay khối Đông Âu siêu hài, cầu thủ ta bé bé xinh xinh, chạy lon ton đằng sau cả mét, đá đến hiệp 2 thì toàn nằm sân như đang ở bãi biển