Tản mạn về CPI và TTCK (53)

Còn hiểu minh thì dễ phải đá luân lưu, TQ có biết đá bóng đâu

Tập đại ca ngay khi lên chức tbt đã thúc đẩy cực kỳ mạnh bóng đá, tiền đổ ra như mưa, nhiều HLV và cầu thủ tầm cỡ quốc tế ào ào vào TQ, và đến bây giờ TQ cũng chẳng vào nổi WC

Vn khỏe và giàu như TQ thì vào WC chẳng khó thế đâu

Đói tóa, mới đá với TQ đã phòi bọt mép ra roài, tranh sao được suất WC của Hàn, nhật, iran, ả rập...vv

Giải U23 này không nhìn được thực lực bóng đá của nhau đâu, vì:

- các nước đều coi thường cái giải lứa tuổi lỗ mỗ này, già chẳng tới, trẻ không xong, Fifa chỉ U17 với U20 chứ U23 thì nó đã nhận HCV WC rồi, quân số lôm côm, ngay nhật giải này nó cử U21 đi đá

- không tiền thưởng, không khán giả đến sân

Vui chơi mà không có thưởng thì cụ 100 có hết mình hôn???

.....

Các cháu U23 nhà ta như vậy là rất tiến bộ roài, món này phải tích lũy dần qua các thế hệ chứ ko phải món công nghệ mà đột phá đc
Quan trọng là đi đúng hướng rồi thì chúng ta cứ nỗ lực hết sức rồi sẽ đến đích

Em nghĩ 20-40 năm nữa, kinh tế lồng thách, ăn uống đủ chất sẽ đá ngang phân Nhật với Hàn

Và 50-60 năm nữa sẽ vào chơi WC

Ps: Nhưng Fifa đang rất khát tiền, sẽ mở rộng alaxo cho rất đông vào đá WC

Nên em nghĩ 2050 ta lồng thách như điên về kinh tế và đội tuyển thì sẽ thường xuyên chơi Wc cùng Nhật hàn

Chứ giờ này ta vượt xa ao làng ĐNA rồi, chỉ là chưa vào WC thôi

Cứ theo 2 NQ 86,79 mà mần, đoạn này ưu tiên NQ 79

Năm ngoái Ocb có lãi , rút lãi ra rồi
Năm nay để nguyên nghì chơi chỉ chờ lãnh cổ tức thôi

Đáng đọc chậm.
Đáng suy ngẫm.

https://vnexpress.net/thu-tuong-canada-trat-tu-the-gioi-dang-ran-nut-5008279.html

Nát hết rồi cụ Thật ơi

Vàng lên
Bds lên

Dân đen chết vì lạm phát mất

Lại còn tết đến nữa, cái gì cũng tăng giá, trừ cổ phiếu mid và small

https://vnexpress.net/gia-vang-moi-nhat-hom-nay-ngay-21-1-5008169.html

--- Gộp bài viết, 21/01/2026, Bài cũ: 21/01/2026 ---

Bài này hay, sáng em định dán bản dịch về, nhưng lại thôi vì nó quá dài, anh em không đọc nổi

“Được có mặt cùng quý vị vào thời điểm bước ngoặt này đối với Canada và với thế giới vừa là niềm vinh dự – vừa là trách nhiệm của tôi.

Hôm nay, tôi sẽ nói về sự đứt gãy của trật tự thế giới, sự kết thúc của một câu chuyện đẹp đẽ, và sự khởi đầu của một thực tế tàn khốc, nơi địa chính trị giữa các cường quốc không còn bị ràng buộc bởi bất kỳ giới hạn nào. Nhưng tôi cũng muốn khẳng định với quý vị rằng các quốc gia khác, đặc biệt là các cường quốc tầm trung như Canada, không hề bất lực. Họ có khả năng xây dựng một trật tự mới phản ánh các giá trị của chúng ta, như tôn trọng nhân quyền, phát triển bền vững, đoàn kết, chủ quyền, và toàn vẹn lãnh thổ của các quốc gia. Sức mạnh của những kẻ kém quyền lực hơn bắt đầu từ sự trung thực.

Dường như mỗi ngày chúng ta đều được nhắc nhở rằng mình đang sống trong một kỷ nguyên cạnh tranh giữa các cường quốc. Rằng trật tự dựa trên luật lệ đang phai nhạt. Rằng kẻ mạnh làm những gì họ có thể, còn kẻ yếu phải chịu đựng những gì họ buộc phải chịu. Câu cách ngôn này của Thucydides được trình bày như một điều không thể tránh khỏi – như logic tự nhiên của quan hệ quốc tế đang quay trở lại. Và trước logic đó, có một xu hướng rất mạnh là các quốc gia chọn cách thuận theo để yên thân. Thỏa hiệp. Tránh rắc rối. Hy vọng rằng sự tuân phục sẽ mua được an toàn. Nhưng không đâu.

Vậy lựa chọn của chúng ta là gì? Năm 1978, nhà bất đồng chính kiến Tiệp Khắc Václav Havel, sau này là tổng thống, đã viết một tiểu luận mang tên Sức mạnh của những kẻ không có quyền lực. Trong đó, ông đặt ra một câu hỏi đơn giản: Hệ thống cộng sản đã tự duy trì như thế nào? Và câu trả lời của ông bắt đầu từ một người bán rau. Mỗi buổi sáng, người chủ cửa hàng này treo một tấm biển trong cửa sổ: “Vô sản toàn thế giới, đoàn kết lại!” Ông ta không tin điều đó. Không ai tin điều đó. Nhưng ông vẫn treo tấm biển – để tránh rắc rối, để tỏ ra tuân phục, để được yên thân. Và bởi vì mọi người bán hàng trên mọi con phố đều làm như vậy, hệ thống vẫn tồn tại. Không chỉ bằng bạo lực, mà bằng sự tham gia của những con người bình thường vào những nghi thức mà họ thừa biết là giả dối. Havel gọi điều này là “sống trong dối trá”. Quyền lực của hệ thống không đến từ sự thật của nó, mà từ sự sẵn sàng của mọi người diễn như thể nó là sự thật. Và sự mong manh của nó cũng đến từ chính nguồn đó: khi chỉ cần một người ngừng diễn – khi người bán rau gỡ tấm biển xuống – ảo tưởng bắt đầu nứt vỡ. Thưa các bạn, đã đến lúc các công ty và các quốc gia phải gỡ những tấm biển đó xuống.

Trong nhiều thập niên, các quốc gia như Canada đã thịnh vượng dưới cái mà chúng ta gọi là trật tự quốc tế dựa trên luật lệ. Chúng ta tham gia các thể chế của nó, ca ngợi các nguyên tắc của nó, và hưởng lợi từ tính dự đoán được của nó. Và nhờ vậy, chúng ta có thể theo đuổi các chính sách đối ngoại dựa trên giá trị dưới sự bảo trợ của nó. Chúng ta biết rằng câu chuyện về trật tự quốc tế dựa trên luật lệ này chỉ đúng một phần. Rằng kẻ mạnh sẽ tự miễn trừ cho mình khi thuận tiện. Rằng các quy tắc thương mại được thực thi một cách bất đối xứng. Và rằng luật pháp quốc tế được áp dụng với mức độ nghiêm khắc khác nhau tùy thuộc vào danh tính của bị cáo hay nạn nhân. Hư cấu này có ích, và đặc biệt là quyền bá chủ của Mỹ đã giúp cung cấp các hàng hóa công toàn cầu: các tuyến hàng hải mở, một hệ thống tài chính ổn định, an ninh tập thể, và sự hỗ trợ cho các khuôn khổ giải quyết tranh chấp. Vì vậy, chúng ta đã treo tấm biển trong cửa sổ. Chúng ta tham gia các nghi thức. Và phần lớn là tránh lên tiếng về khoảng cách giữa lời nói và thực tế. Thỏa thuận ngầm này giờ đây không còn hiệu quả. Tôi xin nói thẳng: chúng ta đang ở giữa một sự đứt gãy, chứ không phải một giai đoạn chuyển tiếp. Trong hai thập kỷ qua, hàng loạt cuộc khủng hoảng về tài chính, y tế, năng lượng và địa chính trị đã phơi bày những rủi ro của sự hội nhập toàn cầu cực đoan.

Gần đây hơn, các cường quốc bắt đầu biến hội nhập kinh tế thành vũ khí. Thuế quan như đòn bẩy. Hạ tầng tài chính như công cụ cưỡng ép. Chuỗi cung ứng như những điểm yếu để khai thác. Anh không thể “sống trong dối trá” về lợi ích song phương của hội nhập khi chính hội nhập lại trở thành nguồn gốc của sự lệ thuộc. Các thể chế đa phương mà các cường quốc tầm trung từng dựa vào – WTO, Liên Hợp Quốc, COP – toàn bộ kiến trúc, chính kiến trúc giải quyết vấn đề tập thể, đang bị đe dọa. Hệ quả là nhiều quốc gia đang rút ra cùng một kết luận: họ phải phát triển mức độ tự chủ chiến lược cao hơn – trong năng lượng, lương thực, khoáng sản thiết yếu, tài chính và chuỗi cung ứng. Và xu hướng này là dễ hiểu. Một quốc gia không thể tự nuôi mình, tự cấp năng lượng hay tự vệ thì có rất ít lựa chọn. Khi luật lệ không còn bảo vệ bạn, bạn phải tự bảo vệ mình. Nhưng hãy nhìn thẳng vào nơi mà con đường này dẫn tới. Một thế giới của những pháo đài sẽ nghèo hơn, mong manh hơn, và kém bền vững hơn.

Và còn một sự thật nữa: nếu các cường quốc từ bỏ ngay cả vẻ ngoài của luật lệ và giá trị để theo đuổi không bị cản trở quyền lực và lợi ích của họ, thì những lợi ích từ “chủ nghĩa giao dịch” sẽ ngày càng khó lặp lại. Các bá quyền không thể mãi mãi kiếm tiền từ các mối quan hệ của mình. Đồng minh sẽ đa dạng hóa để phòng ngừa bất định. Họ sẽ mua bảo hiểm, gia tăng lựa chọn, để tái xây dựng chủ quyền – một chủ quyền từng dựa trên luật lệ nhưng sẽ ngày càng được neo vào khả năng chịu đựng áp lực. Căn phòng này đều biết: đó là quản trị rủi ro kinh điển. Quản trị rủi ro có cái giá của nó. Nhưng chi phí của tự chủ chiến lược, của chủ quyền, cũng có thể được chia sẻ. Đầu tư tập thể vào khả năng chống chịu rẻ hơn việc ai cũng xây pháo đài riêng. Các tiêu chuẩn chung làm giảm sự phân mảnh. Tính bổ trợ tạo ra lợi ích tổng dương.

Và câu hỏi đối với các cường quốc tầm trung như Canada không phải là có thích nghi với thực tế mới này hay không. Chúng ta buộc phải làm. Câu hỏi là: chúng ta thích nghi bằng cách chỉ xây những bức tường cao hơn – hay chúng ta có thể làm điều gì đó tham vọng hơn? Canada là một trong những nước đầu tiên nghe thấy hồi chuông cảnh tỉnh, khiến chúng tôi thay đổi căn bản tư thế chiến lược của mình. Người Canada hiểu rằng giả định cũ, thoải mái của chúng tôi – rằng địa lý và tư cách thành viên trong các liên minh tự động mang lại thịnh vượng và an ninh – không còn đúng nữa. Cách tiếp cận mới của chúng tôi dựa trên điều mà Tổng thống Phần Lan Alexander Stubb gọi là “chủ nghĩa hiện thực dựa trên giá trị” – hay nói cách khác, chúng tôi muốn vừa có nguyên tắc vừa thực dụng. Có nguyên tắc trong cam kết với các giá trị cốt lõi: chủ quyền, toàn vẹn lãnh thổ, cấm sử dụng vũ lực trừ khi phù hợp với Hiến chương Liên Hợp Quốc, và tôn trọng nhân quyền. Thực dụng trong việc thừa nhận rằng tiến bộ thường là từng bước, rằng lợi ích có thể khác nhau, và không phải mọi đối tác đều chia sẻ toàn bộ các giá trị của chúng ta.

Chúng tôi tham gia với thế giới một cách rộng mở và chiến lược, với đôi mắt mở to. Chúng tôi chủ động đối diện với thế giới như nó đang là, chứ không chờ đợi một thế giới mà chúng tôi mong ước. Chúng tôi điều chỉnh các mối quan hệ sao cho chiều sâu của chúng phản ánh các giá trị của chúng tôi. Chúng tôi ưu tiên sự can dự rộng để tối đa hóa ảnh hưởng của mình, trong bối cảnh thế giới đang rất biến động, đầy rủi ro và hệ quả lớn cho tương lai. Chúng tôi không còn chỉ dựa vào sức mạnh của các giá trị, mà còn dựa vào giá trị của sức mạnh. Chúng tôi đang xây dựng sức mạnh đó ngay tại trong nước. Kể từ khi chính phủ của tôi nhậm chức, chúng tôi đã cắt giảm thuế thu nhập, thuế lãi vốn và đầu tư kinh doanh; loại bỏ mọi rào cản liên bang đối với thương mại liên tỉnh; đẩy nhanh một nghìn tỷ đô la đầu tư vào năng lượng, AI, khoáng sản thiết yếu, các hành lang thương mại mới và hơn thế nữa. Chúng tôi sẽ tăng gấp đôi chi tiêu quốc phòng vào cuối thập kỷ này, và làm điều đó theo cách xây dựng các ngành công nghiệp trong nước. Và chúng tôi đang nhanh chóng đa dạng hóa ra bên ngoài. Chúng tôi đã đạt được một quan hệ đối tác chiến lược toàn diện với EU, bao gồm việc tham gia SAFE – cơ chế mua sắm quốc phòng của châu Âu. Chúng tôi đã ký mười hai thỏa thuận thương mại và an ninh khác trên bốn châu lục chỉ trong sáu tháng. Trong vài ngày qua, chúng tôi đã hoàn tất các quan hệ đối tác chiến lược mới với Trung Quốc và Qatar. Chúng tôi đang đàm phán các hiệp định thương mại tự do với Ấn Độ, ASEAN, Thái Lan, Philippines và Mercosur.

Chúng tôi còn làm một việc khác. Để giúp giải quyết các vấn đề toàn cầu, chúng tôi theo đuổi “hình học biến thiên” – nói cách khác, các liên minh khác nhau cho các vấn đề khác nhau, dựa trên các giá trị và lợi ích chung. Vì vậy, về Ukraine, chúng tôi là thành viên nòng cốt của Liên minh Thiện chí và là một trong những nước đóng góp quốc phòng và an ninh lớn nhất tính theo đầu người. Về chủ quyền Bắc Cực, chúng tôi đứng vững vàng cùng Greenland và Đan Mạch, và hoàn toàn ủng hộ quyền độc nhất của họ trong việc quyết định tương lai của Greenland. Cam kết của chúng tôi đối với Điều 5 của NATO là không lay chuyển. Chúng tôi đang làm việc với các đồng minh NATO (bao gồm khu vực Bắc Âu – Baltic) để tăng cường an ninh cho sườn phía bắc và phía tây của liên minh, trong đó có các khoản đầu tư chưa từng có của Canada vào radar tầm xa, tàu ngầm, máy bay và binh sĩ – binh sĩ trên bộ, binh sĩ trên băng.

Canada kiên quyết phản đối việc áp thuế liên quan đến Greenland và kêu gọi các cuộc đàm phán tập trung để đạt được các mục tiêu chung về an ninh và thịnh vượng ở Bắc Cực. Về thương mại đa phương hạn chế, chúng tôi đang đi đầu trong nỗ lực xây dựng một cây cầu giữa Hiệp định Đối tác Xuyên Thái Bình Dương và Liên minh châu Âu, qua đó tạo ra một khối thương mại mới gồm 1,5 tỷ người. Về khoáng sản thiết yếu, chúng tôi đang hình thành các “câu lạc bộ người mua” neo trong G7 để thế giới có thể đa dạng hóa, giảm phụ thuộc vào nguồn cung tập trung. Và về AI, chúng tôi đang hợp tác với các nền dân chủ cùng chí hướng để bảo đảm rằng cuối cùng chúng ta sẽ không bị buộc phải lựa chọn giữa các bá quyền và các tập đoàn siêu quy mô. Đây không phải là chủ nghĩa đa phương ngây thơ. Cũng không phải là sự lệ thuộc vào các thể chế cũ. Đó là việc xây dựng những liên minh có hiệu quả, theo từng vấn đề, với các đối tác có đủ điểm chung để hành động cùng nhau. Trong một số trường hợp, đó sẽ là đại đa số các quốc gia. Điều mà nó đang làm là tạo ra một mạng lưới kết nối dày đặc về thương mại, đầu tư và văn hóa, mà chúng ta có thể dựa vào cho các thách thức và cơ hội trong tương lai.

Người ta nói rằng các cường quốc tầm trung phải hành động cùng nhau, bởi vì nếu chúng ta không ngồi vào bàn, thì chúng ta sẽ nằm trên thực đơn. Nhưng tôi cũng sẽ nói rằng các cường quốc lớn, ít nhất là hiện tại, có thể tự đi một mình. Họ có quy mô thị trường, năng lực quân sự và đòn bẩy để áp đặt điều kiện. Các cường quốc tầm trung thì không. Nhưng khi chúng ta chỉ đàm phán song phương với một bá quyền, chúng ta đàm phán từ vị thế yếu. Chúng ta chấp nhận những gì được đưa ra. Chúng ta cạnh tranh với nhau để trở nên dễ dãi nhất. Đây không phải là chủ quyền. Đó là sự trình diễn của chủ quyền trong khi chấp nhận sự lệ thuộc. Trong một thế giới cạnh tranh giữa các cường quốc, các quốc gia ở giữa có một lựa chọn: cạnh tranh với nhau để được ưu ái, hoặc kết hợp lại để tạo ra một con đường thứ ba có tác động. Chúng ta không nên để sự trỗi dậy của sức mạnh cứng che mắt mình trước thực tế rằng sức mạnh của tính chính danh, liêm chính và luật lệ vẫn sẽ còn mạnh – nếu chúng ta chọn sử dụng chúng cùng nhau.

Điều đó đưa tôi trở lại với Havel. “Sống trong sự thật” có ý nghĩa gì đối với các cường quốc tầm trung? Trước hết, nó có nghĩa là gọi đúng tên thực tại. Hãy ngừng viện dẫn “trật tự quốc tế dựa trên luật lệ” như thể nó vẫn vận hành đúng như quảng cáo. Hãy gọi nó đúng bản chất: một hệ thống cạnh tranh ngày càng gay gắt giữa các cường quốc, nơi những nước mạnh nhất theo đuổi lợi ích của mình bằng cách sử dụng hội nhập kinh tế như công cụ cưỡng ép. Nó có nghĩa là hành động nhất quán. Áp dụng cùng một tiêu chuẩn cho đồng minh và đối thủ. Khi các cường quốc tầm trung chỉ trích sự đe dọa kinh tế từ một phía nhưng lại im lặng khi nó đến từ phía khác, chúng ta đang giữ tấm biển trong cửa sổ. Nó có nghĩa là xây dựng những gì chúng ta tuyên bố tin tưởng. Thay vì chờ đợi trật tự cũ được khôi phục, hãy tạo ra các thể chế và thỏa thuận thực sự vận hành đúng như mô tả. Và nó có nghĩa là giảm bớt những đòn bẩy cho phép sự cưỡng ép.

Xây dựng một nền kinh tế trong nước vững mạnh phải là ưu tiên của mọi chính phủ. Và đa dạng hóa quốc tế không chỉ là sự thận trọng về kinh tế; đó là nền tảng vật chất cho một chính sách đối ngoại trung thực. Bởi vì các quốc gia chỉ giành được quyền đứng trên lập trường có nguyên tắc khi họ giảm được mức độ dễ bị trả đũa. Vì vậy, Canada có những gì thế giới cần. Chúng tôi là một siêu cường năng lượng. Chúng tôi sở hữu trữ lượng khoáng sản thiết yếu khổng lồ. Chúng tôi có dân số được giáo dục cao nhất thế giới. Các quỹ hưu trí của chúng tôi nằm trong số những nhà đầu tư lớn nhất và tinh vi nhất toàn cầu. Nói cách khác, chúng tôi có vốn, có nhân tài, và chúng tôi cũng có một chính phủ với năng lực tài khóa to lớn để hành động dứt khoát.

Và chúng tôi có những giá trị mà nhiều quốc gia khác khao khát. Canada là một xã hội đa nguyên vận hành hiệu quả. Không gian công cộng của chúng tôi ồn ào, đa dạng và tự do. Người Canada vẫn cam kết với phát triển bền vững. Chúng tôi là một đối tác ổn định và đáng tin cậy – trong một thế giới đầy bất ổn – một đối tác xây dựng và trân trọng các mối quan hệ dài hạn. Chúng tôi còn có một điều nữa: chúng tôi nhận thức được điều đang diễn ra và có quyết tâm hành động cho phù hợp. Chúng tôi hiểu rằng sự đứt gãy này đòi hỏi nhiều hơn là thích nghi. Nó đòi hỏi sự trung thực về thế giới như nó đang là. Chúng tôi đang gỡ tấm biển khỏi cửa sổ. Chúng tôi biết trật tự cũ sẽ không quay trở lại. Chúng ta không nên than tiếc nó. Hoài niệm không phải là một chiến lược. Nhưng chúng tôi tin rằng từ sự đổ vỡ này, chúng ta có thể xây dựng một điều gì đó tốt đẹp hơn, mạnh mẽ hơn, công bằng hơn. Đây là nhiệm vụ của các cường quốc tầm trung – những quốc gia có nhiều thứ để mất nhất trong một thế giới của các pháo đài, và nhiều thứ để đạt được nhất từ sự hợp tác chân chính. Những kẻ mạnh có quyền lực của họ. Nhưng chúng ta cũng có một thứ – khả năng ngừng giả vờ, gọi đúng tên thực tại, xây dựng sức mạnh trong nước, và hành động cùng nhau. Đó là con đường của Canada. Chúng tôi chọn nó một cách công khai và tự tin. Và đó là con đường rộng mở cho bất kỳ quốc gia nào sẵn sàng cùng chúng tôi bước đi.”

He he... Tiêu đề bài viết ni KHÔNG CHUẨN rùi !
Không phải châm chọc ! Mà khuyên chân thành và chính xác đấy ạ . ( Quan chức Nga thường nghiêm nghị, cau có mà ! Họ ko châm chọc hài hước gì đâu nhỉ ? . Hi hi... )
Nghĩa là, ý họ nói thế này : Châu Âu hoàn toàn có thể chọc giận NƯỚC MỸ , hoặc gây thiệt hại gì đấy cho NƯỚC MỸ thì được. Nhưng tuyệt đối KHÔNG NÊN CHỌC GIẬN TỔNG THỐNG TRUMP !!! .
Mắc cười ... Cười hoài ... Trẻ lâu ! Cảm ơn thế giới !
.
https://vnexpress.net/quan-chuc-nga...loi-de-doa-ap-thue-cua-ong-trump-5007185.html

Midcap (điểm sáng hiện tại)Dòng tiền đang xoay sang đây
Đặc điểm: Nền tích lũy dài. Vol tăng từ từ. Chưa có nến FOMO
Nhóm đáng canh mua khi index chỉnh
=> Đây là nơi tiền thông minh sẽ sang trú ẩn