Tản Mạn về CPI và TTCK (phần 12)

Trong con người có hai bản chất đối nghịch
1. Thánh thiện, trung thực
2. Gian xảo, độc ác
Khi xã hội càng phát triển thì hai nhánh càng phần hóa sâu hơn. Cái gì ta không quản được thì bức xúc chi nhiều cho cuộc sống trở nên nặng nề.

2 bản chất này chả có gì là đối nghị khi Minh Bạch. Kiểu vậy.

--- Gộp bài viết, Oct 21, 2019, Bài cũ: Oct 21, 2019 ---

HVG lại tím màu thạch thảo kìa. Haha
Xem ra móc công lên ngôi thật rồi bác @giavanchuakhon ạ. Hihi

Nhà mình ôm nhiều Pen lắm, không hiểu đợt này ra răng, mà giá như thời 2016 cả mà.

Nói có câu chuyện vui dân gian vầy bác ạ....
1. Trong 1 đêm trăng ngày xưa. Khi đi ra làm đồng. 1 đoàn người có 7 người đi gặt đêm trăng... kẻ trước người sau. Khéo sao có 1 bãi phân trâu. Ấy vậy là 1 người đi đầu giẫm. Người thứ 2 lại giẫm... người thứ 2 la lên: tránh bãi phân trâu... ngưng kết quả người thứ 3 ... thứ 4 ... thứ 5 lại cứ hô..nhưng vẫn giẫm. Đến người thứ 7 nghe... nhưng lại ko dính phân trâu vì vấn đề là 6 người kia đạp phân dính hết rồi. Đến người thứ 7 ko dính phân trâu ko phải là né được từ cảnh báo muh may mắn là tuy dẫm đúng bãi đất có phân nhưng khi ấy hết phân rồi nên ko dính.
2. Thế ngày nay... đâu còn phải đi gặt đêm trăng nữa? Đâu còn phân trâu để muh giẫm và rút kinh nghiệm nữa? Ngày nay làm gì cũng phải hoạch định chiến lược và quản trị sự thay đổi. Cho nên đừng lấy lý do Âu Mỹ hay gì gì đó rồi ta ngụy biện bao biện cho hành động của mình. Đại loại như vậy.
3. Ngày nay. Mọi việc như bác nêu đều có thể tránh để lặp lại hoàn toàn. Vấn đề là... nên bắt đầu từ đâu? Làm như thế nào? Ai làm? Simple vậy thôi.
4. Nói về Siêu thị thay thế chợ: như bao lần tôi nói. Thật là sai lầm nếu để siêu thị thay thế chợ truyền thống. Hãy nhìn Nhật Hàn... họ vẫn giữ nguyên cái chợ Truyền Thống đấy. Chớ dại muh dẹp. Dẹp chợ cũng là nguy cơ bất ổn kinh tế và địa chính trị ấy chứ chả chơi.

He he, đểu phết.

Thời nào giải quyết việc của thời đó.

Giờ thông tin nhanh chóng, nước nghèo kém văn minh có thể rút ra bài học từ các nước văn minh đi trước.

Nhưng có nhiều vấn đề vẫn không tránh được đâu, mặc dù đã có hậu quả sờ sờ ra, cái đó là do tư duy của con người, không phải cứ học hỏi suông mà thành.

nói như bác có Nghĩa là ban ngày biết rồi muh vẫn phải dẫm phân trâu hử bác? Tôi thì tôi ko đồng tình lắm với cách lý giải như vậy.

Không tiêu cực đến vậy, nhưng sự thật là vậy.

Con người mà, ai chả có chủ quan duy ý chí.

Vd cho bác luôn trường hợp của Trumpt---Mẽo nhá, không Việt, vì bác hay ác cảm.

Trumpt làm tốt vấn đề kinh tế, đưa nước Mẽo lên tầm cao mới.

Nhưng rất tiếc, hắn đang làm mất khá, vai trò và vị thế chính trị của Mẽo trên toàn thế giới.

Để bá chủ thì Mẽo lại cần cái Trumpt đang làm mất hơn.

Quốc hội, và nhiều cá nhân kiệt xuất của Mẽo biết đấy, mà có can nổi đâu.

Phàm đã là con người, rồi có lúc sai, sai cái chưa biết và tệ nữa là sai cả việc đã từng xảy ra như Mẽo đang chớm sai.

Thực ra. Cái Trump làm là làm cho ngôi vị in tiền được đảm bảo. Nhưng than ôi... anh Trump này chơi bài kinh tế quá. Muh kinh tế quá thì đồng minh phân tán.

Vụ Giẫm Phân Trâu nhiều khi cũng tốt. Lành lành thì phân nhão chữa bệnh phong nứt chân. Còn xui xui phân đặt hay phân lỏng thì ôi thôi... cứ rút kinh nghiệm hoài muh chùi cũng ko hết. Khổ thế đấy.

Cụ FBV chẳng bảo chu kỳ có thể sửa đổi nhưng nhất định phải xảy ra rồi còn gì ?
Những chuyện này cũng thế. Có thể rút kinh nghiệm phần nào từ lớp đi trước chứ ko thể một bước mà tốt ngay được .