Tản Mạn về CPI và TTCK (phần 12)

Có bác này ghen với @Dautudaihang này, 100% sau 10 phiên

http://f319.com/threads/khinh-thuong-ubck-va-c-ong-an.1365223/

hehe. E rằng tương lai như bác nói cũng nên... hehe
nhưng khi đó Tây đầu đen đầu đỏ nó bảo: Mịa nước nôi thế này bố trả dép bố về thì nguy... hehe

--- Gộp bài viết, 01/11/2019, Bài cũ: 01/11/2019 ---

à... Vụ này vui phết ra

@FBV cũng ăn bẫm vụ này đúng không? TA tuần khi đó cho tăng rõ thế mà.

Ếch này thuộc họ nhái... nên FBV hok xơi.
Phát biểu này có lẽ hay nhất năm nay và từ trước đến nay về tài chính Vỹ Mô, bác @giavanchuakhon và cụ chủ @Vuthanhnguyen thấy thế nào?
https://m.vietnamfinance.vn/sep-ton...hong-do-vo-la-can-thiet-20180504224230835.htm

Đó cái cần nói mà chưa ai nói, thì cụ chủ giờ đã đề cập rồi cả nhà TM nhá, hãy cứ nhìn GTGD của TT mà ta nhận định đó chính là dấu hiệu của phối đáy rồi đó

Ước j nhà cái cũng lái vờ ni đúng như tiểu thuyết gốc của lịch sử thì đâu đến nỗi tiểu Kiều phải mất công mà dứt áo bỏ Du để sang trà đạo cùng Tháo.
Nhưng dứt áo theo kiểu tiểu Kiều thì ai cũng mong được ngồi trà đạo như vậy, và về đạo lý thì ko ai có thể chê trách, than phiền, chưa nói là cần được ghi vào sử sách.
Và các anh, những nhà tạo lập hãy tạo ra những cờ nhíp như vậy, mô đi phê phần nào lịch sử, rồi các anh cũng sẽ đi vào lịch sử

nay sau phối đỉnh... vai... và trung vị của FBV... phát hiện ra có Phối đáy của bác Rồng nữa kìa @giavanchuakhon.
đúng là Pic ta toàn quái nhân quái sự quái kiệt... hehe

Cũng là vạ mồm thôi các cụ, rồi có ngày cái mồm nó vạ cái thân lại hỏi lý do tại sao

Máy của em không mở được link này, để tối về xem vậy.

--- Gộp bài viết, 01/11/2019, Bài cũ: 01/11/2019 ---

Cụ Rồng, phát biểu đểu, không tính.

Em công nhận có kiểu phối trung vị, nhưng không phải VNI 2019.

theo FBV thì Anh Trump nên nói ngược lại nhỉ: Trump ko là vấn đề gì cả... FED mới là tất cả vấn đề của Mẽo
https://m.vietnamfinance.vn/ong-tru...ed-moi-la-van-de-cua-my-20180504224230882.htm

VNF) – Ông Nguyễn Bích Lâm, Tổng cục trưởng Tổng cục Thống kê (GSO), cho hay khi tính lại quy mô GDP, các ngưỡng an toàn về nợ công, chi tiêu Chính phủ sẽ được thiết kế lại cho phù hợp. Tuy nhiên, ông cũng cho rằng “đừng quá cứng nhắc” với các ngưỡng này.

Ông Nguyễn Bích Lâm, Tổng cục trưởng Tổng cục Thống kê
Sáng nay (31/10), tại Đại học Kinh tế quốc dân (NEU) đã diễn ra tọa đàm “Đánh giá lại quy mô GDP của nền kinh tế: Những vấn đề đặt ra từ các góc nhìn đa chiều”.

Trả lời báo giới bên lề tọa đàm này, Tổng cục trưởng GSO Nguyễn Bích Lâm cho biết việc GDP thay đổi bao nhiêu % sau khi tính toán lại phụ thuộc vào quy mô của từng nền kinh tế.

“Có nước chỉ tăng thêm 3,6% - 7%, có những nước tăng thêm 20% - 30%, cá biệt có những nước tăng đến 60% - 70%”, ông Lâm nói.

Dẫn chứng cho nhận định trên, ông Lâm cho hay: nước Mỹ sau khi tính lại, GDP năm 2012 tăng thêm 560 tỷ USD (tức khoảng 3,6%); Trung Quốc sau khi tính lại trong những năm 2012 – 2014, GDP tăng thêm 300 tỷ USD (trên 5%).

Các nước ở Đông Âu, ví dụ Bulgaria, GDP sau khi tính lại tăng khoảng 30%. Một số nước châu Phi, như Nigeria, GDP tính lại tăng 89% hay Gana tăng 60%. Nhưng với Cộng hòa Liên bang Đức, GDP tính lại của nước này chỉ tăng 0,7%.

Ở Việt Nam, sau khi tính lại, GDP giai đoạn 2010 – 2017 tăng thêm 25,4%. Ông Lâm cho hay có 4 nhóm nguyên nhân làm GDP tăng và 1 nhóm nguyên nhân làm GDP giảm.

Ông cũng nhấn mạnh ngành thống kê đã thay đổi các phương pháp theo chuẩn quốc tế. Do vậy việc GDP tính lại tăng thêm 25,4% là “hoàn toàn xác thực, phù hợp với bức tranh kinh tế của Việt Nam”.

Ông Lâm cũng khẳng định: “Cơ quan thống kê có quan điểm trung thực, phục vụ đất nước, sử dụng phương pháp tiên tiến nhất để nâng cao chất lượng. Chúng tôi dựa trên quan điểm: chưa điều tra, chưa biết, chưa rõ thì chưa thể nói. Do đó, những gì chúng tôi nói ra là đều có chứng cứ”.

Theo ông, từ bức tranh xác thực về quy mô nền kinh tế, GSO sẽ có báo cáo, tham vấn cho Chính phủ đánh giá tác động của việc điều chỉnh GDP.

“Ví dụ khi đánh giá lại GDP thì GDP bình quân đầu người tăng lên. Khi GDP đầu người tăng lên, một phần nào đó, phản ánh thu nhập của người dân tăng lên. Các tầng lớp dân cư có thu nhập khác nhau sẽ có cơ cấu, mô hình tiêu dùng khác nhau.

“Hay như khi GDP tăng lên thì một loạt chỉ tiêu tính toán theo GDP, như tài khóa, tiền tệ, sẽ thay đổi. Khi đó, Chính phủ cũng phải hoạch định lại chính sách để phù hợp với quy mô GDP mới. Đơn cử như tỷ lệ huy động thuế vào ngân sách so với GDP, khi GDP tăng lên thì tỷ lệ này giảm đi. Khi đó, Bộ Tài chính sẽ phải đánh giá lại thời gian qua chúng ta đã thu thế nào, thu hết chưa, chính sách thuế có phù hợp không, có nuôi dưỡng nguồn thu không…”, ông Lâm nói.

Ông Lâm cho biết khi tính lại GDP, GSO đã tính toán một loạt chỉ tiêu dẫn xuất và phụ thuộc vào GDP. “Chúng tôi thấy các chỉ tiêu của Việt Nam khá phù hợp với các nước trong khu vực và trên thế giới. Chẳng hạn tỷ lệ huy động thuế vào ngân sách hiện bằng 20% – 22% GDP, sau điều chỉnh, tỷ lệ này bằng 17% - 18% GDP, vẫn phù hợp với các nước trong khu vực”.

Đối với các chỉ tiêu nhạy cảm như nợ công, chi tiêu Chính phủ… người đứng đầu GSO cho biết các ngưỡng an toàn sẽ do Chính phủ, các nhà kinh tế tính toán sao cho phù hợp. Ông nhấn mạnh “đừng quá cứng nhắc” với các ngưỡng đó, bởi “chúng ta cần thay đổi sao cho phù hợp với từng giai đoạn của nền kinh tế, trong bối cảnh hội nhập, kinh tế toàn cầu”.

“Phải chăng cứ vay nợ để chi tiêu thường xuyên là không được phép? Trong lúc suy giảm như thế, một đất nước đang bị suy thoái – tôi không nói Việt Nam, tôi nói một đất nước suy thoái – cần chi tiêu thường xuyên để cứu đất nước không bị đổ vỡ thì cần chứ. Chỉ có điều chúng ta chi tiêu đừng để thất thoát và có giải pháp để khắc phục, trả lại phần chi tiêu vượt đó trong năm sau…”, ông Lâm nói.

Xuân Hải