Tản Mạn về CPI và TTCK (phần 12)

An ôm lâu dài, sao không chờ 7.1-7.2?

Cứ vào vùng giá mua thì mua thôi Bác, có 7,1-7,2 thì em cũng gói ghém mua thêm!
Nhưng em võ đoán phiên mai đỏ nữa rồi đóng tuần xanh rồi! 7,1 e là không xuất hiện nữa!

Các bác mơ giá rẻ vậy???

Thanks bác Thật thà. Quý mến bác vì bác rất thật như nick của bác vậy.
Giờ có câu hỏi vui: Mẽo và Tung Của bên nào là Vạc bên nào là Cò? Con cò con vạc con nào thắng?
Các bác kiến giải thử xem?
https://vnexpress.net/the-gioi/the-gioi-than-trong-khi-thoa-thuan-my-trung-chua-duoc-ky-4028491.html

--- Gộp bài viết, 17/12/2019, Bài cũ: 17/12/2019 ---

Ặc... chuyện cỏn con em ạ. 10 năm hay 100 năm mần nghĩa lý gì...

Cũng là rút từ luật dự kiến 99 năm còn luật thật 10 năm, nhưng mà vẫn thấy sao sao

Cũng chả có sao cả....
VD sau khi tạm trú 10 năm... thay đổi cho gia hạn 20 năm cũng hok sao... hok thành vấn đề. Cứ đúng qui định...
Còn muốn có Sao có Trăng thì lên trời ngắm thỏa chí. Ở dưới đất thì lúc thấy lúc ko...

ok Rồi !
Hãy cảm ơn cái thông tin Mỹ sẽ tăng thuế Thép " núp bóng " Vietnam !!! Sen và Phát có cần phải núp gì ko ???
Cả hai thằng H nói trên , chẳng những ko bị ảnh hưởng xấu tin đó , mà ngược lại , là cơ hội của chúng !
( Hãy xem chừng ... bất ngờ mà Sen nó trần nhanh quá thì ko kịp trở tay ... thì mất một khoảng lợi thế !!! hãy ngầm biết thế . Nhưng , hãy cứ đồng thuận với TT khi xem rằng đó là tin xấu ...thì sẽ hay hơn .)

Vâng, em hiểu rùi, về cá nhân thì em không quen với 1 số ý nghĩ nảy sinh trong đầu về chuyện này, kệ thui vậy
.
Nghe nhạc chút nào

Bác Già @giavanchuakhon mến...
Đọc bài này... mới thấy.... nghèo cũng là cái tội... đây.. line bài viết:
https://m.vietnamnet.vn/vn/kinh-doa...ung-yen-chao-ban-2-ty-mien-mac-ca-599802.html

Tội thứ nhất là " thật tội nghiệp" ( khác với Tội Nghiệp trong Kinh Phật) có lẽ vì nghèo muh các con cái cháu chít bán di sản cha ông để chia chác nhau hợp pháp....

Tội thứ 2 là tội lỗi văn hóa với tổ tiên ông bà vì hok giữ ngôi nhà làm từ đường như đã nói năm trước...

Tội thứ ba là tội vạ với tương lai vì bán đi thì con cháu nó cũng hok còn gì sau này hiểu biết nguồn cội.....

Tội thứ tư có lẽ là " tội đồ " của văn hóa dân tộc. Dù gì đây cũng là 1 trong các kiểu nhà khi xưa còn sót lại... ko tu bổ thì chớ nay bán đi tháo dỡ.... xem như dễ tuyệt chủng thất truyền. Những nghề mộc điêu luyện về nội thất XD về gỗ xa xưa như vậy sẽ tan biến vào quá khứ....

Vì đâu nên nỗi? Tại sao con cháu nó nghèo sinh các cái " tội" ở trên? Tại nó lười biếng hok mần việc để như vầy hay tại cha ông hok để lại tài lộc? Tại đâu?
Và ngẫm rộng ra một gia tộc... một địa danh... một khu vực... một tỉnh thành... một quốc gia thì sao? nó có giống như vậy hok?
Câu hỏi này xin bỏ ngõ hok cầu thị câu trả lời....
Quay lại CK... áp dụng chúng vào 1 DN... có nên chăng? Vì đâu Các DN nó ăn muh hok chịu lớn? Nó lớn lên giàu có thì lại đi bán mình? Rất nhiều DN đi bán mình? Thay vì nghèo thì mang tội đi bán... nó mần ngược lại ... giàu có nuôi lớn rồi nó bán....

Vì đâu? Một câu hỏi không cầu thị sự trả lời.

https://m.vietnamnet.vn/vn/kinh-doa...ung-yen-chao-ban-2-ty-mien-mac-ca-599802.html

Theo mình 2 con cò vạc này hay đổi chỗ cho nhau , nói đúng hơn là đổi lốt cho nhau hoài nên trước hết không xác định được đâu là cò , đâu là vạc . Thứ 2 là xét " ghế " , 2 con này coi dzậy củng cố cho nhau cái ghế chắc hơn . Ghế chắc cái đã còn êm hay không thì tùy từng con tự làm . Nói về thắng thì 2 con cùng thắng , đương nhiên thắng trong thời gian mà ghế của 2 con còn chắc