Tản Mạn về CPI và TTCK (phần 14)

"Lớn" là về nhận thức về tư duy nhe đ/c Chym Lợn Chúa! Tuy rằng tui cũng chưa thể hiểu hết các còm của đ/c nhưng tui thấy nó ngày càng sáng rõ và rộng dài hơn!
Còn đ/c bao nhiêu tuổi, đã già hay chưa, yếu khoẻ ra răng là tui ko có quan tâm nhe, he he...

TT dễ kiếm nên ndt nhìn đâu cũng thấy màu hồng,
1, Nói chuyện quản lý, e cứ lấy ví dụ thằng SCIC là thằng DNNN gần với ttck nhất. Từ cách đây 10, 20 năm, e nhớ là khi ồn ào về chuyện chuyển giao quản lý vốn NN từ bộ ngành về SCIC, e chả thấy nó làm dc việc gì. Khi tt rơi sâu quá thì dở bài võ miệng kiểu như đăng ký mua FPT, khi gặp khó khăn như vừa rồi thì đứng ra xin tiền hỗ trợ cho HVN,TKV,...E không biết nó có đóng góp gì vào tăng trưởng của những DN như VNM, FPT không, chỉ thấy đi họp DHCD các a ấy vẫn cười phe phé, ngồi mát ăn bát vàng.
2, Tâm huyết của Thủ Tướng CP là rất đáng ghi nhận, nhưng sáng nay nghe các phát biểu của bộ ngành, chuyên gia, e cứ thấy nó trôi tuồn tuột. Những phát biểu mà nói năm ngoái cũng đúng, lúc này cũng đúng, mà dễ sang năm nữa cũng còn nguyên tính thời sự.
TT có thể vẫn lên trong ngắn hạn, và ta vẫn tranh thủ thôi, nhưng tỉnh táo các bác ạ. Kaka.

Giờ nó lại xui mua CP @Binh Yen ạ,

https://m.baomoi.com/nha-quan-ly-ta...COEIgIVhS06y9rgONblnfbJYkiJNfrxWw8Xu4T1pQpb-4

Hôm nay sao như Ban TGTW thế Ms Quyên

Thôi, sang tuần bác nói anh em cho chỉnh cả tuần đi nhá, xuống cũng cãi nhau, lên cũng cãi nhau lại kèm thêm cả bi quan về tương lai Đại V nữa, nhọc quá.

@FBV qua Long Thành làm vài mảnh...rồi anh em gần nhau có gì hú em cafê cafao.

Hi ... đúng là các quan chức Việt Nam đa phần có thói quen phát biểu khá dài dòng và an toàn khi sự phê bình và tự phê luôn là nhược điểm khi viết bản tự kiểm cá nhân của mỗi ĐV. Tuy nhiên nếu theo dõi kỹ và kg quá đòi hỏi , có thể chúng ta cũng vẫn thấy được những tín hiệu rất tích cực đấy bác .
Còn như chờ khi mọi thứ như mong muốn của chúng ta ngay và luôn thì Việt Nam lúc ấy sẽ như Mã , Sing rồi . Và khi ấy , VNI 5000 chứ đâu phải 800 như bây giờ nhỉ ?!

TTCK luôn phản ánh sự kỳ vọng và niềm tin vào nền KTế . Mà bây giờ , Việt Nam thì lại đang được kg những đa phần trong nước mà còn cả các nước trên TG kỳ vọng và tin tưởng vào sự hồi phục và tăng trưởng mạnh mẽ trong thời gian tới .
Vậy nên , nếu như VNI có tiếp tục úp chén khi hiện tại vẫn đang còn khó khăn bởi đại dịch thì cũng kg có gì khó hiểu cả bác ạ .
Dĩ nhiên , sự kỳ vọng nào cũng phải có những cơ sở dù là nhỏ để nuôi dưỡng và phát triển niềm tin . Và đôi khi , kiên nhẫn đợi chờ vào sự thay đổi là điều kg thể thiếu trong cuộc sống , bởi có những chuyện kg phải vì nhìn thấy hy vọng mới tiếp tục kiên trì mà vì chúng ta tiếp tục kiên trì mới có thể nhìn thấy hy vọng ...

He he .. khi DJ dưới 20.000 , VNI 650 mà nó xui mua cp thì đa phần sẽ chẳng mấy ai tin và bảo nó xúi dại vì nghĩ sắp khủng hoảng đến nơi rồi , cash is King .
Bây giờ nó xui mua cũng sẽ nhiều người kg tin vì các cp đã tăng một đoạn rồi khi mọi thứ vẫn còn nguyên khó khăn và dự sẽ còn tiếp tục khó khăn vì TG vẫn chưa khống chế được dịch . Và có lẽ khí TG qua đại dịch , kinh tế các nước được khôi phục và bắt đầu tăng trưởng trở lại , CK vượt đỉnh cũ mà nó xui mua thì mới an tâm nghe theo hả bác @giavanchuakhon ?

Túm lại , tất cả chỉ là tương đối nên kg có gì chắc chắn cả . Và nghi ngờ luôn là một phần tất yếu của cuộc sống , là nguồn cảm hứng nuôi dưỡng TT lớn lên . Em kg quá rành cp của các TT mới nổi khác nên kg biết lời khuyên đến lúc mua cp ở các TT khác lúc này đúng hay sai . Chỉ biết rằng với nhiều cp VN , các nhà đầu tư dài hạn bây giờ mua vẫn hợp lý !

Ặc... vài mảnh là nhiêu? mỗi mảnh vài mẫu hử?
Đang có ở Nhơn trạch mấy mảnh và Long An mấy mảnh đây...
Nhơn Trạch: cách UBND 2km mặt tiền đường Nguyễn Hữu Cảnh. Đơn vị mấy mảnh... đủ nuôi gà thả vườn

Hai comts đáng suy nghĩ .
Phụ hoạ theo chút thôi !!!
- Điều @khanhkhanh81 nói là một hiện thực . Hiện thực đó sở dĩ tồn tại ( và tồn tại từ rất lâu ...dù có cải thiện khá nhiều , ở đâu đó ... nhưng còn rất ấu trĩ và nghiêm trọng ở rất nhiều nơi ... ví dụ UBCK , hay SCIC ...). Là do nền quản trị của chúng ta thiếu chất kỹ trị .
- " Chất kỹ trị " ở từng khâu , từng lĩnh vực, từng ngành dọc ... cách biệt nhau . Nơi đậm, nơi nhạt . Và biến thiên qua các giai đoạn có sự thay đổi của người đứng đầu . ( Ví dụ: Dễ thấy rằng hệ thống NH cải thiện tốt hơn từ lúc anh Bình đứng đầu ( Ah quên... chứ anh Giàu thì ôi thôi thôi , nhắc tên thấy thẹn quá ko muốn nhắc..., rồi trao đà cho lớp kế cận .... Ngành thông tin ph triển nhanh và qtri khoa học hơn khi anh Cường cầm chịch ... Bộ Tai chính thì yếu xìu thời anh Ninh , rồi nhờ anh Huệ mạnh lên , nhưng anh ấy đi thì lại mờ nhạt trở lại ...v.v...) .
Tại sao một bộ máy ngành dọc to lớn lại biến thiên năng lực xoành xoạch như thế ? ( Dù tất nhiên , tài năng của người đứng đầu là quan trọng nhất) , nhưng không thể có biên độ thay đổi lớn , nếu ngành dọc ấy đã sở hữu những nền tản thuộc kỹ trị .
- Có ai đó nói rằng :" Tôi sẽ mua cổ phiếu của những cty mà khi bất ngờ đưa một tay mơ làm TGĐ hay CT HĐQT , thì cty vẫn trơn tru, không bị thay đổi nhiều lắm" . Phát biểu đó ko nên nghĩ là xem thường vai trò cá nhân của người đứng đầu , mà là sự tôn vinh cái thuộc tính hay đẳng cấp tích luỹ sự kỹ trị tại cty ấy do người đứng đầu tạo ra.
- Quay lại vấn đề : Rất nhiều cơ quan ( vi du UBCK , SCIC ...) , mà từ người đứng đầu và các thành viên bộ máy , không hình dung hết , hoặc thậm chí rất mung lung , mơ hồ về SỨ MỆNH, MỤC TIÊU, VAI TRÒ, CHỨC NĂNG, NHIỆM VỤ ... Và từ những thứ đó sinh ra một bộ "hành vi, động thái , công việc cụ thể , kết quả từng cv cụ thể ... đánh giá được cụ thể ...định lượng được kqua cụ thể...v.v..." .
Những nơi ấy , vẫn còn dáng dấp ngày xưa nửa thế kỷ của nền kte kế hoạch hoá XHCN ...Nơi mà nhang nhãng con người "sáng cắp ô đi, chiều cắp ô về , mà nếu tự hỏi trọn hôm nay mình làm gì nhỉ , thì sẽ không làm sao để tự trả lời được !!! Dù thực lòng , mình có muốn vậy đâu !!!"
*****
Mà thôi. Lười rồi !!!
Vì nghe nhắc SCIC ... rồi liên tưởng đến UBCK .... nên bị kích thích , phải nói vài điều ...

****

Đấy, thế mới chuẩn chứ. Cái gì đúng và ra tiền @FBV còm phơm 1 câu như này thì giúp anh em quá xá.

Ai đâu, ôm cả bụng BDS mà cứ nói dè bỉu ra mồm mất lộc, cả SG rộng lớn ai tranh mua hết đất của bác đâu mà sợ thiệt????

Với kiến thức và thực tiễn và lượng vốn như @FBV, không ôm BDS hoạ có mà điên.

Với TP như SG, giá BDS còn quá rẻ mạt so với Băng cốc nhà quê thôi.

Chưa đầy 3 năm, giá đất Q2 và 9 tăng bao nhiêu chẳng muốn nói nữa.

Với tốc độ phát triền kinh tế và vị trí địa lý như SG, có đủ vốn, ôm BDS thì chỉ có cười khẩy cho sự nhọc nhằn của bà con suốt ngày thôi.

Thảo nào, @FBV cứ rên lên sốt ruột khi anh em nhà ta cứ CK, thank @FBV nhưng BDS cần vốn đủ nhớn, trong khi CK vốn chỉ bằng bà bán trà đá là chơi được rồi