Tản Mạn về CPI và TTCK (phần 14)

Đọc bài này... mới thấy W.B đã cắt lỗ cổ phiếu hàng không trong sự bất lực. Chứng tỏ W.B già rồi, chả được tích sự trò trống gì nữa. Bớt thần thánh W.B đi một khi hiểu rõ bản chất vấn đề.
https://m.cafef.vn/hang-hang-khong-lau-doi-thu-2-the-gioi-tuyen-bo-pha-san-20200512105805935.chn

So với tiền bơm thì tiền về đấy con con như con tép bạc vẫy vùng giữa mặt hồ mùa hè... chả bỏ bèn gì trong chảo lửa muh kể vào làm gì?

Dòng tiền mới và giãn cách xã hội chỉ làm chậm xu hướng downtrend. Theo tôi thì sóng đến đây là Ok rồi.

có cô học trò đứng lên hỏi thầy: Thầy ơi, tư bản đang giẫy chết nghĩa là giẫy muh chưa chết, nhưng XHCN Liên Xô và Đông Âu chưa giẫy muh die thì sao hả thầy? Các bác xem ông thầy trả lời cách nào?
https://m.cafef.vn/quan-chuc-fed-ha...hiep-thuc-te-phai-la-24-20200512081400388.chn

Phân tích về cái chết của khối XHCN trước đây thì dài dòng lắm, có quá nhiều lý do cả chủ quan và khách quan.

Cú Covid hiện nay đang là 1 đòn đánh khá sốc cho thế giới TB, và làm nó bộc lộ ra nhiều điểm yếu của mình. Tuy nhiên có đủ để nó thôi giãy mà chết luôn không thì phải hạ hồi phân giải, cần thêm nhiều tác nhân nữa. Chỉ có 1 điều chắc chắn là sau dịch thì cách vận hành của thế giới sẽ thay đổi khá nhiều.

Tui thì ko có rành và cũng ko có quan tâm lắm ba cái vụ hình thái ktxh nhe, nhưng tui chả nhời nè:
-TB giãy mãi no die là họ đã thay đổi, ko còn y sì khuôn mẫu 100 năm trước, họ đã tiệm cận cnxh, các nước Bắc Âu (NUy, TĐ, PL...) hay Trung Âu (T Sỹ, Áo....) là ví dụ
-Đông Âu thì xhcn chưa hoàn thiện đã thoái hoá, nên tự đào thải mô hình lỗi, simple....
-bác dn hàng ko lâu đời kia cũng vậy, ko update mà cứ duy trì lối kinh doanh lạc hậu, giống như đã già lại có bệnh nền—>gặp Cô Vi là đi thì chuẩn bài rồi...
Thày Cãi cho điểm iem đê

Vạn vật trong vũ trụ sinh ra và lớn lên đều có lý do của nó...cuộc sống tự nhiên kẻ đi săn hoặc con mồi đều có giá trị nhất định của nó.
Con người vượt ra ngoài tầm kiểm soát của nhiều luật lệ tự nhiên tuy nhiên chúng ta mua thịt cá, trứng sữa... cũng phải phù hợp với nhu cầu tiêu dùng đó là điều tôn trọng bản thân và cả các sinh vật, sản phẩm mà ta sử dụng... Em không xem những việc liệt kê phải bỏ một số danh mục thực phẩm nào đó là sự tôn trọng chúng và tôn trọng bản thân ngược lại sử dụng hợp lý, phù hợp mới là dành cho chúng và bản thân sự tôn trọng cần thiết.

Các bác không còn trẻ nữa, mạng mọt trần gian giờ cũng đầy đủ để các bác tìm hiểu.

Các bác còn giỏi ngoại ngữ, nguồn thông tin sẽ càng lớn để các bác giải quyết vấn đề.

Thế mà giờ này các bác vẫn cứ nói: CNTB giãy chết hay sắp chết là sao?????

- Các nước Cnxh có chết đâu, ai đập chết nó vậy: Chỉ là dân sở tại họ thấy không ổn trong quá trình xây dựng cnxh thì họ dừng lại tìm cách khác thôi.

- Nếu không có Marx thì nhẽ cntb cũng lanh tanh bành thật. Nhờ có Marx mà giới chủ TB đã ngày càng điều chỉnh mối quan hệ với giới làm thuê, và nó tốt đẹp dần cho tới ngày nay và nó vẫn cần tốt hơn nữa so với đòi hỏi tăng lên của giới làm thuê.

Vote ý bác! Già Mà Chuẩn là của hiếm đoá!

- Không lấy thành bại mà luận anh hùng được , FBV ạ !!! Huống chi , lấy một động thái thất bại , làm cơ sở để giảm năng lực phát huy cả một quá trình thành đạt , mà quá trình ấy từng có hàng ngàn động thái thành công .
- Hầu hết trường hợp , các học trò giỏi hơn thầy khi họ trưởng thành . Vì XH loài người tiến bộ lên , anh có nằm ngủ thì XH cũng kéo anh lên , vì mặt bằng XH đã nâng lên . Vã lại , lớp người sau , có điều kiện du nhập , tiếp thu, cộng hưởng v.v... nhiều giá trị đã hình thành trước đó . Cho nên một học trò có điều kiện để giỏi hơn thầy .
- Chắc chắn , một học sinh giỏi, lớp 12 hiện nay sẽ giỏi toàn diện hơn về môn Toán , nếu so với Euclic , Pythagore, Thales v.v... nhưng năng lực cô lập của cậu ta , không thể bằng các vị í được . ( He he... tạm dùng từ "cô lập" ... giống như " trị tuyệt đối trong toán học " í mà ...).
- Cta . Tôi và FBV chắc chắn đã cố ý hay vô tình học được của WB ít nhiều điều gì đó . Còn ông ta thì không nhặt được chút gì của chúng ta . Vậy là bất công rồi !!! Cho nên giả sử ta đang hơn ông ấy trong một điều gì ấy , thì thực ra , ta không hơn được do cái sự "bất công" kia . - Một cuộc đọ sức trên nền luật chơi không bằng : Giống như , giả sử luật chơi bảo , cứ lên võ đài , Tyson đứng im cho VTN đấm 1.000 cái thì Tyson mới được đấm 1 cái ... thì VTN sẽ dám thách đấu với Tyson ngay !!! Ha ha.... -
- Đùa chơi đấy !!! Thực ra , những gì WB nói, nghĩ, và làm .... Vẫn còn nguyên giá trị . Vấn đề là ta vận dụng " mệnh đề gì" , tương thích với đkien nào ? tình huống nào ? v.v...