Tản mạn về CPI và TTCK (phần 16)

Cụ chơi chứng cũng thấy tâm li bầy đàn bu mua bán đó thôi. Khác chi vàng. Cái chợ mà. Cũng có mặt không hay đối với người mua nhưng lại may đối với bên bán đó. Hi

Tui đã tận mắt chứng kiến không biết bao nhiêu người bây giờ nhớ không hết nổi luôn là phá sản, nhảy cầu và vào trại tâm thần.

Nhắc đến trường MGU- Đại học tổng hợp Moscow , trái tim Maggie bỗng dưng ... hẫng một nhịp, hì.
Cảm ơn Alex nhé
Chúc cả nhà ngủ ngon, tới giờ Maggie bay vìa Hanoi rùi ah.

Các tiệm vàng hay nhắm , họ luôn có cách để dân bu , xếp hàng đó

Lại lập lại cái quá khứ sai lầm đó của UBCK !!!
Khi hạn chế biên độ về 1% ... Thì có thể 50 phiên liên tục trắng bên mua ... Dù rẻ đến đâu nđt cũng ko mua ... Vì ko tham việc đảo trend ... vì có đảo trend cũng chỉ trên 3 phiên, tức trên 3% là cùng !!!
- Tôi nói nhiều lần : Lần đó , nếu thả biên độ ra , tối thiểu 30% - hoặc tốt nhất là không biên độ - Thì TT sẽ lấy lại cân bằng sau vài phiên . Tâm lý cũng sẽ thăng bằng rất nhanh !!!!
Người ta cứ nghĩ theo chiều : biên độ bé thì sẽ giảm ít ( hạn chế mức giảm ) ... Nhưng rất tiếc , Logic tâm lý , và Logic vấn đề lại ngược lại hoàn toàn !!!
( Chúng ta cứ xem : 11/9 của Mỹ ... hay sóng thần động đất và hạt nhân của Nhật .... Thì nuoc Mỹ, nước Nhật sẽ cảm thấy bi đát thế nào ? Nhưng số phiên trắng bên mua của họ có diễn ra ko ? và nếu diễn ra thì mấy phiên ? Hay là liền tù tì , liên tục hàng tháng như cái giải pháp ngu ngốc 1% của chúng ta ?
( Hoặc tạm ngừng giao dịch . Hoặc mở biên độ lớn ra , thì mới ko dẫn tới trắng bên mua hoài ... như vậy . ) .
Quá rõ , sao nhiều người vẫn nhầm hoài nhỉ ?
Động thái tiếp tục cho gd , mà lại siết biên độ về 1% ... là động tác ấu trĩ nhất của UBCK cta ... Xét trên cả toàn cầu và suốt trong lịch sử TTCK của loài người , từ quá khứ cho đến tương lai xa sau này ... Sẽ không có một ấu trĩ như thế lần thứ hai . Tôi cam đoan điều đó !!!

Chuồng gà làm từ thép

Short 205x đi nhanh kinh

Bác chủ yên tâm. Giờ đã có biện pháp rút phích hiệu quả hơn nhiều

Không nói chuyện đó .
Tôi muốn chứng minh là :
- Hoặc ngừng gd .
- Còn nếu để giao dịch thì chẳng những giữ nguyên , mà còn phải nới rộng biên độ, hoặc tốt nhất là không biên độ . ( Chứ hạ bđ còn 1% thì vô tình lại tăng sự trầm trọng của tình huống ...)
Nghĩa là cta đã làm ngược !!! Một sự tác động Tệ hơn là không tác động gì . Bạn hiểu ý chứ !!???
( Các bạn cứ nghĩ thật thấu đáo đi , sẽ rất dễ nhận ra sự phi Logic của giải pháp lần đó ... dẫn đến hiện trạng của lần đó ...)

Thì cũng giống BBs trên sàn chứng ý mà

Thực ra nếu vĩ mô không tìm ra được giải pháp gì để thay đổi cục diện trong ngắn hạn thì cứ cho sàn 1% trong vài tháng để "câu giờ" cũng được mà bác