Tản mạn về CPI và TTCK (phần 16)

Bác có thể cho em xin một vài link cụ thể được kg chứ giờ kiếm cũng mất công quá .

Mà cho dù có khác đi chăng nữa thì với những phát biểu đóng góp ý kiến như thế cũng kg có gì là “rủi ro” cả bác @Minhquan2012 ạ .
Các bác nhạy cảm quá chăng ?

Hok cùng chung mâm để ra biển lớn câu cá mập thiw ta ở ao làng lùa cá lòng ton cũng ngon. Chả sao cả. Ao có cá của ao bác ạ

Bác Thật rất chuẩn, con số 4% này là do UNDP đưa ra
Tức là nếu dân số tăng 1% thì GDP phải tăng 4% và sản xuất lương thực phải tăng 2.5% mới bảo đảm mức sống cũ
Như vậy GDP tăng dưới 4% ở các nước đang PT thì coi như là suy thoái vì các nước nghèo thường tăng dân nhanh

Đúng rồi, dân tộc nhỏ, loi choi làm gì???

Bắt nhanh phải đáy giả, full margin --> banh xác.
Tôi thấy trên f này phán như nhau cả thôi, không trúng đoán tiếp, đoán khi nào trúng được lần thì thôi, đều nhăn răng cả. Trong cái thớt này cũng thế, các cụ nhỉ?

Thì cờ bạc, khó ăn cả, 50-50 là ok rồi bác.

50-50 thì bằng tôi tung đồng xu, cao thủ gì

Thế là bác tung xu giỏi đấy, tung 1 lần 50-50 thì dễ, tung nhiều lần mà 50-50 thì quá ngon.

GDP tăng dưới 4% ở các quốc gia đang Phát triển thì có thể là Suy... kiểu suy nhược cơ thể do thiếu ăn... chứ hok có Thoái.
Nguyên nhân thì theo kinh tế học phát triển quan điểm tiền tệ, Các nước mới nổi và đang phát triển, mức bội chi Ngân sách ( nói toẹt ra là in thêm tiền và chấp nhận lạm phát cơ bản?) là từ 4 đến 5%, vậy nếu GDP tăng dưới 4% nghĩa là... suy rồi và thực chất là tăng trưởng âm.( điều cơ bản này nói ra... rất nhiều tiến sỹ giấy học kinh tế ban đêm ở ta có nguy cơ rất ko hề hay biết...)

--- Gộp bài viết, 12/08/2020 ---

Con Rồng muh nhỏ nhoi gì hử?

Người ta thường tình tăng trưởng GDP hàng năm theo giá thực tế như bác nói
Còn để phân tích và so sánh một thời kì thì dùng khái niệm tăng trưởng GDP theo giá so sánh, tức đã trừ đi lạm phát bác ợ