Tản Mạn về CPI và TTCK - Phần 6

Thế kia thì còn gì là ... khoai nhể, VT độc quá xá!

Vì có ‘hiểu lầm giữa đôi bên’, VinaCapital bất ngờ dừng đầu tư vào Ba Huân
Chiều tối 7/8, VinaCapital đã có thông báo chính thức về việc CTCP Ba Huân (Ba Huân) đề nghị chấm dứt khoản đầu tư 32,5 triệu USD.

Từ vụ Ba Huân - VinaCapital, muôn hình muôn vẻ gây ra mâu thuẫn doanh nghiệp - quỹ đầu tư
Theo VinaCapital, hồi đầu năm 2018 công ty này quyết định đầu tư 32,5 triệu USD vào Ba Huân vì tin rằng Ba Huân “có hoạt động kinh doanh tốt với tiềm năng phát triển mạnh mẽ” và “mong muốn được hợp tác với Ba Huân để cùng đưa công ty bước sang một giai đoạn phát triển cao hơn”.

Tuy nhiên, “do một số hiểu lầm giữa đôi bên” VinaCapital “quyết định dừng việc tham gia đầu tư vào Ba Huân và đang tiến hành thảo luận cùng doanh nghiệp nhằm kết thúc thương vụ này trên tinh thần tuân thủ pháp luật và hài hòa lợi ích các bên.”


Vì tôn trọng những điều khoản bảo mật nên VinaCapital không tiết lộ thông tin chi tiết về các hợp đồng giao dịch đã ký kết giữa đôi bên. Tuy vậy, liên quan đến thông tin mà một số báo đề cập trong vài ngày qua như việc ký kết thỏa thuận hợp tác bằng Tiếng Anh gây hiểu lầm, hay VinaCapital muốn chiếm quyền quản lý Ba Huân, … VinaCapital cho biết:

“Các hợp đồng chính thức được soạn thảo bằng tiếng Anh và đã được tất cả các bên rà soát và ký kết vào tháng 2/2018, các bản hợp đồng chính thức cùng tất cả tài liệu quan trọng đều được dịch sang tiếng Việt và không có sự khác biệt về nội dung giữa các bản tiếng Anh và tiếng Việt. Trước đó, Ba Huân đã nhận được Biên bản Ghi nhớ Đầu tư (terms sheet) bằng tiếng Anh cùng bản dịch tiếng Việt để đối chiếu, rà soát tất cả các điều khoản thương mại quan trọng cốt lõi sẽ được đưa vào các hợp đồng chính thức của thương vụ trước khi ký Biên Bản này vào tháng 10/2017”.

“Chúng tôi không có ý định chiếm quyền điều hành hay thâu tóm Ba Huân và việc này cũng không nằm trong chiến lược kinh doanh của tập đoàn từ trước đến nay. Sau khi thương vụ này kết thúc, chúng tôi mong rằng Ba Huân sẽ đạt được các mục tiêu của mình trong việc phát triển sản xuất kinh doanh trong thời gian tới".

VinaCapital cũng khẳng định các điều khoản được hai bên ký kết là phù hợp với thông lệ thị trường và không có gì quá đáng, thậm chí công ty đã chấp nhận đầu tư với mức định giá cao hơn nhiều lần so với định giá của thị trường:

“Các điều khoản đã được hai bên ký kết phù hợp với các thông lệ của thị trường, tương đồng với các thương vụ hợp tác đầu tư mà VinaCapital đã thực hiện thành công trước đây và hoàn toàn tuân thủ pháp luật Việt Nam. Các điều khoản này cũng bao gồm một số điều kiện nhằm bảo vệ quyền lợi của nhà đầu tư. Những điều kiện đó cũng phù hợp với các thông lệ của thị trường và chỉ áp dụng khi doanh nghiệp không đạt được các kết quả kinh doanh do chính ban điều hành doanh nghiệp dự đoán. Thêm vào đó, chúng tôi đã chấp thuận đầu tư với mức định giá doanh nghiệp cao hơn nhiều so với định giá của thị trường tính trên cơ sở P/E.”

Trước đó hồi đầu tháng 7, Công ty Cổ phần Ba Huân đã có Công văn số 68/2018 gửi Văn phòng Chính phủ hỗ trợ trong việc chấm dứt hợp tác với VinaCapital. Theo đó, một trong những lý do khiến Ba Huân đưa ra quyết định này là thỏa thuận hợp tác giữa bản tiếng Anh và tiếng Việt có nội dung không đúng với trao đổi ban đầu. Cụ thể, VinaCapital “tự động” đưa vào tỷ suất hoàn vốn đầu tư 22%/năm tức là cao gấp ba lần lãi suất vay vốn ngân hàng.

Theo Ba Huân, VinaCapital còn hạn chế hoạt động công ty bằng việc loại bỏ các ngành nghề kinh doanh trước đó, chỉ giữ lại sản xuất, kinh doanh gà thịt và trứng gà. VinaCapital cũng ra điều kiện Ba Huân chịu phạt trả lại vốn đầu tư cộng dồn với lãi suất 22% hoặc chuyển giao tối thiểu 51% cổ phần nếu không hoàn thành kế hoạch kinh doanh sau ba năm từ khi nhận vốn đầu tư. Theo Ba Huân, công ty đã đề nghị chấm dứt hợp tác nhưng VinaCapital có nhiều động thái trì hoãn và gây khó khăn nên công ty mới "kêu cứu" lên Thủ tướng.
Nhiều ẩn số
Ông Phan Lê Thành Long, một chuyên gia trong lĩnh vực tài chính – kế toán cũng cho rằng, trường hợp của Ba Huân và VinaCapital, công ty tư nhân thiếu hiểu biết trong các thỏa thuận nhận vốn. Nhưng một phần cũng đến từ sự “cáo già” của các quỹ mà, cài cắm những điều khoản quá có lợi cho quỹ mà không cân bằng lợi ích các bên.

Nhìn nhận vấn đề theo chiều hướng khác, ông Nguyễn Đức Thành – Viện trưởng Viện Kinh tế và Chính sách (VEPR) cho rằng: “Thủ tướng không nên trả lời ngay, vì đây không thuộc thẩm quyền của bên hành pháp và của bên tòa án”.

Theo ông Thành, thông tin được đưa ra theo chiều hướng bất lợi cho VinaCapital và còn nhiều ẩn số. “Đơn giản chúng ta không biết phía công ty Ba Huân đã đưa cho VinaCapital báo cáo tài chính như thế nào và hứa tỷ suất lợi nhuận những năm tiếp theo ra sao. Vì tỷ suất này liên quan đến giá cổ phần mà VinaCapital phải trả cho Ba Huân.

Và nếu Ba Huân muốn nhận về hơn 30 triệu USD với lượng cổ phần mất cho VinaCapital là ít nhất thì họ có động cơ đưa ra báo cáo tài chính rất đẹp và tỷ suất lợi nhuận trên vốn kỳ vọng (ROE) có thể là 25% hay thậm chí là 30%, ai mà biết được”.

Ông Thành cho rằng, các điều khoản chặt chẽ phía VinaCapital có thể một phương án phòng ngừa rủi ro khi thông tin bất cân xứng và quỹ đầu tư là bên biết ít thông tin hơn.

Có những chiều chỉ còn lại mình em
Đứng trông theo con tàu xa mãi
Chỉ ước sao thời gian quay trở lại
Để mua vé lên tàu
cùng người vượt sóng ra khơi ...

Ai sợ CTTM , chờ 800 - 600 thì cứ chờ nhá ! Hic...

http://f319.com/threads/dqc-cong-bo-hop-tac-voi-qualcomm-amazon-va-ba-du-an-kinh-doanh-moi.1185189/

Xem chú em tổng đạo diễn vở kịch này chặt chân về bao nhiêu

He he việc VNI về 600 hay lên 1600 cũng ok cả mà, lên theo lên, xuống theo xuống có chăng là tỷ lệ tiền/cp thế nào mà thôi
BY vào đây xem tàu PV S chạy có nhanh không nhá

Lady @XuanTocXanh thật thà quá hình ảnh đấy là @vietinbanksc muốn đá xéo Gái Thái Nguyên của anh Romina @RomanticStory nhưng @vietinbanksc ngại ngùng khó xử nên mới lấy Khoaita2009 ra để "cắn yêu" đấy mà
Thật ra thì khoaita2009 đã bám thắt lưng @vietinbanksc trên tàu phân(DC M), dầu khí (PV S) từ 24/07/2018, 11:40

Tôi quote sang đây Anh Em cùng đọc và suy ngẫm:

Đánh giá doanh nghiệp thì nên đánh giá toàn bộ quá trình. Giờ này nhìn vào Hapro sau cổ phần hóa nó như thế nào (bây giờ ai tin là 10 năm nữa Hapro sẽ khác), nhìn thị giá HTM hiện tại 8.x mà xem có ai dám mua vào lúc này ? ai tin tưởng bà Nga ?

Ngày xưa DQC cũng như thế, cũng là lúc bắt đầu, ai cũng chê bai này nọ, lúc ăn nên làm ra thì diều hâu bắt đầu soi rồi phá đủ kiểu

Tôi thì nghĩ đơn giản 1 điều, chẳng có lợi ích nào lâu bền bằng nội tại, bằng con đường phấn đấu, trưởng thành và phát triển bền vững, thị trường rất công bằng cho trung hạn và người nỗ lực thực sự với bản chất tốt, không ngừng phát huy và đổi mới phù hợp với nhu cầu xã hội thì lúc nào cũng được ủng hộ 1 cách lành mạnh, không riêng DQC mà bất kỳ doanh nghiệp nào cũng thế (Nhìn vào VCS thì thấy rõ là sự khác biệt trong nỗ lực làm việc ntn).

Chỉ cần lãnh đạo doanh nghiệp còn nhiệt huyết, doanh nghiệp quan tâm đầy đủ tới người lao động, tới cổ đông, đóng góp lâu dài bền vững cho xã hội cũng đã là tốt rồi, chưa nói tới cần phải lãi đặc biệt xuất sắc.

Anh lãi đặc biệt xuất sắc, nhưng Anh chỉ tàn phá xã hội về tài nguyên, về con người, về việc hút máu cổ đông làm của riêng... thì Anh cũng nên bị đào thải và dù sớm hay muộn Anh cũng ra đi.

Nhân tiện Anh Em tham khảo bài được viết từ lúc RAL 120:
http://f319.com/threads/ral-la-1-vi-du-cho-dong-tien-lon-vao-va-bi-kep-nang.1140111/#post-27033555

Hì hì Vui một tý bác đừng giận hờn trả thù cắn mạnh làm em đau nhá
Chúc cả nhà buổi chiều- tối vui vẻ

Giai đoạn trước mắt , Thị trường đang đứng trên cái bệ đỡ khá ổn , Cái bệ đỡ chứa những yếu tố thuộc cả vĩ mô trong nước và tình hình thế giới.
Người sở hữu một danh mục những Cty có KQKD ổn định và tăng trưởng trong 6 tháng đầu năm có thể yên tâm nhàn tản mà thơ nhạc bâng quơ . Đơn giản vì bóng ma CTTM đã không cho phép kết quả KD tốt phản ảnh vào giá trong suốt thời gian qua .
.
Trong trạng thái thanh thản nằm nghe lãi chạy , tôi muốn chia sẽ , Tặng các bạn bài hát do thằng cháu tôi trình bày từ mấy năm trước (Quốc Khanh) .