Tản mạn về CPI và TTCK - phần 7

Cảm ơn chị !!!
Bản thân còn ko tin tưởng thì làm sao mà tin vào kiến thức nghiên cứu được chứ? Đầu tư là 1 chặng đường dài, ko thể ngày 1 ngày 2 phản ánh vào giá trị DN ngay được.

Chuẩn rồi chị, tại nó nợ nhiều nên em ko muốn cầm dài. Cũng có lẽ vì vậy mà TN.G chưa bao giờ được cho P/E cao.
Em ko ở SG nên nhờ chị BY đánh giá hộ MWG với, hệ thống BHX của nó có ổn ko?

Cafe nhớ Mina @Mina2018

24/9/2018

Thời 4.0, mạng xã hội, diễn đàn, room, nhóm chứng khoán... đủ thứ ứng dụng tiện ích mời gọi nhà đầu tư tham gia, như là một kênh thông tin tham khảo, tư vấn trực tiếp về TA, FA, tin nội bộ... cùng hợp tác đầu tư chia sẻ lợi ích.
Sẽ là tích cực với những hội nhóm có tổ chức tốt, nghiên cứu sâu, nhiều kinh nghiệm, chuyên nghiệp... mà ta không bàn đến ở đây. Chỉ lưu ý những mặt hạn chế mà những người chưa có kinh nghiệm nên biết.

Với những cổ phiếu vốn hoá lớn, thanh khoản cao, minh bạch... thì sử dụng TA là hữu ích.
Nhưng với cổ phiếu mệnh giá nhỏ, vốn hoá thấp, cổ phiếu trôi nổi ít, có lịch sử phát hành thêm không mấy thuyết phục, có "đội lái"... thì vài chục đến vài trăm người/lệnh mua bán theo nhóm là đã có thể tác động đến giá cổ phiếu, nhất là khi người ta "rủ nhau" mua vì thấy tin đồn đánh lên, vì thấy TA đẹp, trong khi thực chất là không thỏa mãn được các điều kiện khách quan để áp dụng TA vào dự báo giao động giá.

Những khuyến nghị mua bán theo nhau có thể tức thời tạo ra chuỗi hiệu ứng đẩy giá. Một vài "con chim đến sớm" có thể ăn mồi, kích thích lòng tham của những người không muốn mình đến muộn. Nhưng rồi có thể nhiều trong số đó sẽ kẹp hàng ở đỉnh bất cứ lúc nào, nếu dòng tiền gom hàng trước đó rút ra, thường hay vào những thời điểm giao dịch đột biến và tưởng như giá sẽ bứt phá không gì cản nổi. Hay những lúc đánh vượt đỉnh cũ rồi mới phân phối giá sàn, hoặc khi giá đã giảm đáng kể sau đỉnh... Những cái bẫy tăng giá được giăng sẵn chờ sập xuống vào thời điểm chủ quan và tham lam nhất.

Ngược lại, nếu không tạo được hiệu ứng, tiền mới không vào, lực cầu mới không có sau đó thì ai sẽ "đổ vỏ", hay chính những người "cùng hội cùng thuyền" sẽ tự mua bán, hoặc cùng chìm xuồng khi rơi vào vòng xoáy rớt giá, trung bình giá, cắt lỗ. Chỉ cần một số "khôn lỏi" chạy trước là sẽ phá vỡ đội hình.

Vì thế, hãy chọn lọc cổ phiếu trước khi quyết định mua. Những cổ phiếu đã không đủ điều kiện TA, đừng nên mang TA ra để phân tích và đặt cược niềm tin. Nghe theo TA kiểu rỉ tai, nghĩa là đang đánh theo TA một cách thụ động, nắm nhiều phần thua. Vì những người nắm lượng lớn tiền và cổ phiếu riêng lẻ nào đó mới là người có thể tác động, điều khiển cuộc chơi.
Cho dù đúng vài sóng, cứ mua đi bán lại liên tục, vào ra T+ liên tục theo những mã chia sẻ trong nhóm thì cũng khó mà làm giàu nhanh đc, và trượt sóng lớn thì còn "đau" hơn mỗi lần nhìn lại thấy cổ phiếu bán đi đã lại vượt lên mặt bằng giá mới.

Với những cổ phiếu lỡ cỡ nửa vời, TA cũng có tác động khi mà nhiều người chơi theo nguyên tắc TA có thể mua vào hoặc bán ra khi đến các ngưỡng hỗ trợ hoặc kháng cự. Nhưng đã biết thế, đừng đặt cửa tất cả vào nó bởi độ tin cậy ko quá cao. Mua theo nhóm lúc này vẫn luôn tiềm ẩn rủi ro làm người mua cuối trong một chuỗi.

Những lời mời gọi TA không chỉ là TA mà còn là gì đó, hay hệ thống TA khác biệt với độc đáo, duy nhất có... chỉ là những lời quảng cáo sáo rỗng. Chỉ báo TA chỉ có hiệu quả cao khi nó được đa số cá nhân tổ chức tham gia sử dụng. Vì thế mà MACD, RSI hay MFI, Stochastics... luôn là những chỉ báo có độ tin cậy cao, đơn giản và hiệu quả. Vấn đề nằm ở người dùng. Nhưng hôm nay chúng ta không bàn sâu vào .
.
Quay lại với thị trường chung, sau phiên cơ cấu danh mục ETF tuần trước, đã có những tín hiệu tâm lý lạc quan rộng khắp, dù cho nhiều thông tin tiêu cực vẫn treo lơ lửng, nhưng thị trường như muốn vào giai đoạn miễn nhiễm với tin xấu (đã cũ).
Em sẽ thấy có những giai đoạn, tin xấu ra mà giá vẫn tăng, báo hiệu kết thúc vùng đáy. Dù nhìn lại lúc này, điểm đáy đã ở khá xa, và nhiều cổ phiếu đã có mức tăng trên 10%. Giữ vị thế và tiếp tục theo dõi, không cần vội vàng mua bán trong giai đoạn này.
Nhiều người có thể hi vọng thị trường trở lại giai đoạn mua gì cũng thắng. Nhưng chúng ta đều biết, không phải câu chuyện cổ phiếu nào cũng hay.
Hãy chọn những cổ phiếu đáp ứng tốt tiêu chuẩn dòng tiền vào một thị trường có cơ hội được xem xét chờ nâng hạng. Ai cũng có thể tự làm tốt việc này.

Kô chốt chị ạ hàng này em giữ xuyên suốt quan trọng tỉ lệ tiền và cổ cho hv.g như thế nào thôi. Thiên cơ vẫn còn chưa mở. Đôi khi em nó tương tự như ai mua vnm năm 2009

1. Nhà thơ thì không có chuyện nhà thơ chuyên nghiệp hay không chuyên nghiệp @dancaychoitrung ạ. Chỉ có tư tưởng tâm tình ngôn ngữ thôi. Chẳng qua ngôn ngữ VN gọi là Nhà Thơ. Chứ huỵch tẹt như tiếng Anh dịch ra: Người viết thơ... tác giả thơ... thế thôi.
2. Ông nhà thơ kia nếu nói như @dancaychoitrung nói lại : Không tự ti thì ngụy biện... Vâng.... nhưng cái ông nhà thơ kia FBV nhờ @dancaychoitrung nhắn lại với ổng là ông ta chả hiểu 1 tý tẹo gì về hệ tư tưởng con người của các nhà thơ. Nhất là chả hiểu tý gì về bản chất. FBV nói thế này. Mong @dancaychoitrung nhắn nhủ lại nhà thơ kia 1 tý:
2.1 thứ nhất. Đã là nhà thơ. Nghệ thuật... thì tâm hồn bay bổng và thỏa sức sáng tạo suy nghĩ. Nhưng họ rất yếu đuối trong thực tại với hành động....Theo quan điểm FBV thì Bùi Giáng không phải tự ti hay ngụy biện... mà là 1 sự yếu đuối trong hành động...do bất lực thời thế XH. Từ đó đã giằng xé trong nội tâm rất ghê gớm và nó luôn đấu tranh trong hệ tư tưởng chính ngay trong đầu của BG. Vì giữa thực tại BG thấy với thực tại BG trãi nghiệm cùng với hiện thực đang diễn ra nó hoàn toàn trái ngược và đầy mâu thuẩn. Nên nhớ BG là nhà thơ vừa lãng mạng vừa tả thực vừa triết nhân sinh quan cuộc sống chứ không là nhà thơ Cách mạng. Văn Học VN giai đoạn sau 1975 vẫn còn phong cách dòng VH Cách mạng.
2.2. Nếu nói như ông nhà thơ kia nhận xét về BG thì Ngay cả Đại thi hào Tango đại giải Nobel văn học khi đầy yếu đuối thấm đẫm tình người rồi cũng tự ti cũng ngụy biện hay sao?? Hay ngay như VictoHyGo Với " Những Người Khốn Khổ" giai đoạn viết khi ấy cũng đầy giằng xé nội tâm và tự ti đó sao??? Hoặc như Nguyễn Du viết Kiều cũng đầy đau thương bất lực đó??
2.3 Theo quan điểm thiển cận của FBV thì các Nhà thơ nhà văn nhạc sỹ luôn luôn tồn tại giữa các hệ tư tưởng mới và cũ. Giữa thực và mộng. Giữa đau khổ và niềm vui hạnh phúc. Bỡi họ không làm chính trị. Họ chỉ thuần túy về tư tưởng. Chính điều này tạo nên sự giằng xé nội tâm do sự bất lực từ chính họ. Cũng nhờ điều ấy mà những thi ca bất hủ ra đời.....
Hãy cảm nhận 1 giai thoại văn học nghệ thuật VN thi ca nhạc họa hậu 1975 đến 2010 thông qua những tác phẩm và cùng hoàn cảnh: Xuân Quỳnh. Lưu Quang Vũ.. Trịnh Công Sơn hậu 1975... Bùi Giáng... Nguyễn Thị Tư...Rất giằng xé đời thực đấy @dancaychoitrung ạ...
hehe
Dân Cày thử nhai con chữ... từng con chữ của BG vài ba lần thử xem...

Đôi khi ta tin tưởng một ai đó và rồi bị phản bội . Hãy tự trách bản thân đã kg đủ sáng suốt và đã tin lầm người .
Đôi khi ta nghiên cứu , tin tưởng một Cp và tin rằng nó sẽ có giá trị như thế và nó sẽ phải tăng đến đó .
Nếu như nó kg như ta mong đợi mà còn xấu đi . Hãy tự trách bản thân chưa đủ sáng suốt , chưa đủ hiểu về cổ phiếu đó cũng như tầm nhìn và sự đánh giá của ta chưa đúng .

Chứ còn niềm tin kg có lỗi , nó luôn là điều cần thiết để ta tiến lên cũng như hoàn thành những mục tiêu của mình trong cuộc sống .
Giá trị ( của con người hay bất cứ thứ gì ) sẽ luôn tồn tại và là chân lý cũng như kg gì có thể làm nó phai mờ .
Nếu như trí tuệ của ta đủ để nhìn nhận đúng giá trị và giữ niềm tin với nó . Ta sẽ kg bao giờ phải nói câu hối tiếc .

Ps : Khi BY bàn là bàn về vấn đề chính quy vì đó là chuẩn mực cơ bản . Còn tự mỗi cá nhân thấy sức mình như thế nào sẽ tự biết nên làm thế nào cho phù hợp .

Tôi có ông thầy giảng về TA hay lắm, vẽ TA rất đẹp, cuối khóa học thầy phán một câu: nếu tôi biết trước cp tăng thì tôi sẽ không đứng trên bục giảng để hưởng lương làm gì, học vậy thôi các ace tự hiểu nhé!

Bác tìm hiểu xem ai sẽ chạy chương trình sữa học đường cho mầm non và tiểu học trước rồi quyết định bán chưa muộn

Ok em . Chị kg hiểu rõ về nó nên kg chắc .

Cám ơn bác nhé.