Tản mạn về CPI và TTCK - phần 7

Đang nói để bác ấy đứng vững trên đôi chân ấy chứ. Là bác ấy nên xây nhà từ móng. Xuất phát từ âm mặt đất. Nếu ko mới vừa tập đi được tý đụng bão gió thổi bay mất dép có khi mất xác....
Cho nên phải âm vững chắc thì số dương vững chãi

--- Gộp bài viết, 25/09/2018, Bài cũ: 25/09/2018 ---

Hehe. Ngày xưa. Trong bank có sản phẩm tiền gửi LS 6 đến 8% năm kèm đầu cơ tỷ giá đảm bảo min 6% năm nữa là 12% năm. Số dư tối thiểu là 20 tỏi. Vậy cầm 100 tỷ muh 1 năm đầu tư chỉ kiếm 12% ở VN thì đúng là xem lại... vì ko đầu tư gì cũng có 12%. Đầu tư đủ thứ lo lắng muh chỉ 12% thì làm quái gì???

Hai bác nên phân biệt giữa chỉ tiêu và kết quả đầu tư.
Nói ít làm nhiều kô ai đưa mình vào thế kẹt

Tặng cả nhà bài hát này với các góc quay mới lạ - khi đứng ở các vị trí khác nhau, góc nhìn của mỗi người sẽ khác nhau.

tổng của các quán mở ra cộng lại lợi suất còn bao nhiu vậy bác
một quán mới mở ra thì các quán cũ có ảnh hưởng gì không?
mặt bằng chung lợi suất tb trên thị trường hiện nay là bao nhiêu?
Thế này nhé
Cũng 100tỷ lúc nãy mang gửi bank ăn 10
sau đó mang 10tỷ ra đầu tư đảm bảo thắng 100% không bác, lỡ có thua thì không lẽ thua 100% được, tóm lại vẫn lãi chán
Thanks các bác nhiu

Mấy bác lại gãi bác FBV rồi...chiều nay thầy lại mở lớp giảng ....

Mở rộng vụ W.B chưa bao giờ nhận quá 15% tý.
LS ở Mỹ quanh quẩn 1% đến 3%. Vậy nhận 15% thì chi phí cơ hội là 15% -3% là 12%. Kèm biến động tỷ giá USD là 0%. Chi phí cơ hội thực chưa loại lạm phát là tầm: 15% - 3% -0% = 12% quá ngon hơn ở VN vì:

LS ở VN quanh quẩn 6% đến 9%. Tỷ giá biến động 1% đến 3% cho 5 năm qua. Vậy nhận 20% thì chi phí cơ hội: 20% - 6% - 3% = 11%.
Vậy nếu nhận ủy thác từ VND tại VN với mức 20% tốt hơn là bằng USD tại Mỹ 15%. Hiểu hok???

Chứng tỏ W.B là tay khôn lõi của tài chính.
Mới nghe. Nghĩ 20% ở VN to hơn 15% ở Mỹ. Dạ đấy ko phải là đầu tư và cũng ko phải là dân tài chính thứ thiệt.
Qua comment này. Hy vọng nhiều bác lượm lặt được chi phí cơ hội có ích thì lượm.
FBV đi sâu 1 tý để bảo vệ quan điểm và làm rõ chút cho bà con hiểu và nhờ về chi phí cơ hội.... Chứ ko phải cãi cùn... @Dautudaihang thông cảm tý nhé. Hehe

1. Số thu về là số tính trên số tổng.
2. 100 tỷ qui mô thì thu 20% 1 năm là 20 tỏi. 100 tỷ này nó đạt tỷ suất 20% đơn giản là nó chưa vượt qua big size của thị trường và chưa tiệm cận cực hạn hay cực hạn cận biên.
Nhưng qui mô 10.000 ( 10 lần) thì chỉ còn 12% 15%. là 120 tỏi. Đơn giản là biến phí thay đổi. Định phí thay đổi. Core và size thị trường thay đổi và chi phí cơ hội thay đổi theo qui mô nên lợi nhuận tỷ lệ nghịch vớn qui mô vốn sau khi vượt qua big size cho phép hay gọi là cực hạn và cực hạn cận biên.... thông thường là vậy

Hihi em nói vậy thôi chứ bác làm to 100 hay 1000 tỷ em cũng chẳng quan tâm. Em tự nhận tiền uỷ thác nên lời lỗ em chịu chẳng ai đuổi cổ em và cũng không cần chuyên gia nào công nhận đứng trong đứng ngoài hàng ngũ tài chính bác ạ. Bác cũng đừng nhầm giữa mục tiêu và chỉ tiêu bác nhé. Chỉ tiêu của em đơn giản là quanh hoặc vượt lãi ngân hàng một xíu, còn mục tiêu thì tuỳ thời điểm. Thời điểm thuận lợi rất dễ nói, ai cũng chuyên gia thánh tướng cả, nhưng để vào hàng ngũ tinh anh thì phải duy trì được trong thời gian dài cơ, ít nhất không duy trì được qua 1 chu kỳ khủng hoảng thì đừng nói chuyện.

Vậy. Vấn đề như bác nói thì bác thấy FBV có bốc phét ko??? Rất simple muh. đúng ko??? hehe.
Bác thấy ngày xưa. Các Bank ở Việt Nam và các tập đoàn vay nghhe đơn vị là Vx1000 tỷ. Giờ họ bàn đơn vị là Vx10.000 tỷ. Từ ViC đến FLC... bác thấy rõ... chỉ có 5 năm... mà đơn vị tính của các khoản vay hay dự án là 1k tỷ sang 10k tỷ...

phải tích cực gãi các bro chứ nhỉ? Tội j