Tản mạn về CPI và TTCK - phần 7

Nếu được 1 tuần đọc 1 cuồn sách thì tốt lắm..

Tôi vừa về . ( Mà Fbv hay thật , cách đây vài giờ Tag tôi là vừa xuống sb ... Ngẫu nhiên mà chính xác . Hì hì ...).
Chúng ta vừa có hàng chục Pages về giá dầu . Gần như đủ các ý tứ . Có lẽ chỉ nên nói thêm vài ý nhỏ . ( Nhỏ nhưng tổng quan , bao hàm ...).
- Không chỉ dầu , mà nói chung , mọi mặt hàng cơ bản thiết yếu ...( dí dụ cao su , sắt thép, đồng ...) đang trong một mối quan hệ cân bằng toàn cầu - nhất là trong thế giới đã hầu như phẳng như mặt hồ mùa Thu - , thì khi chúng do lý do gì đấy biến động mạnh về sản lượng hay giá cả , đều gây một xáo trộn . Trong xáo trộn ấy , có quốc gia thủ lợi , có QG thiệt hại tuỳ thuộc vào độ phụ thuộc và khả năng cung ứng của QG ấy .
Dù sao , trên toàn cục , thì mọi biến động đột ngột và nhất là biên độ lớn , đều dẫn đến nhược điểm cho toàn cục . Đặc biệt , dầu là sp thiết yếu nhất trong mọi sp thiết yếu . Chính vì vậy , riêng dầu , trên thế giới rất tự nhiên mà hình thành nhiều cực đối trọng . ( và một QG có thể vừa trong nhóm cực đối trọng này vừa trong nhóm cực đối trọng khác . Các cực này bằng đàm phán , thoả thuận mềm , cả trong song phương và cả trong đa phương ... Để sao cho các biến động là không thái quá hoặc nghiêng quyền lợi về phía một cực hay một QG nào đó . ).
Có comment nào đó đã nhắc đến dầu đá phiến như là một "dự phòng ngầm, trở thành một yếu tố điều chỉnh ..." là rất hợp lý ... Nhưng ko hoàn toàn . Và chính điều này , tạo cái thế riêng có cho Mỹ , khi cần sẽ đứng trong một cực đối trọng , và nếu cần , thì chỉ có Mỹ mới " hoạ may " thoát ly một cực đối trọng nào đấy để đứng riêng cực trong những tình thế ngắn hạn nào đấy . ( Vì cục diện dầu , ko còn đơn thuần là mặt trận kinh tế , mà hàm lượng chính trị chiếm khá lớn trong nó ...).
Nếu buộc phải dự báo định lượng cụ thể , tôi cũng tin rằng giá dầu trong ít nhất 5 năm tới không thể vượt 100 . ( Ngoại trừ chiến tranh ) . Lý do là : Cái thế của đoạn comment trên ... Và giá thành của dầu đá phiến ... Và thực sự , hiếm có tình huống nào mà Mỹ lại tự nhảy ra một mình mà ko nằm trong một cực đối trọng gồm một số QG ... ( Chỉ có thể nói gọn thế , chứ diễn giải ra thì vô cùng Pages ... Hic . ).
- Một nội dung cần bổ sung khác là : " @XuanTocXanh say : Dầu tăng => giá đầu vào toàn cầu tăng => mà năng suất toàn cầu vẫn vậy - trong ngắn hạn - ... Thì => sức cầu tiêu dùng của toàn cầu chậm lại ...
Ta thấy gì ? => Hệ quả chẳng tốt đep gì với cái hệ quả tất yếu ấy !
Cần thiết nhắc lại , lý thuyết của R. Keyne đã tạo nên sức mạnh nền kinh tế Mỹ Trong suốt lịch sử từ lúc lý thuyết ấy ra đời . Trong ấy , SỨC CẦU TIEU DÙNG chính là cái NHÂN hay cái NÔI của vấn đề . ( Dễ thấy rằng, chỉ cần chỉ số khảo sát niềm tin người tiêu dùng biến thiên theo chiều nào thì Hàn thử biểu TTCK biến thiên theo chiều ấy !!!??? ).

Vậy thì , các cực đối trọng , và bản thân nước Mỹ với trữ lượng và công nghệ đá phiến sẵn có ... Có chọn con đường giá dầu tăng ngất ngưởng để phá huỹ nguyên lý Keyne đã làm mình hùng mạnh không ? ( Đã bảo , ngoại trừ cục diện chiến tranh vũ trang ở diện rộng , nhé ! ).

He he... Khó nói ngắn thật đấy !!! Thôi , đặng ý rồi diễn dịch, suy rộng ... Chứ ko có cách khác !!!

Happy Uweekend to all !

Trùi... mừng cụ chủ về nhà...tốt lành...
Đi mới về muh sung sức quá...bác chủ ơi.. hehe.. comment hơi dài đầy tâm huyết nữa....

Cái đánh dấu (.*) lại biến thành nhỉ ?
Comment trên tôi đánh dấu , để ghi chú " khi nhắc đến lý thuyết của R. Keyne " , để nếu anh em muốn bàn thêm về Keyne thì cta bàn ở những comments khác ... Cho khỏi loãng nội dung ...

Vậy là câu chuyện Cứu Giá xem ra có thật các bác ạ... hix...

http://m.vietnamnet.vn/vn/kinh-doan...-ngot-van-nong-dan-viet-khoc-rong-481654.html

.

Em luô

Định lượng
5Lạng = nữa cân
Ngôn ngữ dân chợ búa

Éc! Bác xem lại trang 297, bài 2962, mục thứ 3, dòng thứ 5 thì rõ á. Mừ chỉ cần đọc bài thánh cãi trả lời em, tiếp theo hông cãi tiếp thì đã rõ á.

--- Gộp bài viết, 07/10/2018, Bài cũ: 07/10/2018 ---

Éc! Nếu ở trong Nam phải nói là " kẻ tám lạng người nửa cân " người ta mới hỉu á.

Ấy trong Nam này thời bố em còn mặc tà lỏn tắm mưa thì nghe mí bác giang hồ quán cà phe cà pháo gần nhà bẩu rằng dân gian mua bán ngoài chợ dù Vit hay Tầu đều có thói quen dùng đơn vị đo lường kiểu Triều châu (?) :
1/ Tạ = 60kg
2/ Yến = 6kg
3/ Cân = 600g
4/ Lạng ( lượng ) = 37.5g
==> 8 lạng = 37.5g*8 = 1/2 cân = 300g á.
9 cái xác là dzậy á.

Chào buổi sáng cả nhà ta > giá đầu vào toàn cầu tăng => mà năng suất toàn cầu vẫn vậy - trong ngắn hạn - ... Thì => sức cầu tiêu dùng của toàn cầu chậm lại ...
Ta thấy gì ? => Hệ quả chẳng tốt đep gì với cái hệ quả tất yếu ấy !
Cần thiết nhắc lại , lý thuyết của R. Keyne đã tạo nên sức mạnh nền kinh tế Mỹ Trong suốt lịch sử từ lúc lý thuyết ấy ra đời . Trong ấy , SỨC CẦU TIEU DÙNG chính là cái NHÂN hay cái NÔI của vấn đề . ( Dễ thấy rằng, chỉ cần chỉ số khảo sát niềm tin người tiêu dùng biến thiên theo chiều nào thì Hàn thử biểu TTCK biến thiên theo chiều ấy !!!??? ).

Vậy thì , các cực đối trọng , và bản thân nước Mỹ với trữ lượng và công nghệ đá phiến sẵn có ... Có chọn con đường giá dầu tăng ngất ngưởng để phá huỹ nguyên lý Keyne đã làm mình hùng mạnh không ? ( Đã bảo , ngoại trừ cục diện chiến tranh vũ trang ở diện rộng , nhé ! ).

He he... Khó nói ngắn thật đấy !!! Thôi , đặng ý rồi diễn dịch, suy rộng ... Chứ ko có cách khác !!!

Happy Uweekend to all ![/QUOTE]
Chào mừng bác chủ pic đã trở về ạ, các bài viết của bác thật tuyệt!

--- Gộp bài viết, 07/10/2018, Bài cũ: 07/10/2018 ---

Lướt bảng tin thấy lại bài thơ này trong com của chị BY hay quá, em quote lại nhé

“Có những mai nụ hồng ngoài hiên nở
Chân em qua không buồn ngắm một lần
Chợt chiều hôm gió về làm hoa vỡ
Nhìn phai tàn rồi cúi xuống bâng khuâng ...”