Tản mạn về CPI và TTCK - phần 7

Giả khổ mượn tiền 9 người bạn thân, 7 người từ chối, 2 người còn lại nói rằng
12/10/2018 09:34
9034 lượt xem

Người ta vẫn thường nói: “Gian nan mới hiểu lòng người”. Cuộc sống này, nếu như có được một người sẵn sàng đưa tay ra với bạn những lúc khó khăn nhất, thì đó chính là người bạn phải trân quý muôn phần.



Tháng trước, một người bạn tên Nam của tôi vì xảy ra chút vấn đề trong việc làm ăn nên anh đang cần gấp một số tiền. Khi anh gọi điện thoại cho tôi, tôi cảm thấy có chút kỳ lạ bởi vì quan hệ của chúng tôi chỉ dừng lại ở bạn bè thông thường mà thôi. Vì vậy, tôi có chút do dự.

Tôi nói: “Lát nữa tôi sẽ gọi lại cho anh nhé!”. Tôi suy nghĩ 10 phút rồi quyết định cho anh ta mượn số tiền đó.

Tuần trước, anh ấy đã đem tiền trả cho tôi, sau đó mời tôi đi uống trà.

Anh ta nói: “Anh đồng ý cho tôi mượn tiền thực sự là nằm ngoài dự đoán của tôi đó!”.

Tôi hỏi: “Tại sao vậy?”

Anh ta trả lời rằng: “Trước khi gọi cho anh tôi đã gọi 9 cuộc điện thoại, anh là người thứ 10. Khi anh nói một lát sẽ gọi lại cho tôi, tôi cho rằng mình cần phải gọi cuộc điện thoại thứ 11 rồi.

Tôi dựa vào độ thân thiết mà gọi 10 cuộc điện thoại này, càng gọi về sau thì càng không có lòng tin. Vì vậy, lúc gọi cho anh thì tâm trạng của tôi chỉ là thử vận may mà thôi”.

Với chủ đề này mà chúng tôi đã bàn luận rất nhiều chuyện, cuối cùng anh tổng kết một câu: “Nếu không phải lần mượn tiền này, tôi còn tưởng rằng mình có rất nhiều bạn bè, bây giờ tôi mới hiểu thì ra tôi cô đơn đến như vậy”.

Mấy ngày sau tôi đều nghĩ về chuyện này. Sau đó tôi quyết định tìm hiểu xem rốt cuộc mình có cô đơn như người bạn đó của tôi không?

Trước khi bắt đầu, tôi đã gọi điện thoại nói cho người bạn đó biết về dự định của mình, anh cười và nói rằng: “Tôi khuyên anh vẫn không nên làm trò đùa này, nếu không chính nó sẽ khiến anh cảm thấy rơi từ Thiên đường xuống Địa ngục đó”.

Tôi chọn ra tên của những người mà tôi tự cho là thân thiết đang ở bên cạnh tôi hiện nay, những người này đều đang ở trong nước, những người ở nước ngoài tạm thời không cho vào.

Họ và tôi từ trước đến giờ chưa từng có sự vay mượn về tiền bạc và cũng không có liên quan gì đến công việc. Chúng tôi thường đi cùng nhau, hoặc là đi ăn cơm, hoặc là đi uống trà, hoặc là đến quán rươ.u.

Tôi từng giúp họ trong những chuyện nhỏ nhặt rất nhiều lần, có 9 người bạn cùng chơi xưa nay. Vả lại với thực lực tài chính của họ thì cho mượn mấy triệu đồng chắc chắn không phải vấn đề gì to tát.

Tôi gửi tin nhắn với nội dung gần giống nhau cho từng người trong số đó: “Bây giờ em gặp phải một chút rắc rối, cần hỏi mượn anh ít tiền, em sẽ trả trong vòng một tháng. Nếu như được thì gọi cho em, không được thì gửi lại một tin nhắn, cũng không sao, em chờ câu trả lời của anh”.

Tôi gửi tin nhắn từ chiều hôm qua, chưa đến giờ cơm tối đã nhận được 7 tin nhắn và 2 cuộc điện thoại. Trong đó có một cuộc điện thoại gọi đến sau khi tôi gửi tin nhắn đi khoảng 20 phút, còn một cuộc điện thoại gọi đến sau khi tôi gửi tin nhắn đi khoảng hai tiếng rưỡi.

7 tin nhắn có nội dung như sau:

1. Tú: Thực sự xin lỗi! Hiện tại anh có chút khó khăn, thật đó, nếu không vấn đề của em chắc chắn không cần phải nói đâu. Em hỏi người khác xem sao, xin lỗi nha.

2. Nam: Tuần trước em vợ anh vừa mới hỏi mượn 33 triệu xong, tháng sau thì may ra anh mới có thể cho chú mượn, thực sự xin lỗi!

3. Hải: Thời gian này bản thân anh cũng rất khó khăn, cách đây không lâu anh chơi cổ phiếu đã thua rất nhiều tiền. Xin lỗi nha, nếu tình hình của anh mà ổn thì không thành vấn đề.

4. Khải: Thực sự xin lỗi, tiền của anh đều ở trong cổ phiếu hết rồi!

5. Thanh: Sao em lại phải mượn tiền vậy? Hôm qua anh mới cho người ta vay 33 triệu, cho vay lấy lời, em lại không nói sớm hơn. Xin lỗi nha, em nghĩ cách khác xem.

6. Sáu: Xin lỗi nhé, gần đây anh đổ tiền vào cổ phiếu hết rồi, trong tay không có tiền mặt, thật ngại quá.

7. Chính: Con trai anh khai giảng là phải chuyển đến trường học mới, khai giảng là phải đóng 11,5 triệu. Thực sự anh không thể nào giúp em, mong em thông cảm.

Cuộc điện thoại là do người bạn Kiên và Tuấn gọi đến.

Cuộc điện thoại đầu tiên:

Kiên: Alô, em phải không?

Tôi: Chào anh, là em đây!

Kiên: Em làm sao vậy hả? Sao có vài triệu đồng cũng phải mượn hả? Em xảy ra chuyện gì vậy?

Tôi: Không xảy ra chuyện gì cả, tiền của em cho người khác vay, hiện giờ chưa lấy lại được. Em trai em có chút việc nên cần dùng gấp.

Kiên: Không có chuyện gì là tốt rồi. Em đang ở công ty hả?

Tôi: À, vâng.

Kiên: Con trai anh đi học bị xe đạp của người ta đâm trúng, chân bị gãy xương, anh đã mấy ngày không đi ra ngoài rồi.

Tôi: Hả? Con trai anh gãy xương sao không nghe nói vậy? Anh cần giúp đỡ không?

Kiên: Anh xin nghỉ phép một tuần rồi, công ty của vợ anh lại không cho nghỉ phép. Anh đang định tuần sau kêu mẹ anh đến giúp chăm sóc con. Thôi, giờ đọc số tài khoản ngân hàng của em cho anh đi, anh bảo vợ anh ngày mai đi làm chuyển khoản cho em.

Cuộc điện thoại thứ hai:

Tuấn: Alô, cậu hả, tớ đây, bây giờ cậu đang ở đâu?

Tôi: Tớ đang ở công ty.

Tuấn: Ồ, tới vừa mới đến cửa hàng, tiền có sẵn đây, tớ mang qua cho cậu hay là cậu qua lấy?

Tôi: Sao có thể để cậu mang đến đây chứ. Như vậy đi, lát nữa tớ qua chỗ cậu lấy.

Tuấn: Vậy cậu gửi số tài khoản cho tớ, bây giờ tớ sẽ chuyển qua cho cậu.

Tôi: OK

Buổi tối, anh Nam lại cùng tôi đến quán rươ.u và cả hai chúng tôi than thở. Tôi nói với anh: “Hai người bạn cho em mượn tiền đó ngày thường chưa từng làm phiền em bất cứ chuyện gì; những người bạn còn lại thì động một chút là làm phiền em, lúc thì là vấn đề về máy tính, lúc thì là vấn đề cổ phiếu, lúc thì là vấn đề đầu tư…”

Anh hỏi tôi: “Em có nói cho hai người bạn cho em mượn tiền biết sự thật không?”

Tôi nói: “Tất nhiên là không rồi”.

Anh cười xong rồi nói đùa: “Bắt đầu từ bây giờ, em chỉ có hai người bạn đó thôi”.

Tôi không nhớ là đã từng đọc cuốn sách gì nhưng hình như có một câu nói như vậy: “Người đã từng giúp đỡ bạn thì mãi mãi sẽ giúp đỡ bạn, nhưng người bạn từng giúp đỡ thì chưa chắc”.

Tôi cũng cười, nhìn bâng quơ một chút rồi nói rất nhạt nhẽo: “Trong lòng hiểu rồi, ngoài miệng không nói ra, cũng không có gì là không tốt. Như vậy sau này thực sự gặp phải khó khăn, sẽ biết nên tìm người nào giúp đỡ, không phải phí sức cầu xin một số người không đáng tin cậy.

Trong lòng mình buồn, trong lòng người ta xấu hổ, còn làm lỡ mất chuyện. Biết được người bạn nào có thể chơi cùng nhau, biết được người bạn nào có thể nhờ cậy.



Bạn bè chính là người đã nhìn thấu con người bạn, mà vẫn bằng lòng chơi với bạn.

Đối với những người bạn có thể chơi cùng thì ngày thường cùng nhau vui vẻ, không dùng việc riêng để làm phiền đến họ; đối với những người bạn có thể nhờ cậy, thì phải đối xử tốt với họ. Đừng tưởng là tôi nhiều bạn bè, người thực sự có thể nhờ cậy chỉ có vài người mà thôi”.

Có câu nói rằng: “Yêu quý những người bạn mà mình có thể tin cậy, cố gắng khiến mình trở thành người bạn mà người khác có thể nhờ cậy, như vậy, mới có thể cắm rễ trong thành phố này”.

Thật ra, trước đây tôi từng đọc qua câu nói này. Hình như câu nói đó bắt nguồn từ câu chuyện nhờ giúp đỡ của một thương gia người Do Thái, tôi cũng cho rằng câu nói này rất có lý. Rốt cuộc thế nào mới là bạn bè? Tôi cảm thấy vài câu nói dưới đây có thể minh hoạ điều này rất đúng:

1. Khi bạn bè tốt ở cùng nhau, đôi khi tâm sự rất nhiều, thậm chí không muốn ngừng lại. Tuy nhiên, dù không có gì để nói, họ vẫn cảm thấy thân thiết, không ngượng ngùng.
2. Bạn bè chính là người đã nhìn thấu con người bạn, mà vẫn bằng lòng chơi với bạn.
3. Bạn bè chính là người đến thăm bạn không vì bất cứ lý do gì.

Cho dù nhân duyên của bạn có tốt đến mấy thì người có thể giúp đỡ bạn trong lúc bạn gặp khó khăn chỉ có một số ít mà thôi. Người bạn thực sự chính là người có thể cùng bạn vượt qua lẻ loi, cô độc và sự im lặng.

Xin mở rộng ra tý...
Về vụ Đô la đỏ. Nên tỏ bên tường.
Ở đây việc in đồng USD đỏ cho khu vực Đông Dương trong đó được QH Mỹ thông qua.
Điều này đồng nghĩa là Tài Phiệt Mỹ thiết kế 1 chương trình với nhiều mục đích ẩn chứa trong đó. Còn FBV chỉ đứng góc độ tiền... bản chất của tiền...
Bác @dancaychoitrung thân mến...
1. Đúng như bác nói FBV tôi chỉ thấy đồng USD đỏ thông qua 2 nơi: Trong 1 bộ sưu tập của 1 người chuyên sưu tập tiền. 1 Nơi nữa là cái ví kèm bằng lái xe 7 dấu của ông lão hơn 80 tuổi tý... Đấy là 2 nơi muh tôi được sờ cái đồng USD đỏ thực sự.... còn sử dụng nó chắc cũng chỉ những ông già trên 60... trở lên hay những ai làm việc trong cái gọi là các Sở ở Mỹ tại VN. Nhưng điều đó ko đồng nghĩa là FBV tôi chả biết gì về USD đỏ...

2. Việc đồng USD đỏ được phát hành với rất nhiều mục đích... Nhưng nên nhớ... tôi là phó thường dân FBV... tôi ngâm cứu về tiền tệ... dưới góc nhìn của riêng FBV tôi về tiền tệ và bản chất của tiền tệ về USD đỏ về Mỹ và cấu trúc tài chính của Mỹ giai đoạn ấy và tôi nêu ra ý kiến như vậy. Đấy là ngâm cứu của chính FBV tôi đấy... chưa ai dám nói điều ấy về đồng USD đỏ như tôi nói. Tôi nhắc lại.... đó là ý kiến của FBV.... kể cả các giáo sư hay tiến sỹ cũng chưa có kết luận như FBV về đồng USD đỏ. Vậy đây là điều mới mẻ đấy... ngay như các vị tiến sỹ giáo sư tiền tệ ở VN còn ít nhiều chưa đề cập thì @dancaychoitrung lại đi nghe mấy tay a ma tơ vỉa hè lại đi phát ngôn ấy thế là làm sao??? Thử lục tìm hết các sách vở các đề tài nghiên cứu tiền tệ về USD đỏ thử xem có bài báo hay sách vở đã đề cập như ông FBV phó thường dân bốc phét này nói chưa??? Vâng... xin thưa là chưa!!! Tôi khẳng định điều này để kẻo các bác lại bảo tôi chém gió và.. copy past!!!

Vậy các nhà kinh tế VN... các giáo sư tiến sỹ gì gì đó hay @dancaychoitrung nếu có ý kiến khác thì cứ chia sẽ thêm về bản chất cùng mục đích của việc in USD đỏ và phản biện về đồng USD đỏ dưới góc độ tiền tệ để cùng hiểu cùng nhìn nhận dưới góc độ học thuật chứ hà cớ gì lại cứ đi nghe mấy tay a ma tơ vỉa hè cafe cà pháo rỗi hơi hay mấy ông già lãng tai ở tuôi 80 thời ấy bây giờ còn sống muh hiểu hết về bản chất của tiền tệ tư bản?? Mấy tay đó chả chính qui tý nào...vì chính qui thì chả có ở vỉa hè... muh vỉa hè thì là tin đồn tin vịt.

Thời đó mấy tay làm ở sở Mỹ có được ngâm cứu đồng USD đỏ dưới góc độ tiền tệ hay tư bản Mỹ ko??? Hay chỉ chia 2 phe: 1 theo CN Max 1 phe là theo Mỹ??? Theo Mỹ có bao giờ Mỹ nói về bản chất tư bản tiền tệ của Mỹ cho muh nghe nhỉ???
3. Tôi từng nói: Muốn hiểu tương lai ... hãy lục tìm lịch sử... cái thứ lịch sử chính qui ấy... chứ ko phải lịch sử mây mờ bụi phủ... điều đó ko có nghĩa là chúng ta ko sinh ra thời đồng USD đỏ thì chúng ta ko hiểu về bản chất của USD đỏ...

Thứ nữa. USD đỏ phát hành ở Đông Dương với rất nhiều mục đích. FBV chỉ nói về mục đích bản chất tiền tệ... là Mỹ khoanh vùng và xuất khẩu lạm phát... mặc dù có đối chứng bằng trái phiếu... nhưng dạ xin thưa... trái phiếu cũng.. là giấy của Mỹ... và nếu Miền Nam thắng miền Bắc thì xin thưa toàn bộ nghĩa vụ này..khả năng rất cao là sẽ được tính là các khoản nợ cho các khoản nợ của dân Việt... vì chả ai cho không món gì... thuần túy tiền tệ thì nó trần trụi trơ trẽn như vậy đấy..
Nhưng dưới góc độ tiền tệ. Việc thất bại ở Miền Nam cũng đã được Mỹ dự trù đến. Chính vì họ dự trù đến là sẽ có thất bại và rủi ro nên họ mới khoanh vùng lạm phát... đấy ko phải là họ quản trị rủi ro trong việc in tiền là gì??? Vì khi thất bại thì xù nợ... xù nợ muh lỡ in tiền nhưng lại ko gây đến lạm phát thì hay quá rồi còn gì??? Đấy.. FBV tôi nêu ý kiến như vậy đấy @dancaychoitrung ạ.. bác xem xem có gì hay ho hơn ko??? Xem thử có nông cạn hay ko???
Còn mục đích in USD đỏ thì có nhiều lắm.. vì tiền tệ đi đôi với chính trị mà... đúng ko?? vậy các bác nào hay các bô lão nào biết cứ share thêm cho bà con nhờ... hà cớ gì ko nói muh cứ cafe vỉa hè làm quái gì???
Mạnh Tử hay ông gì gì đó tôi ko nhớ muh đại ý có câu này: "Nguy hiểm nhất của những kẻ tầm thường là thích làm thầy thiên hạ".

Thời nay cứ trao đổi.. phản biện..cái gì chưa hoàn chỉnh về học thuật kiến thức vô tận thì ta góp phần hoàn chỉnh nó chí ít là hoàn chỉnh nhận thức cho mỗi người bản thân mình chứ chớ dại nghe vỉa hè cà phê cà pháo mắm tôm... sẽ không bao giờ lớn lên được trong tư tưởng các bác ạ...
PS: Thứ 7 rãnh rỗi sinh nông nỗi viết nhiều... quá.. các bác thông cảm...

Câu chuyện của bác làm tôi nhớ đến câuc chuyện sinh tồn của hai anh em do Thái.
Trog một cuộc tàn của phát xít . Hai anh em bàn cách nhờ người dúp đỡ để thoát thân.
Người anh: nhờ người đã từng giúp mình
Người em: nhờ người từng đc mình giúp
Theo bác ai sống ai chết?

Nghe có vẻ người anh quá bác nhỉ?! Xác xuất để người đã từng giúp, giúp lại một lần cao hơn! Còn những người từng đc mình giúp thì chưa chắc, 50-50 thôi!

Người mình từng giúp chưa chắc đã giúp mình
Còn người đã từng giúp mình rõ là người tốt nên có thể sẽ giúp tiếp .
Vì thế , Người em chết bác ạ .

Thế giới tiến lên 4.0, còn ta về lại 2.0 (xe hai bánh....he he he):
https://vnexpress.net/tin-tuc/oto-x...-viet-ngay-cang-mua-nhieu-xe-may-3822460.html

Tôi nói bác nào ko phải là vua... hok phải là tỷ phú thì có 2 việc sau đây chớ dại thử:
1. Lấy tiền thử người khác... thử người yêu... thử thách bạn bè thử người thân thử các mối quan hệ XH: Kết quả mất nhiều hơn được. Mất người yêu mất bạn bè mất người thân mất tất tần tật... khi ấy lại đi trách cuộc đời bạc bẽo... trách thế thái nhân tình... trách tiền lạnh lẽo trách bạc bạc tình... đúng là vớ vẫn ngu muội hết sức... ấy là nên trách bản thân : Tiên trách kỷ hậu trách nhân...
2. Lấy tình cảm hay 1 người khác thử người yêu hay vợ chồng.. cuối cùng mất luôn người yêu..... ngu vãi...ra.
Tình yêu là thứ ca72n xây dựng vun đắp mà là đem ra thử thách.. bày đặt học đòi thánh nhân... đúng là nông cạn.. vì chúng ta đâu là thánh nhân... muh là con người với 2 phần phần con và phần người... làm sao biết phần nào hơn phần nào???

3. Tốt nhất là có những thứ tuyệt đối ko đùa ko thử...
Vua hay tỷ phú muh đùa giỡn hay thử thách thì cũng mất cả giang sơn..

4. Quan trọng nhất là minh bạch.. rõ ràng.. giới hạn...nếu có thể... vì như tôi nói: Tiền bạc chả bà con. Tình yêu chả chung chạ nên cần chung thủy cần xây dựng. Vứt hết ba cái thử thách kiểu ngu muội ấy đi nhé các bác... đừng học đòi thánh nhân... muh sinh tội lỗi.... FBV tôi nói đấy... hehe

Chính xác 100%
người em bị người mình từng giúp đi thông báo cho phátxit.
Có lời giải trong tâm và kế của người do thái nhưng kô nhớ phần nào.

Bác @FBV ko phải viết sách để xuất bản nên viết thế là quá giỏi rồi bác .
Có một vài vấn đề nhỏ ko làm thay đổi nội dung chính .

Kinh tế Vịt chúng ta vẫn còn là 2 bánh xe máy... tại vì sao???
1. Ở Thành phố thì rất nhiều hẻm dưới 4 m. Vậy ko bằng xe 2 bánh thì bằng gì???
2. Nông thôn thì đường đất chuyển qua bê tông cũng chỉ 2 đến 4 m. vậy ko 2 bánh 3 bánh thì bằng gì???
3. Đồi núi thì lở loét khi mưa lũ ... vậy ko thồ bằng 2 bánh thì bằng gì???
4. Lật lại lịch sử với chiến thắng vẻ vang Điện Biên Phủ cũng nhờ ngựa thồ 2 bánh đó thôi.
KL: 2 BÁNH hay ba bánh còn lăn bánh dài dài... ít nhất hơn 20 năm nữa... nghĩa là 2 thế hệ nữa... chả cần các bạn SV hay ai ngâm cứu cũng thấy bác ạ