Tản mạn về CPI và TTCK - Phần 9

Mời bro @khoaita2009 lên vùng núi Tây Nguyên quê em để được học phương pháp sàng...lúa.
Loại lúa này đặc biệt rất khác với lúa ở đồng bằng hay miền núi trung du phía Bắc.
Giống như loài gà đi bộ (gà thả vườn), thì em đặt tên loại lúa này là...lúa đi bộ.

Thế nên chủ toạ mới nói: tại sao chị ko về chăm lo cho các con, để mặc anh ấy phát triển trung nguyên, chị cứ làm khổ mình làm gì.
Nhưng ông chủ toạ ko biết với người tham lam, say quyền thì ko biết bao nhiêu là đủ.
Và có người vợ nào lại muốn đẩy chồng mình vào nhà thương điên.
Thực sự anh vũ đã chịu đựng quá nhiều. 1 ng đóng thuế hàng trăm tỷ, tạo việc làm cho hàng ngàn người mà bị người đời nghĩ là điên. Bị chính vợ mình đâm sau lưng, nếu là người khác chắc điên thật.

OK bác . Vợ chồng bác Vũ có nhìu thứ hơn mình nhắm , như xèng khủng , áp lực phải đương đầu , tính toán đủ thứ v.v.. Nên mình hỏng có ý kiến giề , đọc qua các thông tin xem có ý nào mà mình thấy cần học hay không thui
Mình đang ngâm cứu thông tin từ nh nhà nước là tín dụng vào sòng chứng tăng 15 % trong năm 2018 , đến giờ vẫn chưa nhìn ra điểm mấu chốt là giề để chém gió trên top hi hi .

Tản mạn , độ trễ niềm tin của người Việt .

Việt Nam .
Do tích luỹ di chứng của lịch sử để lại ...
Kinh tế sẽ chạy trước ...
Độ trễ về nhận diện và thiết lập niềm tin ... Sẽ ở mức dài hơn nhiều lần so với bình diện chung . ( của thế giới )
Đó là lý do lớn nhất tạo ra sự khác biệt khi vẽ biểu đồ của các chỉ tiêu cơ bản của nền kte và chỉ số TTCK một số QG ... Sẽ thấy sự quái dị và phi logic ... Chỉ khi độ trễ đủ lớn (một cách kỳ dị) ... Thì logic mới diễn ra .
Các lực lượng ngoài QG VN sẽ có niềm tin về VN trước người VN khoảng nửa năm đối với từng nhận diện về từng mặt phát triển .

( Vậy giờ, ngoại mua , ta hãy để 6 tháng nữa mua , hay sao đây , nhỉ ? )

Kiểm soát bớt cảm xúc bác à.
Tôi tin rồi đây gia đình họ lại ổn như bao gia đình khác.
Cánh cửa này đóng lại sẽ mở cánh cửa khác ra.

Nhà ta cũng luyên thuyên khi chứng cổ không có gì để bàn. Nếu bàn thì bàn trước tết nguyên đán tốt hơn.

Tún lại thì để xảy ra chuyện này là lỗi cả hai ( chủ động hay bị động) và chỉ có người trong cuộc mới hiểu .
Chúng ta nên dừng vấn đề này tại đây .
Chúc bác và ace buổi tối CN vui nhé !

“Nhưng điều mà không ít người vẫn không thể lý giải, nếu “tiền không là gì” tại sao ông Vũ không sẵn sàng chu cấp cho các con bằng cách chia 5% cổ phần của mình như lời đề nghị của vợ? Vì sao phía ông Vũ lại đề nghị chia ông Vũ nhận 70%, bà Thảo 30% trong tổng số về tiền mặt, ngoại tệ, vàng lên tới hơn 2.000 tỉ đồng cũng như phần vốn góp của vợ chồng trong 7 công ty thuộc Tập đoàn Trung Nguyên? Những câu hỏi này chỉ có ông Vũ mới có thể trả lời chính xác.”

“Trong suốt mấy năm, kể từ ngày nộp đơn ly hôn, bà Thảo đều cho rằng mình nộp đơn vì bất đắc dĩ, vì muốn được nhìn thấy chồng mình bằng da bằng thịt nên buộc phải chờ ra tòa để gặp mặt. Bà muốn tìm lại người chồng tuyệt vời, người cha hoàn hảo của các con ngày xưa. Bà cũng cho rằng, bà làm thế là bảo vệ chồng, bảo vệ gia nghiệp. Vậy lí do nào sau khi đã đồng ý rút đơn ly hôn, bà Thảo vẫn muốn được chia tài sản? Câu trả lời cuối cùng chỉ người trong cuộc mới hiểu.”

“Tiền là gì” khi gia đình tan vỡ? Khi hạnh phúc không còn? Khi giấc mơ của những năm tháng thanh xuân đã cùng nhau chia sẻ, cùng nhau cố gắng, cùng nhau xây dựng nay được đếm bằng các con số? Câu trả lời chỉ có chính người trong cuộc mới hiểu.

Spoiler: Vòng xoáy tình yêu, hôn nhân và tiền bạc từ vụ ly hôn 'bạc tỷ' Trung Nguyên

Tại phiên tòa, bà Thảo nhiều lần lặng lẽ đưa tay ngăn những giọt nước mắt đang chực trào ra khi nói về hai chữ 'gia đình'...


Phiên tòa xử vụ ly hôn của vợ chồng “vua cà phê” Trung Nguyên

Trong phiên tòa xử vụ ly hôn của vợ chồng “vua cà phê” Trung Nguyên (bà Lê Hoàng Diệp Thảo và ông Đặng Lê Nguyên Vũ, Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng giám đốc Tập đoàn Trung Nguyên), ánh mắt ông Vũ cau lại, hướng về người vợ từng một thời đầu gối tay ấp, thốt lên trong đau đớn: “Tiền để làm gì? Quyền lực để làm gì mà giờ phải ngồi ở đây”.

Nhưng cũng chính “vì tiền” mà vụ ly hôn họ mới bị kéo dài từ suốt tháng 11/2015 đến nay do không thể thống nhất việc chia tài sản.

Nhưng điều mà không ít người vẫn không thể lý giải, nếu “tiền không là gì” tại sao ông Vũ không sẵn sàng chu cấp cho các con bằng cách chia 5% cổ phần của mình như lời đề nghị của vợ? Vì sao phía ông Vũ lại đề nghị chia ông Vũ nhận 70%, bà Thảo 30% trong tổng số về tiền mặt, ngoại tệ, vàng lên tới hơn 2.000 tỉ đồng cũng như phần vốn góp của vợ chồng trong 7 công ty thuộc Tập đoàn Trung Nguyên? Những câu hỏi này chỉ có ông Vũ mới có thể trả lời chính xác.

Tại phiên tòa, bà Thảo nhiều lần lặng lẽ đưa tay ngăn những giọt nước mắt đang chực trào ra khi nói về hai chữ “gia đình”. Chủ tọa nhiều lần cố gắng hàn gắn gia đình nên khuyên bà Thảo hãy lui về hậu phương. Tài sản đó của công ty cũng là của con, sẽ không đi đâu mà thiệt. “Nếu bản chất hôn nhân là gia đình cùng chung sống với nhau, cùng quan tâm chăm sóc và lo lắng cho nhau thì mẹ con tôi đồng ý rút đơn ly hôn. Nhưng hôn nhân phải đúng bản chất của hôn nhân”, bà Thảo nói.

Như vậy sau nhiều năm nộp đơn ly hôn, tại phiên tòa ngày 21/2/2019, bà Thảo nói “chấp nhận rút đơn ly hôn ngay tại tòa”, nhưng vẫn phải chia tài sản.

Trong suốt mấy năm, kể từ ngày nộp đơn ly hôn, bà Thảo đều cho rằng mình nộp đơn vì bất đắc dĩ, vì muốn được nhìn thấy chồng mình bằng da bằng thịt nên buộc phải chờ ra tòa để gặp mặt. Bà muốn tìm lại người chồng tuyệt vời, người cha hoàn hảo của các con ngày xưa. Bà cũng cho rằng, bà làm thế là bảo vệ chồng, bảo vệ gia nghiệp. Vậy lí do nào sau khi đã đồng ý rút đơn ly hôn, bà Thảo vẫn muốn được chia tài sản? Câu trả lời cuối cùng chỉ người trong cuộc mới hiểu.

Còn nhớ, trước đó không lâu, khi buộc phải nộp đơn ly hôn, bà Thảo từng khoe trong nước mắt những lá thư tay nồng thắm mà ông Vũ viết cho mình khi họ còn khó khăn, trước khi họ đã dựng nên một cơ nghiệp đồ sộ.

“Tiền là gì” khi gia đình tan vỡ? Khi hạnh phúc không còn? Khi giấc mơ của những năm tháng thanh xuân đã cùng nhau chia sẻ, cùng nhau cố gắng, cùng nhau xây dựng nay được đếm bằng các con số? Câu trả lời chỉ có chính người trong cuộc mới hiểu.

Một nhận xét cá nhân nho nhỏ em thấy việc vợ - chồng ly hôn thì chu cấp con cái bằng tiền là hợp lý và thường thấy chứ chẳng ai lại phải chu cấp bằng % cổ phần trong công ty cả, trừ khi là để di chúc thừa kế nên việc bà Thảo đòi như vậy có thể nhận xét là mục tiêu của bà ấy vẫn là quyền kiểm soát TN và mang con cái ra để làm áp lực chứng tỏ người phụ nữ này cũng khá gì và này nọ chứ ko hẳn là hình tượng nạn nhân như ekip của bà Thảo vẫn xây dựng từ trước tới nay .

Em nói ng này thôi ko nên thêm giới tính vào sẽ nhạy cảm... dễ gây bão... he he. Tuy nhien a đồng quan điểm với em.

Chuyện của họ nhà mình chỉ bàn tý thôi.
Thư giãn thôi cả nhà cược xem tuần sau nhà mình % tk ai tăng nhiều nhất.

Ôi chủ toạ!
http://cafef.vn/vu-li-hon-cua-ong-c...i-mot-lan-co-khach-quan-20190224084403396.chn