Tản mạn về CPI và TTCK - Phần 9

Tún lại thì để xảy ra chuyện này là lỗi cả hai ( chủ động hay bị động) và chỉ có người trong cuộc mới hiểu .
Chúng ta nên dừng vấn đề này tại đây .
Chúc bác và ace buổi tối CN vui nhé !

“Nhưng điều mà không ít người vẫn không thể lý giải, nếu “tiền không là gì” tại sao ông Vũ không sẵn sàng chu cấp cho các con bằng cách chia 5% cổ phần của mình như lời đề nghị của vợ? Vì sao phía ông Vũ lại đề nghị chia ông Vũ nhận 70%, bà Thảo 30% trong tổng số về tiền mặt, ngoại tệ, vàng lên tới hơn 2.000 tỉ đồng cũng như phần vốn góp của vợ chồng trong 7 công ty thuộc Tập đoàn Trung Nguyên? Những câu hỏi này chỉ có ông Vũ mới có thể trả lời chính xác.”

“Trong suốt mấy năm, kể từ ngày nộp đơn ly hôn, bà Thảo đều cho rằng mình nộp đơn vì bất đắc dĩ, vì muốn được nhìn thấy chồng mình bằng da bằng thịt nên buộc phải chờ ra tòa để gặp mặt. Bà muốn tìm lại người chồng tuyệt vời, người cha hoàn hảo của các con ngày xưa. Bà cũng cho rằng, bà làm thế là bảo vệ chồng, bảo vệ gia nghiệp. Vậy lí do nào sau khi đã đồng ý rút đơn ly hôn, bà Thảo vẫn muốn được chia tài sản? Câu trả lời cuối cùng chỉ người trong cuộc mới hiểu.”

“Tiền là gì” khi gia đình tan vỡ? Khi hạnh phúc không còn? Khi giấc mơ của những năm tháng thanh xuân đã cùng nhau chia sẻ, cùng nhau cố gắng, cùng nhau xây dựng nay được đếm bằng các con số? Câu trả lời chỉ có chính người trong cuộc mới hiểu.

Spoiler: Vòng xoáy tình yêu, hôn nhân và tiền bạc từ vụ ly hôn 'bạc tỷ' Trung Nguyên

Tại phiên tòa, bà Thảo nhiều lần lặng lẽ đưa tay ngăn những giọt nước mắt đang chực trào ra khi nói về hai chữ 'gia đình'...


Phiên tòa xử vụ ly hôn của vợ chồng “vua cà phê” Trung Nguyên

Trong phiên tòa xử vụ ly hôn của vợ chồng “vua cà phê” Trung Nguyên (bà Lê Hoàng Diệp Thảo và ông Đặng Lê Nguyên Vũ, Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng giám đốc Tập đoàn Trung Nguyên), ánh mắt ông Vũ cau lại, hướng về người vợ từng một thời đầu gối tay ấp, thốt lên trong đau đớn: “Tiền để làm gì? Quyền lực để làm gì mà giờ phải ngồi ở đây”.

Nhưng cũng chính “vì tiền” mà vụ ly hôn họ mới bị kéo dài từ suốt tháng 11/2015 đến nay do không thể thống nhất việc chia tài sản.

Nhưng điều mà không ít người vẫn không thể lý giải, nếu “tiền không là gì” tại sao ông Vũ không sẵn sàng chu cấp cho các con bằng cách chia 5% cổ phần của mình như lời đề nghị của vợ? Vì sao phía ông Vũ lại đề nghị chia ông Vũ nhận 70%, bà Thảo 30% trong tổng số về tiền mặt, ngoại tệ, vàng lên tới hơn 2.000 tỉ đồng cũng như phần vốn góp của vợ chồng trong 7 công ty thuộc Tập đoàn Trung Nguyên? Những câu hỏi này chỉ có ông Vũ mới có thể trả lời chính xác.

Tại phiên tòa, bà Thảo nhiều lần lặng lẽ đưa tay ngăn những giọt nước mắt đang chực trào ra khi nói về hai chữ “gia đình”. Chủ tọa nhiều lần cố gắng hàn gắn gia đình nên khuyên bà Thảo hãy lui về hậu phương. Tài sản đó của công ty cũng là của con, sẽ không đi đâu mà thiệt. “Nếu bản chất hôn nhân là gia đình cùng chung sống với nhau, cùng quan tâm chăm sóc và lo lắng cho nhau thì mẹ con tôi đồng ý rút đơn ly hôn. Nhưng hôn nhân phải đúng bản chất của hôn nhân”, bà Thảo nói.

Như vậy sau nhiều năm nộp đơn ly hôn, tại phiên tòa ngày 21/2/2019, bà Thảo nói “chấp nhận rút đơn ly hôn ngay tại tòa”, nhưng vẫn phải chia tài sản.

Trong suốt mấy năm, kể từ ngày nộp đơn ly hôn, bà Thảo đều cho rằng mình nộp đơn vì bất đắc dĩ, vì muốn được nhìn thấy chồng mình bằng da bằng thịt nên buộc phải chờ ra tòa để gặp mặt. Bà muốn tìm lại người chồng tuyệt vời, người cha hoàn hảo của các con ngày xưa. Bà cũng cho rằng, bà làm thế là bảo vệ chồng, bảo vệ gia nghiệp. Vậy lí do nào sau khi đã đồng ý rút đơn ly hôn, bà Thảo vẫn muốn được chia tài sản? Câu trả lời cuối cùng chỉ người trong cuộc mới hiểu.

Còn nhớ, trước đó không lâu, khi buộc phải nộp đơn ly hôn, bà Thảo từng khoe trong nước mắt những lá thư tay nồng thắm mà ông Vũ viết cho mình khi họ còn khó khăn, trước khi họ đã dựng nên một cơ nghiệp đồ sộ.

“Tiền là gì” khi gia đình tan vỡ? Khi hạnh phúc không còn? Khi giấc mơ của những năm tháng thanh xuân đã cùng nhau chia sẻ, cùng nhau cố gắng, cùng nhau xây dựng nay được đếm bằng các con số? Câu trả lời chỉ có chính người trong cuộc mới hiểu.

Một nhận xét cá nhân nho nhỏ em thấy việc vợ - chồng ly hôn thì chu cấp con cái bằng tiền là hợp lý và thường thấy chứ chẳng ai lại phải chu cấp bằng % cổ phần trong công ty cả, trừ khi là để di chúc thừa kế nên việc bà Thảo đòi như vậy có thể nhận xét là mục tiêu của bà ấy vẫn là quyền kiểm soát TN và mang con cái ra để làm áp lực chứng tỏ người phụ nữ này cũng khá gì và này nọ chứ ko hẳn là hình tượng nạn nhân như ekip của bà Thảo vẫn xây dựng từ trước tới nay .

Em nói ng này thôi ko nên thêm giới tính vào sẽ nhạy cảm... dễ gây bão... he he. Tuy nhien a đồng quan điểm với em.

Chuyện của họ nhà mình chỉ bàn tý thôi.
Thư giãn thôi cả nhà cược xem tuần sau nhà mình % tk ai tăng nhiều nhất.

Ôi chủ toạ!
http://cafef.vn/vu-li-hon-cua-ong-c...i-mot-lan-co-khach-quan-20190224084403396.chn

OK bác . Mình hỏng biết tk ai tăng nhìu nhất , nhưng theo mình oánh dòng bank hỏng ngồi đọt

Hết chủ nhật rùi .
Chuyện Vũ và Thảo nhỏ như con Thỏ , cho qua .
Nắm thật chặc CP đang có nhé các bạn , dù TT sẽ chỉ dậm chân quanh 990, rung lắc , để lấy hàng rụng , nhưng không giảm nổi ...

Không hiểu viết gì luôn,
Bác chủ pic giải thích thêm ý này của bác là sao nhỉ ?

Em chém vui chứ làm sao biết được.

--- Gộp bài viết, 24/02/2019, Bài cũ: 24/02/2019 ---

Đường đua giờ rất thú vị anh nhỉ.

Lúc này em nghe thấy thông tin nếu nằm trong tay Qua thì Trung nguyên sẽ trở thành tài sản của trung quốc, nếu nằm trong tay vợ thì TN vẫn là tài sản của Việt nam. Thôi thì kệ vợ chồng nhà họ, chúng ta tránh bị trung quốc lợi dụng kích động để cướp đoạt là được