Tản mạn về CPI và TTCK - Phần 9

Dành cho những nhà đt góp phần hùn ( đầu tư gián tiếp vào DN ) và bạn có thể rất nhanh chóng kết thúc phần hùn nếu thấy kg mang lại hạnh phúc chứ kg phải đã hùn là thuỷ chung sống chết đều phải đi cùng để chịu khổ cùng nhé :

3 lý đó nên bán cổ phiếu :

1. Nhận định ban đầu về doanh nghiệp sai lầm
Nguyên nhân phải bán đầu tiên là do nhận định sai lầm của ta về doanh nghiệp: có thể lợi thế cạnh tranh của công ty không bền vững như ta nghĩ; có thể đạo đức ban lãnh đạo không tốt như ta nghĩ; có thể ngành nghề này mang tính chu kỳ, thay đổi nhanh chóng hơn nhận định ban đầu... Vì vậy, việc xử lý những sai lầm này thực ra đòi hỏi trí EQ - tức là khả năng kiểm soát bản thân nhiều hơn.

Ông cho rằng cái tôi (ego) trong mỗi con người chúng ta là thứ hại ta nhiều nhất. Ta không thể chịu được cảm giác mất mát nhỏ dù cho ta đã sai lầm quá rõ ràng! Và đây cũng chính là lý do mà hầu hết tài sản trên thị trường chứng khoán bị thổi bay ở việc nắm giữ những cổ phiếu tệ hại - những cổ phiếu mà lẽ ra ta có thể ngăn chặn từ sớm - nhiều hơn mọi sai lầm khác...

2. Nền tảng cơ bản của doanh nghiệp đi xuống theo thời gian

Trước thời đại công nghệ đổi thay nhanh chóng ngày nay, nhiều doanh nghiệp từng là số 1, chỉ vài năm sau đã lâm vào phá sản... Nếu nhà đầu tư cá nhân không theo dõi tình hình tài chính và kinh doanh của công ty kĩ lưỡng, thường xuyên (xin quý độc giả lưu ý rằng theo dõi kinh doanh - chứ không phải bảng điện) rất có thể anh ta sẽ chủ quan - bỏ qua những dấu hiệu rõ ràng trông thấy từ đối thủ cạnh tranh, ngành nghề bị lạc hậu hoặc ban lãnh đạo mới không đủ năng lực hoặc có integrity kém.

3. Có cơ hội khác tốt hơn hẳn

Cuối cùng, ngài Fisher cho rằng một nhà đầu tư chỉ nên bán ra khi anh ta chắc chắn rằng anh ta có một cơ hội tốt hơn đang chờ đợi ngoài kia. Nhiều doanh nghiệp sau thời gian tăng trưởng mạnh, cũng sẽ có xu hướng chậm lại, nhường cơ hội lại cho các công ty còn non trẻ với triển vọng vô cùng tiềm năng. Tuy nhiên, khi ra quyết định này, nhất định một nhà đầu tư cá nhân phải vô cùng chắc chắn rằng phân tích của mình là chính xác - trước khi anh ta hối hận về quyết định vội vã của mình (!)

(Copy theo tài liệu của bác Chun http://f319.com/threads/thi-truong-nay-moi-can-chat-xam-ne.1233805/page-113#post-29697485)

Chúc cả nhà ngày CN an lành và hạnh phúc !!!

Chết mất thôi vì tiếng đàn lời ca hay quá !!!
Cuối tuần post nhạc tặng cả nhà nghe thư giãn , @ngoi_sao_co_doc , @Rose2018 và các bạn yêu âm nhạc !
Anh có thể trình bày đủ thể loại . Kg cầu kỳ hay điệu đà , giản dị nhưng rất riêng .

Lưu ý thêm một chút .
Kể cả " in giấy lấy tiền " , thì CP gốc cũ và số " giấy in mới " cũng là một phần hùn .
Những phần hùn " giấy ảo " làm giảm giá trị của mỗi phần hùn gốc trước đó . Vì giá trị cty vẫn vậy , nhưng được đại diện bỡi nhiều những phần hùn hơn so lúc trước .

Hiện tượng " in giấy " có thể xảy ra , nhưng nó là một hành vi phạm pháp . Cũng giống như hiện tượng trộm cướp có thể xảy ra bất cứ lúc nào . Tiếc là, các vụ cướp ngân hàng chẳng hạn , thì bị điều tra phá án và trừng trị rất quyết liệt . Còn trộm cướp theo kiểu in giấy thì NN ta vẫn chưa chịu xem là một hành vi hình sự nghiêm trọng và dẫn tới những hệ luỵ tồi tệ còn hơn một vụ cướp ngân hàng. ( Thực tế này càng chứng minh chỉ số IQ của nền quản lý XH và quản lý kinh tế của NN ta còn rất thấp ).

Khi nào chúng ta thấy một vụ phát hành giấy được khui ra , và kết án như bắt được thủ phạp dùng vũ lực cướp nhà bank ... Bấy giờ , ta có quyền tin là chỉ số IQ của hệ thống quản lý NN ta đã đạt mức khả dĩ .

Là một Tiến sĩ Luật, Tổng giám đốc tập đoàn FLC chia sẻ, khi giải quyết bất cứ vấn đề gì, cần phải thực hiện theo tinh thần của nguyên tắc SUY ĐOÁN VÔ TỘI.

Trên quan điểm bảo vệ quyền tự do - nhân văn và nuôi dưỡng bảo vệ những điều tốt đẹp của cuộc đời , BY cũng ủng hộ nguyên tắc SUY ĐOÁN VÔ TỘI này . Nguyên tắc này cũng trái với quan điểm GIẾT LẦM CÒN HƠN BỎ SÓT của nhiều người , một quan điểm thận trọng quá mức mang tính ích kỷ theo cảm tính hơn là sự sáng suốt của lý tính .

Đây cũng là một trong những nguyên tắc cơ bản, được ứng dụng rộng rãi trong nền khoa học pháp lý hiện đại của nhiều quốc gia . Điểm cốt lõi của nguyên tắc này cho rằng mọi nghi can đều vô tội cho đến khi được chứng minh là có tội.

Nguyên tắc SĐVT cũng thể hiện việc làm chủ bản thân và vận mệnh tuỳ theo năng lực của mỗi người , khuyến khích con người có tinh thần cầu tiến và ý chí vươn lên , giúp XH phát triển và tiến hoá . Nếu bạn kg đủ sức chứng minh tôi có tội , tôi sẽ vô tội dù bạn có nghi ngờ đến đâu bởi có chắc sự nghi ngờ của bạn là đúng hay kg nếu như kg có bằng chứng cụ thể ?

Dĩ nhiên , sẽ chẳng có gì là hoàn hảo , nguyên tắc SĐVT cũng có những hạn chế khi con người lợi dụng những điểm yếu của người khác cũng như kẽ hở của pháp luật để phạm tội . Nhưng theo Luật Nhân Quả và chân lý cuộc đời , không có dối trá nào có thể sống mãi với thời gian và kg có sự thật nào lại kg lớn lên cùng năm tháng .

--- Gộp bài viết, 10/03/2019, Bài cũ: 10/03/2019 ---

Việc người đứng đầu FLC của TS luật Hương Trần Kiều Dung cố tình gây thiệt hại cho nhà đt ( việc rõ nhất là QC bán chui cp là bằng chứng xác thực kg thể chối cãi ) , hứa lèo ( sẽ cầm cố TS mua FL.C nếu như nó dưới mệnh năm 2016 ) ... là những chứng cứ xác thực và có giá trị luận tội ông chủ của FL.C . Cổ đông chửi , mất niềm tin , tẩy chay cp của chủ tịch Quyết là hoàn toàn đúng đắn nhé Tổng GĐ Kiều Dung

Chỉ nói về phạm trù đầu tư chứng khoán thôi bác.
Anh Quyết và chị Hương vô tội nhưng biết bao người máu chảy đầu rơi với cổ phiếu của anh chị ấy. (HAI; KLF; AMD; FLC; ẢRT ....). Vậy ai là người có tội?
"Nhưng theo Luật Nhân Quả và chân lý cuộc đời , không có dối trá nào có thể sống mãi với thời gian và kg có sự thật nào lại kg lớn lên cùng năm tháng ." cái này của bác có đúng không? Lấy ở đâu ra vậy?
Tôi thấy nó sai sai vì thực tế chẳng có ai giàu mà không lấy tiền và công sức của người khác biến thành của mình cả.
Còn câu "Ta thà phụ người còn hơn để người phụ ta" của Tào Tháo thì lại rất đúng trong chứng khoán đấy bác.

OK bác . Ý mình chỉ để tham khảo cho dxui thui . Bà con oánh kiểu nào cũng được miễn có lãi là OK , nhưng nên nhớ hỏng bỏ phí thời gian nha . Có những thứ mình muốn chém gió trên top / f nhưng vưỡn hỏng đủ số liệu nên chém hỏng sâu được . Thí dụ như mình biết các anh cá mập có dùng thuật toán để tính toán điểm số tt , giá cả của các mã khi làm tăng / giảm một số cổ nào đó theo thời gian nào đó . Do mình hỏng thấy bộ số của thuật toán nên dù muốn chém sâu cũng hỏng biết đường để chém . Chi phí thuê làm rẻ bèo , bà con dư sức bỏ xèng ra thuê làm , nhưng bà con hỏng đủ xèng để oánh theo thuật toán , còn các cá mập thì bỏ xèng ra phẻ re

OK bác ! Tiện bác nhắc đến “nguyên tắc vô tội” nên em nói ở trên là nói chung thôi .
Còn riêng về đầu tư nói chung và Ck nói riêng , điểm cốt lõi của người bỏ tiền ra nhằm thu được tiền nhiều hơn là cần bảo toàn vốn , quản lý rủi ro rồi mới đến lợi nhuận thì nguyên tắc thận trọng có thể được đặt lên hàng đầu . Hơn nữa , trên TT có nhiều cổ phiếu để nhà đt tự do chọn lựa thì chuyện “giết lầm còn hơn bỏ sót” hay “ta thà phụ người chứ kg để người phụ ta” ( kg mua cp nàymà mua cp kia ) cũng đâu gây thiệt hại và ảnh hưởng đến ai nên ta cứ mạnh dạn thực hiện nếu thấy nghi ngờ khuất tất gì thôi . Và hãy chọn cp của DN ta tin tưởng và yêu thích nhất
Còn anh Quyết là có tội chứ kg phải vô tội bác nhé ! Em có nói ở cmt trên rùi đó . Đâý là chưa kể ra thêm nhiều bằng chứng có tội khác vì làm ảnh hưởng và gây thiệt hại cho nhiều nhà đt
Những trường hợp nhà đầu tư mua cp của những DN làm ăn đi xuống nhưng kg dấu diếm , bị thua lỗ thì chính những nhà đt này phải tự chịu trách nhiệm khi kg chịu bỏ công sức để tìm hiểu , theo dõi , kg đủ năng lực để thẩm định giá trị DN chứ chẳng ai có tội cả .

Câu “kg có dối trá nào có thể sống mãi với thời gian và kg có sự thật nào lại kg lớn lên cùng năm tháng” em góp nhặt và ngẫm những thấy đúng nên lấy đó làm một trong những kim chỉ nam sống cho mình bác ạ
Và em thấy nó cũng đâu mâu thuẫn gì với điều bác nói “ chẳng có ai giàu mà kg lấy tiền và công sức của người khác biến thành của mình” nhỉ ?
Bàn thêm một chút về điều bác nói về chuyện người giàu ... theo em cũng đúng và cũng chưa hẳn đúng vì kg phải tất cả những người giàu đều như vậy . Có nhiều trường hợp làm giàu , thu tiền của người khác nhưng tiền người ta lấy là dựa trên sự trao đổi tự nguyện khi người cung cấp những dịch vụ và người bỏ tiền ra để mua điều mình thích , mua sức khoẻ và niềm vui cũng được lợi đó thôi . Còn công sức của người khác ( những phụ tá , nhân viên làm công ăn lương) để làm giàu cho chủ cũng là mối quan hệ cộng sinh cùng dựa vào nhau để cả hai cùng có lợi khi người thì bỏ vốn và nguời góp công , người bỏ trí và người góp lực ... có thể nói là sự trao đổi ngang giá

Phát hành một lượng nhất định để phát triển doanh nghiệp (mỗi năm 10-15% qua cổ tức thì rất ô kê)
Phát hành để xào chẻ nđt nên tránh xa.

Luật nhân quả
Luật hấp dẫn
Luật tuần hoàn, tiến hóa
Sẽ phán xử tất cả chị à.