Tản mạn về CPI và TTCK - Phần 9

thấy bro ấy hỏi nên e cũng cố xem thử tí thôi ợ, chứ phân tích sâu hơn thì e nói thật chẳng hiểu mấy đâu ợ

vẫn có nhiều người ham loại này mà bro @phikhonglo e thấy bên pic của Nambuxelam lôi kéo được nhiều dân nghiện bài bạc lắm. Đặc biệt, nói ra thì là nói xấu sau lưng không hay, nhưng các bài viết pr về các mã CK của người gạch đỏ ở trên, các thành viên mới vào theo dõi pic của nhà bác @Vuthanhnguyen e khuyên nên cẩn thận không thừa. (e chỉ khuyên các bạn mới thôi còn các anh chị nhà mình đều có kinh nghiệm nên em không dám múa rìu qua mắt thợ). Nói gì thì nói, 1 cp tăng giá từ 6->~90 vẫn rất thu hút lòng tham của nhiều người.

Có bài này soi FA mà e thấy hay... mỗi tội em hem biết áp dụng ! Tặng mọi người ! Bài của cụ vn700 , xin phép đc chia sẻ ae trong pic cụ vn700 nhé! Thanks cụ!

Kinh doanh thời buổi khó khăn, từ một zombie không ai biết, tự nhiên có EPS 50k/cổ... trừ buôn thuốc phiện hoặc chính sách dựa trên lý thuyết bất cân xứng thông tin thì còn có thể...Điều này không thể xảy ra với case SRA.

Rất nhiều điểm rõ rành rành là bất hợp lý mà lao vào thì chỉ có 2 dạng

1. Quá ngu: Lòng tham mờ mắt, lao vào hy vọng đổ vỏ được cho kẻ khác.
2. Cao thủ té nước theo mưa... có thể vẫn ăn được đoạn lên.

Game được set có 2 đối tượng thắng là người set game và cao thủ té nước theo mưa... thì nhóm còn lại chỉ để vặt lông nộp mạng cho nhóm trên. Nhóm này phải chiếm >95%.

Cái khổ nỗi của môn Tài chính và kế toán DN là :
A. Nó là một chuyên ngành . Mà người trong ngành mới có điều kiện để thấu đáo .
B. "Người trong ngành MỚI CÓ ĐK ĐỂ THẤU ĐÁO" , có nghĩa là , chỉ là điều kiện , chứ trên thực tế , tỷ lệ người trong ngành thấu đáo chỉ là một tỷ lệ không lớn .
C. Vì A và B. , mà hệ quả phổ biến là :
1/ Phòng TC-KT một cty thường như một cõi riêng , hoặc rơi vào chỗ chuyên quyền , hoặc tuân thủ một cách thụ động , phụ thuộc vào bãn lĩnh và vai vế của lãnh đạo phòng ( Hay KTT ) .
2/ Người trong ngành TC-KT cứng ngắt với các nguyên lý ( trong phạm vi hẹp của ngành ) , gây mất hiệu quả cho toàn cục .

Còn trên F ( hay các diễn đàn nói chung ) , thì người trong ngành TC-KT , do không có kiến thức thấu đáo , thường phát biểu theo kiểu qui chụp , phiến diện , biết MỘT MÀ KHÔNG BIẾT MƯỜI , thậm chí nhận định hoặc kết luận oan sai đến 180 độ .

( Có vài Pic như vậy , có vài người như vậy trên F . Anh ta nói " hơi đúng " trong khoảng 30% trường hợp ... Và cực đoan , oan sai khoảng 30% trường hợp . Và 40% trường hợp phiến diện theo kiểu nhặt vài mươi % yếu tố để phủ nhận số % còn lại từ nhóm các yếu tố khác .
Rất nguy hiểm ! )
Tặng @tien_tran1181 .

Một ít người bỏ ít % chơi đùa tý cũng đc nhưng dính líu nhiều với bọn này thì không nên.

Kiến thức TC-KT em vẫn tiệm cận con số 0 tròn trĩnh.

----------------------------------
Khi nào cô em anh có bài online về phân tích và đọc BCTC anh sẽ xin và gửi cho.
Nếu trang trại cần phải làm lớn thì cũng nên tìm tài liệu mà đọc.
Ngay trong nhà VTN bác chủ là người dạy về KT, cô Bình Yên hình như là dân kiểm toán.... Anh FBV thì Tài chính xịn nữa.
Chỉ cần chú cần cái gì thì cứ hỏi xin tài liệu rồi tự đọc thôi, sau đó vướng ở đâu hỏi ở đó.

Chị ấy giỏi hơn e nhiều nên e không dám bình luận
Pic đó có nhiều bài cung cấp thông tin về ngành rất bổ ích ạ. A @khoaita2009 hay ghé đúng hem?!

Khi nào có anh cho em nha

Cám ơn anh nhiều.

E cãi cố tí. Em đang trao đổi thuần về còm của a là giá cao su tăng lợi nhuận quý giảm. Em muốn a chia sẻ quan điểm dựa trên thông tin rằng : cao su thiên nhiên và nhóm phụ phẩm dầu khí trong cơ cấu giá thành là gần như ngang nhau, giá cao su thiên nhiên tăng, chưa chắc làm giảm lãi nếu nhóm phụ phẩm dầu khí giảm lớn hơn tốc độ tăng của giá cao su thiên nhiên.
Về bài báo, e đọc và thấy vài điều:
1. bài báo đăng 2019 nhưng lại bàn về quý 1.2018 lãi giảm mạnh
2. Nếu cũng bàn như mốc thời gian báo bàn, e có tính thử tỉ lệ giá vốn/doanh thu của quý 4.2017 và quý 1.2018 thấy không chệnh qua không nhiều ( cụ thể : quý 4.2017 là 83.3% , quý 1.2018 là 84.2%). Vậy, con số lợi nhuận giảm mạnh 70.6% là sai ( cụ thể: quý 1.2018 đạt 20 tỉ giảm 11 tỉ so với con số 31 tỉ của quý 4.2017 tương đương giảm khoảng 33%)
Ở 1 góc khác. Quý 1.2018 doanh thu giảm 26.6% so với quý 4.2017
=> Từ tính toán về tỉ lệ giá vốn/dthu không thay đổi quá nhiều + Doanh thu giảm mạnh trong quý 1.2018. E cho là lợi nhuận giảm mạnh 33% ( 70.6% báo tính sai) chủ yếu do doanh thu giảm chứ k phải do giá cao su tăng mạnh
3. Nếu báo viết nhầm quý 1.2019 thành quý 1.2018 thì không thể bàn tiếp do BCTC quý 4 chưa có