Tản mạn về CPI và TTCK - Phần 9

Còn một câu chuyện cực lớn và trọng yếu nữa , bạn @YeuCK ạ .
Ấy là : Thực sự nỗ lực , quyết liệt , và phải đủ giải pháp và năng lực , cải thiện bằng được sự lành mạnh của các thành tố thị trường . Nhất là hệ thống DN .

Ok bro. Theo IMF, dự trữ Trump của 1 QG trung bình khoảng 14 tuần NK là oke. 2018 nước mình NK khoảng 250 tỷ Trump. Vậy tỷ lệ dự trữ ổn định được xem là tạm đủ. Với mức tăng trưởng theo chỉ tiêu của mấy anh chân to ở TW tính rẻ khoảng 10-15% trong 2 năm tới, thì ít ít các anh phải thuê mua lươm mướn đâu đó về thêm 20-25 tỷ Trump để đảm bảo. Vậy con số trung bình cho vào khoảng 100 tỷ Trump. Khá gần với con số bro đề cập..
Nói về mơ mộng thì người nào chịu khó coi media, coi VTV một chút là biết tình hình vịt ngan ở đâu, ao có mấy con cá to.
Nâng hạng, chuyện mà người dân đa số đều mong. Nhưng mà, ép dầu ép mỡ ai nỡ ép duyên..

Em chỉ thích niềm tin + sự cho đi (cho đi sự quan tâm, chăm sóc, yêu thương...)
Không cần phải hy sinh hãy cho đi một cách hào sản nhất.

Rất thích cái đoạn chữ in hoa của bác.

Cứ để cho các tay ‘thiện xạ’ đấu với nhau.

Ơ hay. Bác thấy thiên hạ ban phát đầy rẫy đó sao... muh họ có niềm tin đâu? Hehe

--- Gộp bài viết, 30/03/2019, Bài cũ: 30/03/2019 ---

Bác dám hỏi chắc anh ấy cũng trả lời... hehe

--- Gộp bài viết, 30/03/2019 ---

Hihi. Lâu lâu ngứa mõm tý nên lặp... tý

--- Gộp bài viết, 30/03/2019 ---

Tôi đồng ý với ông thầy này... cái gì trần trụi thì trơ trẽn. Tác phẩm ngày xưa ko lột tả thì nay ta lột tả. Chả có gì ghê gớm...
https://vnexpress.net/giao-duc/dong...-cho-hoc-sinh-dien-canh-nhay-cam-3902294.html

Mình comt trả lời bạn hơi vội, đọc lại thấy bạn cũng là người có trải nghiệm với cái TTCK này rồi. Chắc bạn trêu vui thôi. Bạn ko hẳn cần người khác chỉ cho cách phải làm gì.

Sao giờ mới biết pic này hay nhỉ...rất thik đọc mấy cm của pac rất thik

Trong việc giải bài tập vật lý, việc cần làm đầu tiên là đọc hiểu đề. Không hiểu đề thì không làm được hoặc làm mà kết quả không đúng.
Em đọc hoài mà chưa hiểu ý của anh là gì. Anh có bớt chút thời gian comt cho nó tròn vành rõ nghĩa được không, em vẫn nghiêm túc suy nghĩ để trả lời anh.
Mong anh hiểu, lời anh nói là "lời vàng ý ngọc" nên anh cũng đừng dễ dãi với nó nhé

Uhm... Chúng ta rất nên bình dân và phổ cập , tròn vành rõ nghĩa . Không nên bí hiểm hoá tư tưởng .
Chỉ trừ phi , đặt vấn đề thì to lớn quá , nếu chi tiết và cụ thể thì sẽ tràng giang ... Trường hợp đó , đành phải cô đọng súc tích . Rất có thể khi quá cô đọng thì ngôn ngữ có thể thành bí hiểm . Bí hiểm nghiễm nhiên khác với sự bí hiểm hoá .

Tks bác!
Nhà luôn mở cửa, chủ nhà rộng lòng, khách đông, mời bác vô chơi, rồi còn có cả cãi nhau nữa đó bác, nhưng vẫn êm đềm bên nhau tháng qua tháng ngày qua ngày, chuyện chứng cổ chỉ là một phần thôi, còn thì chuyện trên trời dưới bể bác ạ!
Welcome @veque_2010